Цитата:
Сообщение от Каракуля
тут на днях обсуждали, разделяют ли мужья и близкие родственники взгляды.
у меня муж из сомневающихся. те он все-таки верит, что прививками удалось победить эпидемии. и один из аргументов у него, что да, сейчас он допускает что фарм бизнес и тд, а не забота о здоровье. но в советском государстве  и все такое. что тогда не было выгоды материальной в этом, тогда почему всех прививали?
я сама в спорах по поводу прививок участвовать не могу, тк у меня на фоне прочитанного просто сложилось негативное и пугающее собственное ощущение, но аргументированно спорить по этому вопросу и ему в том числе что-то доказать - не выходит
в связи с этим он сказал, что в битве за школу участвовать он не будет, если будет такая необходимость, тк он не может защищать то, что его взглядами не является (те он склоняется что прививать надо, но как это любят говорит "с умом".). ну и спрашивает меня, готова ли я к перспективе домашнего образования, если в ближайшем будущем таких детей перестанут пускать в школы... |
А как же чума и холера? Нет не только этих эпидемий, но и болезней их вызывающих, а прививки то от них не делали
А уж сколько людей они покосили
Насчет истории вакцинации у меня нет ощущения, что все это было затеяно исключительно ради наживы или сокращения численности населения. Но ведь и самые светлые идеи бывают утопическими
Возможно некоторым людям прививки помогли не заболеть определенными инф. заболеваниями и соответственно не получить гипотетических осложнений от них, но вот отдаленные возможные последствия никто же не изучал
Вся эта компания с прививками нарушает главную врачебную заповедь - Не навреди!
Конечно осложнения могут быть от любых лекарств, но их то мы пьем от болезни. А тут получаются прививки от здоровья, учитывая их ацкий состав и возможные осложнения, в том числе отдаленные.
Про школу будем думать по мере наступления или не наступления проблем
