Цитата:
Сообщение от Зимняя_Вишня
Это все общие фразы. Мне даже спорить не с чем, и опровергать нечего. Но на практике, институт семьи приказал долго жить. И выбирай тут, не выбирай, жертвовать приходится женщине. А мужчины, ИМХО, в большинстве своем - декоративный элемент. И этот декоративный элемент еще кое-где высказывается за суррогатное материнство. Я в генетике не сильна, а можно интересно, не используя клонирование, "скрестить" в пробирке две женские "Х" хромосомы?
|
А так устроены живые существа природой, естественным отбором.
Знаете, чем по сути самец отличается от самки? Не строением тела, вернее, это есть, но это следствие.
Принципиальное различие в том, что половая клетка одного имеет питательных веществ намного больше, чем другого. И тот, чья клетка имеет больше, тот и самка. Его родительсткий вклад изначально больше. А т.к. эта клетка еще и остается в его теле ( у б-ва млекопитающих), или это огромное яйцо, которое партнеру не всучишь, то второй имеет возможность, поделившись своими мелкими тощими клеточками смыться.
А дальше уже самке решать, что для нее выгоднее - растить этого детеныша, или проще его бросить и родить нового, с другим самцом, который будет ее кормить.
У рыб внешнее оплодотворение и там чаще всего детеныши остаются с самцом, т.к. самка успевает смыться после нереста, пока он оплодотворяет икру.
И у нас, людей так же. Мужчинам ничего не нужно кроме секса. Женщине нужны дети. Поэтому она и тянет, т.е. ее родительский вклад неизбежно больше.
Чтобы убрать этот перекос и престегнуть мужчин к семье тысячелетиями применялись различные методики - девственность до свадьбы, церковь, общество давило и проч.
И всегда мужики не хотели жениться, выдать дочерей замуж всегда считалось проблемой. А сейчас вобще никого ничем не удержишь, способов подавления и убеждения мало осталось, поэтому возвращаемся в природное состояние просто, вот и все.