Цитата:
Сообщение от St@cey
злоупотребляю
|
Нисколько!
По культуру. Тут такое дело: кит.культура насквозь эротична.
Даже Пу Сун-лин - это сплошные девушки, которые стыдятся, когда следует и не стыдятся тоже вовремя
С одной стороны, это как бы всё равно нужно знать, а с другой стороны - прочтите сначала сами, а потом решайте, надо ли УЖЕ это всё ребёнку.
Можно, конечно, рассматривать, например, декоративный сюжет "цветы и птицы"и не понимая содержания, но вообще-то этот сюжет, пардон, о межполовых отношениях в самом их биологическом смысле, и восприниматься должен остро, с румянцем. Точно также, читая стихи, нужно знать и понимать, что такое сосна, а что такое орхидея, что значит увидеть луну в воде и зачем сажают бананы во внутреннем дворе.
А Вы знаете на кого и почему похожа разодетая в красное китайская невеста?
Короче
, решайте сами, но вся литература, вся живопись не без "этого"
Что касается исследований. Ох. Тут я стороница тех, кто считает, что российской синологии нет. А мировая синология грешит европоцентризмом.
Поэтому следует читать всё. И самостоятельно сравнивать Алексеева, Виногородского, Торчинова, Кравцову, Меньшикова, Завадскую и т.д.
Но в 9 лет, опять же, наверное, можно только Кравцову читать