Цитата:
Сообщение от игрок
Я предыдущий пост не дописал, отвлекся. Есть автор, есть переводчик, а есть иные, сопутствующие жизни произведения, обстоятельства. Например, актуальность, соответствие времени и месту. Т.С. задает вопрос о возрасте, в котором правильно читать Селинджера современым детям. А Лимонов заочно отвечает, что для современных детей этот возраст может и вовсе не наступить. Т.к. успех этой книги обусловлен не её достоинствами, а удачным стечением обстоятельств. И мы, советские дети, любили её только потому, что уж очень она отличалась от того, что мы читали обычно. А сейчас эта книга уже не может быть столь же популярна, как раньше и современные дети её уже не полюбят так, как мы в их возрасте.
|
Тут не соглашусь. Подростки во все времена испытывают одни и те же трудности. То есть те, кто испытывают. Поэтому для человека, которому ужасно трудно жить внутри самого себя в 13 лет, внешние обстоятельства не имеют значения. Сумбурно пишу, никак не сформулировать мысль до конца.
Цитата:
Сообщение от игрок
Хм... С другой стороны, можно оценивать Лимонова и его жизнь, как своеобразный арт объект. Не берусь судить о том, нужна ли бездна вкуса для понимания этого произведения искусства.
|
С арт-объектом соглашусь. Бездны вкуса для оценки творчества Лимонова точно не нужно.
Но и этот цветок тоже пусть цветет. Лимонов кошмарен, конечно, но без него может стать скучно.
