Юридическая выплачивает за страховую! Кто сталкивался?

[Manitu]

Ко мне обратилась знакомая, у них был угнан автомобиль, оформленна КАСКО. Страховая марочила голову 4 месяца, все таки отказала в выплате. Муж нашел юридическую фирму, которая берется за это дело, и предлогает 400 тысяч выплатить (страховая сумма общая 720 тыс) В замен они должны нотариально передать все документы и отказаться от всех прав на этот автомоболь ( угнанный))). Вот они и гадают соглашаться или нет.
А как бы вы поступили? Ведь если юридическая фирма платит такие деньги, значит они видят выгоду)

[Золушк@]

Для начала проконсультировалась бы в другой юридической консультации. Не исключено, что основания для отказа страховой были надуманные, и есть неплохая судебная перспектива выиграть все 720 тыс.

[МЭНДИ]

основания для отказа? ключи там оставили? нужно читать договор внимательно и впервую очередь проконсультироваться у юристов насколько законны основания для отказа, если вы допустили какую-то ошибку и основания везкие, я бы согласилась получить 400 тыс, но думаю есть подвох! выплатят 400 тыс, а 320 раздербанят между собой, т.е. сама СК произведет выплату ЮК, а та оформит все документы и передаст СК, каждый получит свой кусок. Будьте внимательны прежде чем принять такое решение.

[Manitu]

Основания для отказа- оставлено свидетельство о регистрации в машине. В договоре- это считается не страховым случаем. Юристы из других компаний говорят- что бываеи, что такие дела отбивают. Но они требуют авансовый платеж для того, чтобы заниматься этим делом, около 20 тысяч. Да уж, не легко...) Спасибо!

[BurundukaS]

Ваш случай с отказом СК - давний баян. Вот, почитайте. Юрфирма знает, что отсудит выплату.

[Зеленый]

Компетенция "юрисконсультов" поразила...

Третье. Необходимо понимать, что договор имущественного страхования, заключаемый между физическим лицом и страховой компанией для личных и бытовых нужд, регулируется не только ГК РФ и специализированными нормативными актами о страховании, но и Законом от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потреителей» (далее Закон о правах потребителей).

Дело в том, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона О защите прав потребителей, и его положения к отношениям имущественного страхования не применяются (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008).

[BurundukaS]

Сообщение от Зеленый

Компетенция "юрисконсультов" поразила...

Дело в том, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона О защите прав потребителей, и его положения к отношениям имущественного страхования не применяются (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008).

Разумеется, не попадает. Ссыль на статью от 2005 года. На данный момент отличие только в том, что от СК не потребовать компенсации морального вреда и она может спокойно ждать решения суда, не рискуя потерять лишних денег.

[Зеленый]

Компенсация "морального вреда" с защитой прав потребителей не связана никоим образом.

[Oktaviana29]

Сообщение от BurundukaS

Ваш случай с отказом СК - давний баян. Вот, почитайте. Юрфирма знает, что отсудит выплату.

Не факт.
Вопрос в том, как решит суд. А судебная система у нас не прецедентная. Были и отказы в судах высшей инстанции.
По теме автору: вопрос в том, чего вы хотите - 400 тыр сейчас или 720 в мутной перспективе. В зависимости от этого и выбирайте. Что касается юрконсультацй такого рода, то чаще всего выкупаются крупные дела, которые потом будут решены в пользу СК не через суд, а через нужные контакты в управлении данной СК.

[BurundukaS]

Сообщение от Зеленый

Компенсация "морального вреда" с защитой прав потребителей не связана никоим образом.

Связана.