Вопрос к главбухам и юристам

[Летяга]

Ситуация такова. Подруга работает в серой компании главбухом. Работает очень недавно. Зарплату сотрудники получают не у нее, а у другой тети , не оформленной в ее фирме. Работает она там месяца три. В платежный ведомстях за сотрудников подписывалась сама, т.к. ну так было принято.
И вот один бывший сотрудник подает в суд на то, что зп, указанную в ведомостях не получал... он получал , конечно, но черную , у той тети.
Кто сталкивался с подобным и чем такая ситуация может обернуться для подруги.
Очень жду конструктивных ответов по теме.
Спасибо

[Зеленый]

Уголовным делом может обернуться.
Статьи и сроки назвать?

[Агаська]

Большая ли компания и чем занимается, на что это компания замешана.?
От этого зависит на что готово руководство ради этой компании, но уж точно не вашей подруги. В случае вашей подруги, которая является главбухом... мягко сказано оч непофессионально так себя подставить.
Грозить может статьей причем судя по деятельности не ограничится только разборками с трудовой комиссией , к сожалению. Сроки- от условного до 5,10... у нас сейчас особенно любят отмывание доходов..
Подруге при сроке работы в 3 месяца.....(((.
На самом деле- я бы проконсультировалась с юристом (узнаю у своего еще), но вообще она - в попе. Уж извините

[em14]

Сообщение от Летяга

Подруга работает в серой компании главбухом. Работает очень недавно.
В платежный ведомстях за сотрудников подписывалась сама, т.к. ну так было принято.

1. "Хороший" бухгалтер ваша подруга. Ответственный, квалифицированный. Интересно, подписи на налоговых декларациях она тоже подделывала?
2. Диапазон возможных последствий достаточно широк в зависимости от масштабов, везения и юридических деталей (типа был ли вообще трудовой контракт у истца). Варианты - от "ничего не будет" до "посидит". Наиболее вероятный вариант - хорошая нервотрепка без уголовных последствий. Административные - весьма вероятны, если с работником не договорятся полюбовно.
3. Подруге посоветуйте сменить специальность. Она идеальный зиц-председатель и при таких манерах рано или поздно сядет.

[Агаська]

Ответ юриста моего :
Надо понять следующие моменты: 1. Если подпись более мененее похожая то все нормально, у нас по одной подписи экспертизу не делают; 2. В ведомостях наверняка указана белая з/п (МРОТ или сколько она у них), они же не самоубийцы что бы показывать чернуху. 3. в суде рабтник еще должен будет доказывать что он получал 1000 руб. а не 500. я думаю это проблема ее руководства, которое должно убедить рабтника что он не прав
А вообще обычно эти разборки дляться долго, поэтому пусть идет в носознанку по поводу подписи в ведомостях и... вряд ли работник будет сам себя палить в сомнительной работе в такого рода фирме.

Мое мнение :я бы честно говоря не рисовала радужные перспективы решения этого вопроса.
Все-таки оч многое зависит от того КАКАЯ это фирма, но этого лучше , чем ваша подруга сказать не сможет...

[Зеленый]

1. Если подпись более мененее похожая то все нормально, у нас по одной подписи экспертизу не делают;

Там подписи как минимум в трех ведомостях. За разных граждан

в суде рабтник еще должен будет доказывать что он получал 1000 руб. а не 500.

А это смотря на какой состав копать. Ежели на хищения, связанные с подделкой документов, должностным положением и прочим - так достаточно доказать, что подпись подделана и главбух присвоила деньги.
А еще налоговый состав копать, то таки да. нужны будут доказательства черного нала.

Нужно понимать, как возникла ситуация и почему работник обратился (куда?), чего требует. И насколько далеко готов зайти.
Вариант-минимум - руководство договорится с работником, а главбуха уволят нафик.

[Летяга]

Не не уволят. Подруга через неделю уходит в декрет, а сейчас на больняке, периодчески приходит и работает.
Работник обратился в суд. Денех хочет. Он же не подписыывался в ведомостях, вот и хочет

[em14]

Сообщение от Летяга

Не не уволят. Подруга через неделю уходит в декрет, а сейчас на больняке, периодчески приходит и работает.

Невовремя ваша подруга подставилась. Беременность неплохо защищает от трудового кодекса, а вот от уголовного гораздо хуже Остается только надеяться, что пронесет.

[Марусина мама]

так работник какую зарплату взыскивает белую или черную?

[Летяга]

Да белую хочет 7000 в месяц. Работал с ноября. Всю черную получал без расписки, но не у нее. Она вообще зп не выдавала. По идее и подписей не имела права требовать. Свидетели ,что она отдавала все деньги из банка есть. Себе, соответственно, ничего взять не могла.