|
|
29.04.2010, 11:49
|
#1
|
Идеал
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 29 142
|
Слушайте, а что за фишка в Москве с ведерками?
Знаю, что там цепляют ведра на машины, тем самым протестуя против мигалок. Подумалось: а что- мигалки такая большая проблема? К тому же, я не могу понять, как можно запретить мигалки. А опасные грузы, а особо ценные грузы- как с ними быть? Ведь мигалки в этом случае необходимы.
При этом, ругаются на мигалки у представителей бизнеса. Это, конечно, плохо, кто б спорил. Но с другой стороны, мигалки- это обыкновенная бизнес-услуга. Ее легко можно купить, и называется она- сопровождение. И это очень правильно, что ее можно купить, потому что иначе у нас даже инкассация была бы не прикрыта ничем. Я уж молчу про перевозку опасных грухов, которые не прикрывать просто нельзя.
А если сопровождение как услугу, покупающуюся за деньги, запретить, то на каком основании ее можно разрешить, скажем, тому же инкассатору частной фирмы? Грузовику с баллонами взрывоопасной жидкости?
Получается- запретить покупать право пользоваться приоритетным проездом- просто опасно.
И тогда я и не понимаю- против чего идет вся эта борьба? Понимаю, что мигалки в Москве всех достали. Но ведь отменить их- не выход. Какую альтернативу предлагают "ведерочники"?
Надеюсь не переругаться, а получить просто разъяснения того, о чем спрашиваю. Т.е. о реальных предложениях ведерочников, без критики того, хороши они или плохи. Просто расскажите, что же они предлагают!
|
|
Цитировать ·
|
29.04.2010, 11:55
|
#2
|
с орбиты
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 26 304
|
как-то вы всё в кучу смешали...
|
|
Цитировать ·
|
29.04.2010, 11:56
|
#3
|
Хранитель
Регистрация: 08.03.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 14 905
|
Цитата:
Сообщение от Тирца
Подумалось: а что- мигалки такая большая проблема? К тому же, я не могу понять, как можно запретить мигалки.
|
не запретить - а не использовать не по назначению. (в смысле на членовозах, который возят членов)
Против мигалок на скорых-пожарных и милицейских машинах никто не протестует.
__________________
---------------------------------------------------
Эти тараканы мои, я в обиду их не даю.
Я люблю их бега, их бои - я из них состою!
|
|
Цитировать ·
|
29.04.2010, 11:57
|
#4
|
В перезагрузке
Регистрация: 22.09.2006
Адрес: Север
Сообщений: 46 758
|
Лен поищи...куча топов на эту тему было и в ОВО и в ББ.
|
|
Цитировать ·
|
29.04.2010, 12:06
|
#5
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Цитата:
И тогда я и не понимаю- против чего идет вся эта борьба? Понимаю, что мигалки в Москве всех достали. Но ведь отменить их- не выход. Какую альтернативу предлагают "ведерочники"?
|
Она как бы идет против того, что спецсигналами (и предоставляемыми этими спецсигналами преимуществами согласно ПДД) пользуется слишком много тех, кто этого не заслуживает.
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
29.04.2010, 12:10
|
#6
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Цитата:
При этом, ругаются на мигалки у представителей бизнеса. Это, конечно, плохо, кто б спорил. Но с другой стороны, мигалки- это обыкновенная бизнес-услуга. Ее легко можно купить, и называется она- сопровождение. И это очень правильно, что ее можно купить, потому что иначе у нас даже инкассация была бы не прикрыта ничем. Я уж молчу про перевозку опасных грухов, которые не прикрывать просто нельзя.
|
Как ни странно, большинство ответов на вопросы по поводу цвета спецсигналов и их значения уже даны в ПДД - какой, зачем, кому и что означает.
Далее. "Сопровождение" - это именно сопровождение. Того, кому это сопровождение нужно, оперативным автомобилем с установленным спецсигналом.
Какое отношение к спецсигналам, дающим приоритет перед другими ТС и право отступать от требований ПДД имеет инкассация? Никакого.
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
29.04.2010, 12:22
|
#7
|
Наш человек
Регистрация: 14.03.2008
Сообщений: 9 861
|
Цитата:
Сообщение от Зеленый
Она как бы идет против того, что спецсигналами (и предоставляемыми этими спецсигналами преимуществами согласно ПДД) пользуется слишком много тех, кто этого не заслуживает.
|
и при этом дискредитируется сама идея установки мигалки. Верно как то по радио слышала: зачем Патриарху мигалка, если его жизнь по определению не терпит суеты
__________________
"Не усложняй жизнь своих детей, упрощая ее" (Роберт Хайнлайн)
|
|
Цитировать ·
|
29.04.2010, 12:25
|
#8
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Цитата:
Сообщение от Амариллис
и зачем Патриарху мигалка, если его жизнь по определению не терпит суеты
|
Что бы все успеть, пока начальство не вызвало.
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
29.04.2010, 12:42
|
#9
|
Идеал
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 29 142
|
Цитата:
Сообщение от Зеленый
Как ни странно, большинство ответов на вопросы по поводу цвета спецсигналов и их значения уже даны в ПДД - какой, зачем, кому и что означает.
Далее. "Сопровождение" - это именно сопровождение. Того, кому это сопровождение нужно, оперативным автомобилем с установленным спецсигналом.
Какое отношение к спецсигналам, дающим приоритет перед другими ТС и право отступать от требований ПДД имеет инкассация? Никакого.
|
Ну вот смотри. Сейчас они купили себе мигалку ,чтобы иметь приоритет. Если мигалки запретят, они будут покупать себе другую возможность иметь приоритет. А другая возможность- это сопровождение. Т.е. заменятся мигалки на сопровождающие машины. Чем это лучше?
|
|
Цитировать ·
|
29.04.2010, 12:43
|
#10
|
Идеал
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 29 142
|
Цитата:
Сообщение от Амариллис
и при этом дискредитируется сама идея установки мигалки. Верно как то по радио слышала: зачем Патриарху мигалка, если его жизнь по определению не терпит суеты
|
Вот этот мотив я могу понять. Если иметь мигалки стнет позором, то их не будут иметь для понтов.
|
|
Цитировать ·
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|