Неоднозначная ситуация при ДТП.

[Чиффа]

Имеем перекресток двух дорог в одной деревне, совсем рядом с Петербургом)
Одна дорога идет через всю деревню в следующую(назовем ее условно Центральная), а от нее отходят перпендикулярные улицы, но все имеют свои названия и асфальтовые покрытия. Знаков на пересечениях улиц нет уже давно, но пару лет назад, говорят были) Центральная значительно шире перпендикулярных и дефакто она главная, и все выезжающие на нее всегда пропускают едущие по ней машины.
Происходит ДТП на перекрестке, машина, двигающаяся по Центральной улице оказывается слева от а/м выезжающего на центральную улицу. Получается тот кто слева - виноват в любом случае? Или что?

Да и интересует мнение с человеческой т.з. в следующем вопросе. Представьте, что вы водитель той машины, которая выезжала на " как бы главную". И не пропустили эту машину не в связи с отсутствием знаков, а с ограниченной видимостью из-за сугроба высотой в три машины и собственного разгильдяйства. то есть если б видели, пропустили бы, так как все и вы в том числе уверены, что эти дороги неравнозначные. Как бы вы поступили? Если каско нет у обоих участников.

[hotof]

Сообщение от Чиффа

Имеем перекресток двух дорог в одной деревне, совсем рядом с Петербургом)
Одна дорога идет через всю деревню в следующую(назовем ее условно Центральная), а от нее отходят перпендикулярные улицы, но все имеют свои названия и асфальтовые покрытия. Знаков на пересечениях улиц нет уже давно, но пару лет назад, говорят были) Центральная значительно шире перпендикулярных и дефакто она главная, и все выезжающие на нее всегда пропускают едущие по ней машины.
Происходит ДТП на перекрестке, машина, двигающаяся по Центральной улице оказывается слева от а/м выезжающего на центральную улицу. Получается тот кто слева - виноват в любом случае? Или что?

куплет из песни: проезд по двору, кто кого? тот кто шире или тот кто по правилам главный?

[hotof]

а вообще в правилах как бы, нет знаков, значит правило: уступи помехе справа.

[Калинк@]

п.п.1.2 все четко об этом говорит

[KoSTbIL]

ДА и Правила "Д.Д.Д." никто не отменял

[Rolph]

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Это раз.

5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350х350 мм.

В населенных пунктах знак допускается не устанавливать на противоположной примыканию стороне перед примыканием второстепенной дороги к главной.
...
5.3.5 Допускается не устанавливать знаки 2.1, 2.3.1-2.3.7 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях, а также перед примыканиями к дороге с твердым покрытием дорог с грунтовым покрытием, перед примыканиями к дороге выездов с прилегающих территорий, если все перечисленные признаки примыкающих дорог могут однозначно распознаваться водителями транспортных средств, следующих по главной дороге в светлое и темное время суток.

Так что исход может быть ОЧЕНЬ неоднозначный.

[Чиффа]

Не уверена, что эта дорога может считаться выездом с прилегающих территорий, ибо она имеет название и номера домов по ней есть.

[Rolph]

Я видел постановление, которым то, что вроде бы казалось перекрестком, признали пересечением. Потому что примыкающая дорога заканчивалась в деревне через несколько км.

Но смысл немного в другом. Возможно, водитель, ехавший по центральной, действиительно имел основания считать, что находится на главной дороге.

[Калинк@]

Сообщение от Rolph

Я видел постановление, которым то, что вроде бы казалось перекрестком, признали пересечением. Потому что примыкающая дорога заканчивалась в деревне через несколько км.

Но смысл немного в другом. Возможно, водитель, ехавший по центральной, действиительно имел основания считать, что находится на главной дороге.

Тут как бы 13.13 говорит об обратном

[Exclusive]

Сообщение от hotof

а вообще в правилах как бы, нет знаков, значит правило: уступи помехе справа.

+1

У мужа было ДТП во дворе: каждый считал, что едет по главной!
Нет знаков - помеха справа!