На суд ББ : кто виноват?

[jazzamor]

Реальный случай (Москва) с одного автомобильного форума хочу вынести на суд публики дабы все-таки понять : кто виноват? У самой мнение есть. Пока не буду озвучивать. Впрочем , вы наверное догадываетесь. Спрашиваю тут, поскольку на том форуме мнения очень сильно разошлись. Кто же виноват : синий или красный в случившемся ДТП?

Итак описание одного из участников ( второй отказался от комментариев):

Сегодня, 15 марта, в 15-45 двигаясь по ул. Малая Почтовая (на рабочем автомобиле) от Госпитального переулка в сторону 2й-Бауманской и выполняя поворот налево на Ладожскую ул попал в ДТП. Меня слева начал обгонять АМ с выездом на полосу встречного движения. (М. Почтовая - улица с двусторонним движением по одной полосе в каждую сторону) Приехавший на место инспектор ГИБДД выписал мне штраф (100р). На слова "с какого перепугу вдруг виноват я?" он ответил пунктом 8.1 ПДД (убедиться в отсутствии помех) На вопрос "почему меня, выполняющего поворот налево, обгоняют слева на перекрестке? он ответил п. 11.5 (обгон разрешен на перекрестке по главной дороге с выездом на полосу встречного движения) И добавил "А если бы там ехала машина скорой помощи, или милиции или депутат. Надо убедиться выполняя маневр что вас не обгоняют" (и этим обьяснил лишний раз что ПДД написаны не для всех)
з.ы. повреждения у меня смешные, слегка потерт бампер и крыло + фара (отлетело крепление). У потерпевшего Крыло, задний фонарь , дверь (железо под замену)

и еще одно дополнение:

Я включил поворотники, пропустил встречный транспорт и начал выполнять поворот. В это время следующий за мной АМ выехал на полосу встречного движения и начал обгонять меня во время моего маневра.
В моем случае, 2й участник пересек не прерывистую а сплошную, на что инспектор сказал что разметки не видно за грязью, а знака "обгон запрещен" нет. Можно было бы вменить ему превышение скорости, он ехал около 80-90 км (уехал на 70 м после столкновения). "Я не измерял (инсп)" В протокол слово "перекресток он вписывать отказался что бы не вводить никого в заблуждение. Написал что я выполнял не поворот а разворот. Написаное мной обьяснение даже не стал читать.
Формулировка звучала " не уступил дорогу ТС пользующимуся преимуществом" (КАКИМ???!!!) Нарущение п. пдд 8.1

ну вот собственно схема :

[Золушк@]

Если верить дополнению, то синой нарушил п. 11.1 ПДД. Тогда виноват он.

[max_tc]

Такие ситуации уже несколько раз видел. Всегда был виноват тоткто поварачивает. И дело не в каких-то привелегиях, а действительно очень легко притягивается фраза "начал маневр не убедившись в его безопасности"

[Катюля]

Красного сделают виноватым...

[Золушк@]

Сообщение от max_tc

Такие ситуации уже несколько раз видел. Всегда был виноват тоткто поварачивает. И дело не в каких-то привелегиях, а действительно очень легко притягивается фраза "начал маневр не убедившись в его безопасности"

А разве тот, кто совершал обгон, при этом убедился в его безопасности? В таких случаях п. 11.2 предписывает совершать обгон справа, разве нет?

[Martina+Lana]

Сообщение от Золушк@

А разве тот, кто совершал обгон, при этом убедился вего безопасности? В таких случаях п. 11.2 предписывает совершать обгон справа, разве нет?

справа бордюр
виноват красный

[jazzamor]

Сообщение от Martina+Lana

справа бордюр
виноват красный

да почему ж красный то? Дорога в одну полосу.

ну а как на счет рункта 9.2 ? как раз его и нарушил синий АМ, выехав на встречку.

[Золушк@]

Сообщение от Martina+Lana

справа бордюр
виноват красный

Ну не знаю, приступать к обгону, видя, что впереди идущее ТС по его полосе поворачивает налево, также нельзя (п.8.1 по идее). В лучшем (для синего) случае обоюдка.

[Зеленый]

Синий нарушил п.11.1 ПДД.
Согласно п.13.12 ПДД Красный не обязан уступать дорогу синему.

[Red Bilberry]

Тоже придерживаюсь мнения, что виновен синий.