Инфекция и планирование

[merlion]

Здравствуйте!
Мне очень нужен совет. Мы собирались зачать второго ребенка в начале января. Но совсем недавно у меня обнаружилась уреаплазма. Я ее сейчас лечу, в том числе начала принимать антибиотики с 16 декабря. Все это лечение закончится к концу года. И врач говорит, что антибиотики выводятся за 10 дней. То есть сдать анализы (чтобы убедиться, что все в порядке) я смогу только 11 января. А мы планировали заниматься зачатием с 1 по 10 января: с 11-го уже должны начаться следующие месяцы. Боюсь не успеть. А нам очень хотелось, по многим причинам, именно в январе.
У меня вопрос: как вы считаете, можно ли рисковать или все-таки ждать повторной сдачи анализов? Сестра в поликлинике уверяет, что это лечение 100% эффективно и можно заводить ребенка. Но мне как-то страшно

[Маленькая Тень]

Я не согласна в корне со всем, что вам говорит ваш врач.

Во-первых, антибиотики полностью (бесследно) выводятся только за 3 месяца, а никак не за 10 дней. Это вам любой химик-фармацевт подтвердит. Зачинать ребёнка сразу после антибиотиков - это, на мой взгляд, как-то неправильно, если не сказать хуже. Вы своими антибиотиками загубите всю кишечную флору, понизите иммунитет, пнагрузите печень. И вот в таком состоянии вы собираетесь зачинать ребёнка? Вам его не жаль?
Мы после лечения уреаплазмы с мужем проходили мощный восстановительный курс, направленный на заселение хорошей флоры, очистка печени, восстановление иммунитета и так далее. И курс этот был месяц......

Во-вторых, сдавать анализы на контроль излечения советуют никак не ранее, чем через месяц. А ещё лучше через два. И ещё лучше - сразу после месячных (в последний день месячных). Ранее же если сдать анализ, то он правды не покажет. Потому что в организме ещё присутствуют антибиотики, которые всё заглушают и анализ будет выглядеть чистым.

Вы просто решите для себя, кто вам сильнее нужен: ребёнок определённого знака зодиака или нормальная беременность и здоровый малыш?

Если первое, то вперёд...... если второе, то я бы отнеслась к восстановлению серьёзнее.....

[merlion]

Да, я боюсь, потому и спрашиваю.
Придется еще подумать, спасибо.
А можете вкратце описать восстановительный курс? Что имеется в виду?

[МагнОлька]

А что такого страшного может случиться с организмом?Мне,кажется если так рассуждать,то 9 месяцев вообще длинный срок и случиться может все,что угодно.
Я бы беременела.если надо.Вы ж не химию делали.Вильпрофен наверное.Не кажется страшной ситуация.

[merlion]

я принимала Клацид неделю и Офлоксоцин буду принимать пять дней (не знаю, если честно, антибиотик ли это).

[мама-Света]

Сообщение от Маленькая Тень

Я не согласна в корне со всем, что вам говорит ваш врач.

Во-первых, антибиотики полностью (бесследно) выводятся только за 3 месяца, а никак не за 10 дней. Это вам любой химик-фармацевт подтвердит. Зачинать ребёнка сразу после антибиотиков - это, на мой взгляд, как-то неправильно, если не сказать хуже. Вы своими антибиотиками загубите всю кишечную флору, понизите иммунитет, пнагрузите печень. И вот в таком состоянии вы собираетесь зачинать ребёнка? Вам его не жаль?
Мы после лечения уреаплазмы с мужем проходили мощный восстановительный курс, направленный на заселение хорошей флоры, очистка печени, восстановление иммунитета и так далее. И курс этот был месяц......

Во-вторых, сдавать анализы на контроль излечения советуют никак не ранее, чем через месяц. А ещё лучше через два. И ещё лучше - сразу после месячных (в последний день месячных). Ранее же если сдать анализ, то он правды не покажет. Потому что в организме ещё присутствуют антибиотики, которые всё заглушают и анализ будет выглядеть чистым.

Вы просто решите для себя, кто вам сильнее нужен: ребёнок определённого знака зодиака или нормальная беременность и здоровый малыш?

Если первое, то вперёд...... если второе, то я бы отнеслась к восстановлению серьёзнее.....

Я хотела сдать аналицы на скрытые, но мне врачь сказала, что раньше чем через месяц после приема антибиотиков смысла в анализе нет.... не покажет...

согластна с вами...

[merlion]

даже не знаю теперь, чего больше бояться: что инфекция сохранилась или что антибиотики полностью не выведены. Видимо придется все-таки подождать ... я наказана явно за чрезмерное планирование всего хоть бы месяцем раньше эту инфекцию обнаружили...

[Ненагляда]

уреаплазму вообще многие гинекологи относят к условно-патогенной флоре, которую лечить незачем, и лечат только если есть показания в виде воспалений и тд.
есть точка зрения, что скрытые инфекции имеет смысл лечить, когда они проявляются в виде болезни, а не анализов. в анализах вообще черте-что можно высеять: и хламидии, и гонококки, и кишечную палочку - многие условно-патогенные организмы фактически не несут угрозы здоровью, но в стремлении к идеально чистому мазку женщины принимают сильные антибиотики, и на фоне последующего дисбактериоза уже могут начаться проблемы с размножением нежелательной флоры.

[rpbarsik]

я лечила вильпрофеном. Казалось, должна была вылечить сто процентно, но анализ снова показал положит. результат. Тоже хотим ребенка, но получается из-за проблем со здоровьем, не можем себе этого позволить(

[stafjeva]

Сообщение от merlion

даже не знаю теперь, чего больше бояться: что инфекция сохранилась или что антибиотики полностью не выведены. Видимо придется все-таки подождать ... я наказана явно за чрезмерное планирование всего хоть бы месяцем раньше эту инфекцию обнаружили...

А что для восстановления организма порекомендовали Вам , чтобы антибиотики не повлияли не на что?