Кто прав?

[Гадюкина]

Ситуация. Муж приехал к приятелю домой, решил припарковаться, но охранник объяснил, что работает трактор и проводил его в подземный паркинг. Когда муж пошел к лифтам, чтоб подняться наверх, собственники жилья (очевидно) его спросили, а какого черта он тут припарковался. После некоторой перебранки разошлись по своим делам. Я говорю, что они были правы, что поинтересовались откуда ты тут взялся, а муж утверждает, что охранник главный, потому что ему делегировали полномочия по парковке. Вот уж 20 минут базарим. Может я не права?

[3DMan]

охранники всегда самые главные, главные и ни за что не отвечают

[Чай без сахара]

это очень большая проблема?

[Гадюкина]

Сообщение от 3DMan

охранники всегда самые главные, главные и ни за что не отвечают

Да? Только собствнники жилья им деньги платят.

[Примовера]

Сообщение от Kabachok

Да? Только собствнники жилья им деньги платят.

собственники жилья и паркинги покупают за немалые деньги)

[Mама Сладкой Малины]

на подземной парковке как места оплачиваются? Платят по количеству занимаемых мест или просто за то, что она имеется?

[Xian]

Спор ни о чем. Прошел же?

[***Таня***]

обе стороны правы. жильцы- потому что деньги платят и за безопасность волнуются, муж- потому что не по собственной инициативе встал, а по просьбе охранника, чтоб этим же жильцам смогли снег очистить. а не прав охранник.

[Ю.И.]

Это все в Америке происходит?

[irrational]

Нет причины для спора - правы все: муж - встал, куда направили, жильцы - имеют право поинтересоваться, их паркинг, и охранник, потому что знает, что в паркинге днем есть места всегда. Спросили - ответил - в чем проблема-то? Они его что - выпихивать начали насильно?