Топик для обсуждения статьи "Книги для детей"

[Аурелита]

Познакомить своих детей с чтением - и тем самым обеспечить им радость от книг на всю жизнь - стремятся многие родители. И, конечно, если взрослые, окружающие малыша, сами будут получать удовольствие от процесса - это залог успеха. К счастью, рынок детской литературы широк и разнообразен, каждый может выбрать то, что ему понравится. Ведь не секрет, что некоторые книги можно перечитывать всю жизнь. И это еще одна особенность книг для детей – к ним можно возвращаться снова и снова, каждый раз открывая все новые грани.

Читаем на сайте продолжение статьи "Книги для детей": http://www.littleone.ru/articles/3-7/school/249

Буду рада любым вашим комментариям.

По поручению администрации форума,
модератор Аурелита

[KoshkaNatashka]

В стихи я бы Пушкина добавила, особенно сказки.
Я своему сыну месяцев с 3-х "Сказку о царе Салтане" читала наизусть (кусками) на прогулках и просто так, вместо песен
Пушкина можно слушать с младенчества, в этом возрасте важнее всего ритм, мелодичность, а они там замечательные.
Если начинать лет с 3-х - 4-х, то будет уже сложновато, т.к. много сложных слов.

[Кин-дза-дза!]

Ну, не знаю про Пушкина. Моя сказала в 2 года - это грустная сказка. Слушает с удовольствием с 5-ти лет.
а у младшей сейчас это хит

[KoshkaNatashka]

Так я же говорю, это поздно
В статье очень правильно описано, в каком возрасте что важно. В 2 года уже важно понимать сюжет, в то же время понимать Пушкина в 2 года еще нельзя.

[Кин-дза-дза!]

Сообщение от KoshkaNatashka

Так я же говорю, это поздно
В статье очень правильно описано, в каком возрасте что важно. В 2 года уже важно понимать сюжет, в то же время понимать Пушкина в 2 года еще нельзя.

Вообще то, я ей их читала еще до этого возраста, просто она не говорила и выразить отношение словами не могла
А непонятные слова я ей просто объясняю.

[zakk1979]

А нам сказки не нравятся.Не слушает и все тут.А вот погрызть книгу-эт святое)))

[griamzelle]

Сообщение от zakk1979

А нам сказки не нравятся.Не слушает и все тут.А вот погрызть книгу-эт святое)))

Вам сказки ещё и рано читать. Для вас сейчас самое интересное - книжки с большими картинками (одно изображение на страницу)

[Люблю Тура Хейердала]

Я исходила из средней температуры по больнице.
Пушкина честно забыла.
Я дочери его читала-она слушала, но вот чтоб понимала-нет. Ну, про кораблик, который бежит в волнах-это ясно, а вот по какой причине младенца с мамой в бочку посадили или почему царевичу Лебедь помогала-этого, по-моему, ребенок понимать в 2 года не может.
Современную детскую литературу обошла более сознательно-во-первых, по ней средней температуры мало, а во-вторых они издаются, как правило, каким-нибудь одним издательством, а я старалась избежать конкретики.
Ну и в-третьих, статью и так пришлось разбивать на 2 части, если еще современное туда добавить.....
В общем, много, много авторов несправедливо я обошла)

Мой собственный опыт говорит о том, что нет ничего лучше Чуковского в любом его проявлении, со всеми его "зубы в самое сердце вонзает и кровь у нее выпивает".

[Люблю Тура Хейердала]

Сообщение от zakk1979

А нам сказки не нравятся.Не слушает и все тут.А вот погрызть книгу-эт святое)))

у меня дочь в этом возрасте только книги восприняла, как источник информации-в виде коротеньких стихов и потешек.
До этого она их тоже ела. Ну а как же не поесть мамину любимую игрушку

[Кин-дза-дза!]

Да, Чуковский зе бест. Согласна, а главное, по возрасту.