туман.как Вам современные фильмы о ВОВ?Сын-первоклассник обожает

[sapa]

Этот самый "туман" смотрит уже 7 раз, "мы из будущего" засматривает.
он очень любит военную тему, увлечен военной историей и историей оружия.
почему-то классику советского кино смотрит хуже, может, не дорос? А может уже современные фильмы понятнее? тАм слов знакомых много , сленг школьный, лица современные. Как считаете?

зы:ну вот Михалкова с его "сагой" не покажу ни за что, Брестская крепость мне понравилась, но для детей тяжела.

[Vanity]

Мой сын постарше, через месяц 16 будет, но военная тема, это наше всё. "Мы из будущего" кстати (только первая часть) нам всем понравился, и мне и мужу и сыну. на Брестскую крепость он в кинотеатр ходил, сказал, что тоже сильно. Но он вообще и документальные фильмы про вторую мировую смотрит и наши и иностранные, а художественные.... да, согласна, чаще смотрит современные. Сейчас много сериалов еще военных вышло, в последние годы, вот хотя бы "Последний бронепоезд", "Штрафбат", "Диверсант". Наверное потому что и реклама активная и, как вы правильно написали, актеры узнаваемые, сленг более современный.

[Тиюль]

имхо, просто картинка привычней.
я не люблю фильмы про войну. Не знаю почему. Но современный фильм на эту тему мне посмотреть легче, чем советский.

[Норма Джин]

А Туман чем закончился? На войне выжил один, а вернулся - типа все неправда было, все в ряду стояли живые?

[sapa]

Сообщение от Норма Джин

А Туман чем закончился? На войне выжил один, а вернулся - типа все неправда было, все в ряду стояли живые?

да, все выжили. и осознали и прониклись

[Карамель]

мой второклассник тоже прется от таких фильмов мальчишки - это нормально!

[Говорящий дельфин]

не вздумайте смотреть "Цитадель" Михалкова. такие фильмы - вредны

«Цитадель» Михалкова «рушится» под нагромождением военных и бытовых сцен
05.05.2011 Людмила Пашкова

Версия для печати В прокат выходит фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2. Цитадель». На премьере режиссер говорил о том, что этот фильм - о метафизике победы и жизни, о счастье. После просмотра ленты остаются смешанные впечатления: отдельные эпизоды в ней выполнены с большим мастерством, однако единства в них нет. «Цитадель» «рушится» под нагромождением сцен военных и бытовых, воспоминаниями из прежних частей «Утомленных солнцем», штампов и символов. Досмотреть ее до конца будет настоящей победой зрителя.
«Цитадель» - это восемь дней 1943 года из жизни комдива Котова (Михалков). Штрафбат по приказу запившего генерала отправляют штурмовать немецкую цитадель, понятное дело, неприступную и до сих пор никем не взятую. За Котовым по окопам гонится Митя Арсентьев (Олег Меньшиков), оттого атаку зрителю почти не показывают. Потом Котов очнется в машине, подъезжающей по белому песочку к речке, - окровавленный и в наручниках.

Митя будет долго мыться в реке, переодеваться, демонстрируя прекрасную фигуру, а затем расскажет Котову, что тот отдубасил генерала-пьяницу и (вот ведь неожиданность) отдаст ему планшет с наградами и погонами. В шикарном кожаном пальто Котов подъедет к дому, где живет семья его жены Маруси, сверкая глазами, будет наблюдать за онемевшими родственниками, а затем уведет Марусю наверх.

Эпизоды следуют один за другим без всяких церемоний и переходов. Восстановленный в правах Котов целуется с разбитной брюнеткой на чужой свадьбе, чаевничает со Сталиным (тот объясняет: «вас посадили, чтобы вовремя освободить») и возвращается на фронт. Чтобы отправить на штурм цитадели (читай - верную смерть) 15 тысяч гражданских, вооруженных черенками от лопат. Чудесным образом неприступная крепость взорвется именно в тот момент, когда по этому пушечному мясу должны открыть огонь. И все спасутся, в том числе дочка комдива Надя, наступившая на мину, а затем и сам Котов, который встанет на взрыватель вместо нее. И все будет хорошо, и наши танки поедут на Берлин.

Неладное чувствуется уже тогда, когда Митя спускается в окоп. Все, что будет после - батальные сцены, целомудренная эротика, роды в грузовике, попавшем под бомбежку и, уж конечно, сам Котов, стоящий на командном пункте, - не то предсмертное видение главного героя, не то скверный сон, из которого он (а вместе с ним и зрители) никак не может выпутаться два часа сорок минут экранного времени.

Оттого, видимо, в фильме так много пространных монологов Котова и штампованных образов. Уж если немец, то непременно слушает Вагнера. Если русский снайпер - то якутский охотник, и сидеть ему на березе. Если торжество справедливости - то Митя, уже без погон, и чуть ли не в той же камере, где мучили Котова. Если символ быстротечности жизни, то белая бабочка, гибнущая от Митиной руки, и нехорошо напоминающая о «Властелине колец». Если комарик, то весь его жизненный цикл с полетом над окопами и приземлением на щеку солдата-штрафбатовца. И, разумеется, качающийся в прицеле паучок. Паучки - они, как известно, к новостям. То-то немецкий пулеметчик удивился.

Логику «Цитадели» постичь невозможно. Не потому, что она слишком сложна, а потому что ее здесь нет. Есть лишь хаос, заигрывания с масштабами и сравнение несравнимого. Михалков на премьере подчеркивал, что зритель должен думать над фильмом, выполнять работу душевную. Но хоть уработайся, картина не станет яснее или лучше. «Цитадель» - из другого измерения, в котором не действуют законы - ни логики, ни кинематографа.
http://www.rbcdaily.ru/2011/05/05/li...62949980197850

[Snegnaja]

мне из не советских
"На безымянной высоте" понравился и "Звезда"

[Малшык]

современные киноподелки о войне - фуфло полное. бубнят безэмоционально текст и играть не умеют совсем. советские фильмы ( большинство ) на несколько порядков выше.

[sapa]

Да михалкова смотрела, обплевалась.
муть эту не только не покажу, скорее всего запрещу