Дом из дерева: плюсы и минусы?!

[Фролана]

Здравствуйте, форумчане. Стоит выбор: из какого материала строить дом для постоянного проживания. Хотим комбинированный дом в стиле Шале: первый этаж кирпич (потом штукатурится), второй - бревно ручной рубки (не калиброванное, не брус). Есть сомнения по поводу деревянного дома - слышала мнение, что, так как дерево "дышит", то бывают проблемы с открыванием-закрыванием дверей и окон, брёвна могут треснуть и т. д. Хотя, компания, куда хотим обратиться, строит из Архангельского зимнего леса, а он намного лучше того, что растёт в средней полосе. Есть ли у кого-нибудь опыт проживания в деревянных домах, поделитесь пожалуйста.

[Chudak]

"строит из Архангельского зимнего леса"
бгггг.
Еще надо 5 сольдо под фундамент обязательно положить, а то не только дышать - чихать будет.

[koonst]

почём нынче куб "Архангельского зимнего леса"???
1 сильно сомневаюсь что он архангельский
2 зимнего леса сейчас нет - он будет зимой ))
3 если он действительно зимний и действительно архангельский - то дешевле второй таж кирпичным сделать и не заморачиваться

ну и брёвна "треснуть" могут - то 100% они по другому и не просохнут

[Фролана]

Сама компания в Архангельске, в СПб её представительство. Строить будем не сейчас конечно, сейчас этап "обдумывания и принятия решений". На зимний лес нужно делать предварительный заказ (если решимся). Стоимость за куб не знаю, вот что прислали по моему запросу о проекте понравившегося дома:

" Площадь: 128 м2.

Сруб: 542 000 рублей.
- высота 2.5 м.
- диаметр бревна 200-220 мм.

Черновые материалы: 84 480 рублей.

Монтаж под чистовую отделку: 145 000 рублей.

Доставка: 2 а/м * 30 000 руб.
У различных перевозчиков стоимость доставки до Санкт-Петербурга колеблется от 25 до 40 тыс. руб. за 1 машину.

Итоговая сумма: 831 480 руб. (фундамент не входит в стоимость)."

[koonst]

второй таж по полу 128 м 2???
или то весь дом 128 м2???
если у них заказываете второй таж - то в те же машины грузите лес на стропильную систему крыши
материалы для чистовой отделки не указаны ещё
ну и цена на сруб не маленькая прямо скажем...

вы второй этаж деревянный строите из эстетических потребностей или с целью съэкономить???
просто экономии тут никакой не вижу....
вот если у вас на втором этаже планируются спальни - тогда да...это полезно и приятно спать и всё прочее...

[Valentinka]

Основная проблема деревянного дома - усадка. Причем вариант бревна ручной рубки в этом смысле максимально непредсказуемый. Усадка может составить 30 см на высоту дома. Такие подвижки невозможно учесть заранее. Поэтому в таком доме нельзя сразу же делать отделку, иначе как раз не то что не закрываются окна, а элементарно трескаются. Поэтому по правилам надо строить дом, заводить его под крышу, и закрывать на год, на усадку. через год начинать отделку. Есть ли у Вас такая возможность?
Альтернатива - клеенный брус. Там тоже есть усадка, но она в пределах 10-15см. Это можно учесть при строительстве и въехать в дом гораздо быстрее.
Насчет "дышания" - я вас уверяю, ничто не дышит лучше открытой форточки. Бревна трескаются почти наверняка. Но если деревянный дом нравится - от него уже трудно отказаться

[EvGenium]

Сообщение от Valentinka

Основная проблема деревянного дома - усадка. Причем вариант бревна ручной рубки в этом смысле максимально непредсказуемый. Усадка может составить 30 см на высоту дома.
Альтернатива - клеенный брус. Там тоже есть усадка, но она в пределах 10-15см. Но если деревянный дом нравится - от него уже трудно отказаться

Не пугайте барышню Усадка на миллиметры! 30мм...10-15мм! С последним предложением полностью соглашусь! Красив зараза, необычайно....и дышится легко

[tukan]

да дерево "дышит", но и горит и влагу впитывает хорошо и гниет быстрее кирпича и вид свой быстро теряет и уход за деревом нужен трепетный....
Если правильно подберете материал стен и утеплите фасад, то у недеревянный будет "дышать". У нас кирпич, воздушная стенка, утеплитель ,штукатурка. Дом шикарный: летом в нем прохладно ,а зимой в нем очень тепло, он долго держит тепло в себе.
В общем для дачи и временных наездов я бы строила деревянный ,а для постоянного проживания в нашем влажном регионе я за каменные дома. Но это мое ИМХО. тут решать вам. Построить надежный дом можно и из дерева и из камня)

[Future_PAPA]

Исходя из бюджета и озвученного подхода, для постоянного проживания сейчас надо строить из всего что угодно, но только не из дерева.
Делайте газобетон или каркас типа СИПа и обложите его кирпичем с вент зазором. Изнутри обшейте имитатором бруса или бревна. Фундамент утепленная плита, а если денег хватит то с тепловым контуром (стоимость примерно 250 и выше в зависимости от наличия цокольного этажа). Дети и внуки будут Вам благодарны, а на сэкономленные на отоплении дома средства сможете ежегодно ездить в 5 звезд .

[Gribnick]

Сообщение от Future_PAPA

Исходя из бюджета и озвученного подхода, для постоянного проживания сейчас надо строить из всего что угодно, но только не из дерева.
Делайте газобетон или каркас типа СИПа и обложите его кирпичем с вент зазором. Изнутри обшейте имитатором бруса или бревна. Фундамент утепленная плита, а если денег хватит то с тепловым контуром (стоимость примерно 250 и выше в зависимости от наличия цокольного этажа). Дети и внуки будут Вам благодарны, а на сэкономленные на отоплении дома средства сможете ежегодно ездить в 5 звезд .

Полностью поддержу. Деревянный дом для ПМЖ это уже из далекого прошлого, когда выбора не было.