Ахтунг! мозг вскипел от попыток сообразить, как вообще действуют эти шенгенские визы... Т.е. всё вроде понятно... получать нужно визу той страны, куда преимущественно собираешься, если такую определить нельзя - страны 1-го въезда. Это я знаю.
Но вот конкретные примеры. Помогите, пожалуйста - скажите, какую визу нам получать в каждом варианте? (финскую не предлагать! до неё я и сама могу додуматься 
просто не хотелось бы).
Итак, допустим,
мы собираемся в Венгрию, там будем бОльшее кол-во дней, но если считать дорогу... Как - ещё не знаем, в том-то и дело
с прямым транспортом всё понятно, но это менее вероятный вариант.
Также мы хотим посетить на 1 день Братиславу и Вену.
1. Из Хельсинки на самолёте до Будапешта. И обратно так же - самолёт Будапешт-Хельсинки. (до Хельсинки и обратно, наверно, на маршрутном автобусе)
2. Из Питера на автобусе (он идёт через Латвию, Литву, Польшу...) до Братиславы, там, может, на 1 ночь заночевать и в Будапешт. Обратно - так же, но без ночёвки.
3. Из Питера на самолёте до Вены - там тоже, может, на 1 ночь задержаться и в Будапешт. Обратно - так же.
4. Из Питера на поезде до Львова, потом на автобусе до Будапешта. Обратно - так же.
мне кажется наиболее логичным получить венгерскую визу. Но как отнесутся финские, латвийские, австрийские или польские пограничники к тому, что в их страну въезжают по неоткрытой чужой визе?
И потом - не будет ли у нас проблем, что мы получили венгерскую визу, а штампы ведь будут стоять другой страны и на въезд и на выезд?
С другой стороны, если, например (при варианте 2) задержаться в Братиславе на день - вроде можно получить и словацкую визу? Но какой смысл - ведь всё равно в Будапешт едем, и скрывать это смысла нет...
я вообще не совсем понимаю этих шенгенских границ...
