|
|
02.11.2009, 16:45
|
#1
|
Хранитель
Регистрация: 11.07.2008
Адрес: метро Ладожская
Сообщений: 12 362
|
Государство нам должно?
"А государство нам ничего не должно." Заметила, обязательно появляется кто-то, кто произнесет эту фразу и за ним все как попугаи начинают повторять: "Я для себя рожала, государство мне ничего не должно. Зачем чего-то ждать от государства, на все можно заработать и купить" и т. д. и т. п. Потом, если кто-то предъявляет аргументы, что государство таки чего-то должно, то находятся те, кто заявляет: "Да как вам не стыдно просить? На себя надо надеяться."
В общем навело это все меня на мысли, на размышления по типу: так таки государство должно нам или тока мы ему.. и в таком случае, а надо ли вообще государство..
А Вы считаете должно ли нам государство? Или на себя только надо надеятся? Просить, требовать - стыдно?
Из Википедии функции государства:
Цитата:
К внутренним функциям государства относятся:
Правовая функция — обеспечение правопорядка, установление правовых норм, регулирующих общественные отношения и поведение граждан, охрана прав и свобод человека и гражданина.
Политическая функция — обеспечение политической стабильности, выработка программно-стратегических целей и задач развития общества.
Организаторская функция — упорядочивание всей властной деятельности, осуществление контроля за исполнением законов, координация деятельности всех субъектов политической системы.
Экономическая функция — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций.
Социальная функция — обеспечение солидарных отношений в обществе, сотрудничества различных слоев общества, реализации принципа социальной справедливости, защита интересов тех категорий граждан, которые в силу объективных причин не могут самостоятельно обеспечить достойный уровень жизни (инвалиды, пенсионеры, матери, дети), поддержка жилищного строительства, здравоохранения, системы общественного транспорта.
Экологическая функция — гарантирование человеку здоровой среды обитания, установление режима природопользования.
Культурная функция — создание условий для удовлетворения культурных запросов людей, формирования высокой духовности, гражданственности, гарантирование открытого информационного пространства.
Образовательная функция — деятельность по обеспечению демократизации образования, его непрерывности и качественности, предоставлению людям равных возможностей получения образования.
|
__________________
Была Котишка 
credo quia impossibile ...
|
|
Цитировать ·
|
02.11.2009, 16:49
|
#2
|
Космонавт
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: бармалеева
Сообщений: 23 329
|
ну конечно же государство нам должно.
|
|
Цитировать ·
|
02.11.2009, 16:50
|
#3
|
с орбиты
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Театр одного актёра на улице кошмарных Вязов
Сообщений: 29 343
|
О, гордый попугай, которому никто ничего не должОн - это наше фсё!
|
|
Цитировать ·
|
02.11.2009, 16:54
|
#4
|
Космонавт
Регистрация: 10.03.2008
Адрес: Чукчино
Сообщений: 23 223
|
Ну даже если должнО и что?
Что это меняет кардинально-то?
|
|
Цитировать ·
|
02.11.2009, 16:57
|
#5
|
Элита
Регистрация: 09.09.2008
Сообщений: 2 627
|
Однозначно - ДОЛЖНО!
И очень много чего. Ибо не мы для государства, а оно для нас.
Например, мое глубочайшее убеждение, что если я вожу ребенка в государственный садик, то садик должен быть за счет государства обеспечен ВСЕМ необходимым в современных условиях.
То что мы сдаем огромные суммы на то, что государство недодает - позор для государста.
А ещё оно должно лечить, учить, защищать, обеспечивать безопасность и комфортность на дорогах, в том числе и путем строительства этих дорог и гарантировать своим гражданам условия жизни, не унижающие человеческое достоинство. Вот что по моему мнению ДОЛЖНО нормальное государство.
|
|
Цитировать ·
|
02.11.2009, 16:59
|
#6
|
Наш человек
Регистрация: 16.03.2006
Адрес: Ульянка
Сообщений: 5 146
|
ИМХО - должно. Мы же его граждане, а не просто так.
__________________
Наталья (1971). Муж Петр (1968). Дети: Даниил (1993) и Иван (2004)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Искусство класть на проблемы называется счастье.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что либо одно из двух. Либо ты можешь-таки справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
|
|
Цитировать ·
|
02.11.2009, 17:00
|
#7
|
Наш человек
Регистрация: 27.03.2009
Адрес: московский
Сообщений: 5 878
|
Цитата:
Сообщение от Матильда Жабовски
Ну даже если должнО и что?
Что это меняет кардинально-то?
|
согласна с Вами
|
|
Цитировать ·
|
02.11.2009, 17:00
|
#8
|
Хранитель
Регистрация: 11.07.2008
Адрес: метро Ладожская
Сообщений: 12 362
|
Цитата:
Сообщение от Люблю хоккей
Однозначно - ДОЛЖНО!
И очень много чего. Ибо не мы для государства, а оно для нас.
Например, мое глубочайшее убеждение, что если я вожу ребенка в государственный садик, то садик должен быть за счет государства обеспечен ВСЕМ необходимым в современных условиях.
То что мы сдаем огромные суммы на то, что государство недодает - позор для государста.
А ещё оно должно лечить, учить, защищать, обеспечивать безопасность и комфортность на дорогах, в том числе и путем строительства этих дорог и гарантировать своим гражданам условия жизни, не унижающие человеческое достоинство. Вот что по моему мнению ДОЛЖНО нормальное государство.
|
Вот, про тему о садиках. Есть мнение, что, чем требовать от государства обеспечения садика, лучше просто найти себе работу получше, где денег побольше и самим всЁ оплатить.
Я бы может и прошла мимо одного такого мнения, как мимо одной из множества глупостей, но дальше больше, многие считают, что государство ничего не должно..
__________________
Была Котишка 
credo quia impossibile ...
|
|
Цитировать ·
|
02.11.2009, 17:03
|
#9
|
Хранитель
Регистрация: 11.07.2008
Адрес: метро Ладожская
Сообщений: 12 362
|
Цитата:
Сообщение от Матильда Жабовски
Ну даже если должнО и что?
Что это меняет кардинально-то?
|
Ну, если все граждане в этом уверены, а они есть часть единой системы, именуемой государством, то таки должны быть изменения..
Но, а если сами граждане считают, что "ничего не должно".. то так тому и быть, ничего уж не поделаешь.
__________________
Была Котишка 
credo quia impossibile ...
|
|
Цитировать ·
|
02.11.2009, 17:04
|
#10
|
с орбиты
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Театр одного актёра на улице кошмарных Вязов
Сообщений: 29 343
|
Логики нет в мнении тех людей, которые считают, что
Цитата:
Сообщение от Котишка
государство ничего не должно.
|
.
Если гос-во нам не должно, то почему граждане гос-ва ему, гос-ву, вечно должны?
И разве возможно жить В гос-ве и существовать от него абсолютно автономно?
__________________
Переход на личности - изюминка лв, но не надо пихать так много изюма в один пирожок), раздайте нуждающимся.
Мусор в твоей голове - не мой. (с)
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|