Малыш на запчасти

[moody]

В детях до года наткнулась на тему про стволовые клетки. Среди прочих мнений покоробило одно - в нашем государстве никому верить нельзя, поэтому, лучше родить еще одного ребенка и использовать его для лечения первого, чем хранить собственный материал малыша за огромные деньги. И указываются временные рамки - даже в 50 рожу, чтобы спасти малютку.

Предлагается не затрагивать технические моменты, совместимость, технологию хранения и прочие. Обсудим другое - дама в уже немолодом и, скорей всего, нездоровом организме собирается вынашивать ребенка, цель которого одна - спасти брата (или сестру). А дальше? Допустим, брат спасен, малыш сделал свое дело и может уходить? Или кто его будет растить, учитивая предпенсионный возраст родительницы?

В общем, это только меня задело, а на самом деле все хорошо?

[Злая-я]

Вот честное слово, не дай бог никогда решать эту ситуацию на практике! Я не знаю, как бы я поступила, если бы сказали, что можно спасти моего ребенка от смерти, родив на смерть еще одного. Не знаю! И не хочу этого знать НИКОГДА!!!

[Амаранта]

Посмотрите фильм "Мой ангел-хранитель", а лучше книгу почитайте.

Есть вещи, о которых лучше не задумываться.

[㋛гурцы]

Ууу, ну и вопросы! Думая каждая форумчанка ответит

Вот честное слово, не дай бог никогда решать эту ситуацию на практике! Я не знаю, как бы я поступила, если бы сказали, что можно спасти моего ребенка от смерти, родив на смерть еще одного. Не знаю! И не хочу этого знать НИКОГДА!!!

[Дофина]

Ну раз здесь никому верить нельзя, можно хранить за границей за те же деньги...
Родить в 50 - это надо еще уметь, процедура, думаю, не из самых приятных, но таки если забеременеет и родит - то на такой маман еще пахать можно, поэтому особо переживать за второго ребенка не стала бы.
Не совсем понятно, в чем ужас - маман любит детей, раз всеми силами пытается спасти старшего и решается родить второго (кстати, решиться на второго сложнее всего, на третьего/четвертого проще), младенца же не убьют, только материал из пуповины возьмут и все
А вообще, думаю, что некоторым родителям лет через 18 тоже придется доказывать своим младшенким, что они их не за материнский капитал родили...

[moody]

Сообщение от Амаранта

Посмотрите фильм "Мой ангел-хранитель", а лучше книгу почитайте.

Never let me go. Задумываться надо.

[Deepsea]

Сообщение от Злая-я

Вот честное слово, не дай бог никогда решать эту ситуацию на практике! Я не знаю, как бы я поступила, если бы сказали, что можно спасти моего ребенка от смерти, родив на смерть еще одного. Не знаю! И не хочу этого знать НИКОГДА!!!

Сообщение от Дофина

Не совсем понятно, в чем ужас - маман любит детей, раз всеми силами пытается спасти старшего и решается родить второго (кстати, решиться на второго сложнее всего, на третьего/четвертого проще), младенца же не убьют, только материал из пуповины возьмут и все

Ну вот, как всегда в непонимание вгонят... А то первые сообщения читала именно с пониманием, что родить второго ребёнка, автоматически предав его потом смерти.

[Ворон_Ёж]

Сообщение от Амаранта

Посмотрите фильм "Мой ангел-хранитель", а лучше книгу почитайте.

Есть вещи, о которых лучше не задумываться.

До книги не добралась, а фильм замечательный. Как раз про выбор. Из всех героев больше всего мне жаль маму, которая сделала этот выбор. За всех. И отвечает тоже за всех. Но в фильме несколько иная ситуация: младшая дочь обречена всю жизнь отдавать кровь, клетки и т. п. старшей сестре. ТС речь ведёт о том, что женщина рожает ещё одного ребёнка в 50 лет. Некоторые в таком возрасте рожают без необходимости отнять стволовые клетки, а просто потому, что хотят ребёнка.

[Я Мамко!]

Сообщение от moody

В детях до года наткнулась на тему про стволовые клетки. Среди прочих мнений покоробило одно - в нашем государстве никому верить нельзя, поэтому, лучше родить еще одного ребенка и использовать его для лечения первого, чем хранить собственный материал малыша за огромные деньги. И указываются временные рамки - даже в 50 рожу, чтобы спасти малютку.

Предлагается не затрагивать технические моменты, совместимость, технологию хранения и прочие. Обсудим другое - дама в уже немолодом и, скорей всего, нездоровом организме собирается вынашивать ребенка, цель которого одна - спасти брата (или сестру). А дальше? Допустим, брат спасен, малыш сделал свое дело и может уходить? Или кто его будет растить, учитивая предпенсионный возраст родительницы?

В общем, это только меня задело, а на самом деле все хорошо?

в теме о помощи есть семья, которая родила второго ребенка,чтоб попытаться спасти первого от онкозаболевания, можете пойти и спросить их "А дальше? Допустим, брат спасен, малыш сделал свое дело и может уходить? Или кто его будет растить?" Про возраст мамы не знаю, но например моей маме сейчас 50, она ещё 4-х вырастит. не надо думать, что в 50 лет женщина превращается в старую-дряхлую развалину.
пы.Сы. моей свекрови64 - она с внуками 2-мя сидеть может и погуляет, и оденет, и накормит, и стихотворение наизусть расскажет.

[СофиКО]

Моя бабушка ей 87 лет, рассказывала, что у них в деревне женщина в 50 лет родила (спокойно!) ребенка и успела его вырастить. Есть женщины в 50 лет, намного заботливее и умнее, чем некоторые мамашки в 20.
Если она родит в 50 и этот ребенок сохранит жизнь другому, честь ей и хвала!