возмещение по каско

[топтыша]

Здравствуйте, подскажите, может кто сталкивался в рамках договора КАСКО возместили только часть ущерба (1/3 от реальных затрат по восстановительному ремонту), но при этом подписал соглашение, что сумма устраивает и претензий нет.Подписал, поскольку в страховой сказали, что если не подпишу вообще ничего не заплатят. Однако, сейчас есть мысль обратиться в суд, дабы возместили все, что положенно, как вы думаете, наличии существующего соглашения по меньшей сумме не будет препятствием для удовлетворения такого иска.

[Зеленый]

Подписал, поскольку в страховой сказали, что если не подпишу вообще ничего не заплатят.

Почему?

как вы думаете, наличии существующего соглашения по меньшей сумме не будет препятствием для удовлетворения такого иска.

Нужно понимать, какие вообще были основания для отказа в выплате.

[Oktaviana29]

Сообщение от топтыша

Здравствуйте, подскажите, может кто сталкивался в рамках договора КАСКО возместили только часть ущерба (1/3 от реальных затрат по восстановительному ремонту), но при этом подписал соглашение, что сумма устраивает и претензий нет.Подписал, поскольку в страховой сказали, что если не подпишу вообще ничего не заплатят. Однако, сейчас есть мысль обратиться в суд, дабы возместили все, что положенно, как вы думаете, наличии существующего соглашения по меньшей сумме не будет препятствием для удовлетворения такого иска.

Не совсем понятно, что в вашем представлении "реальные затраты" и каковы были условия выплаты. Если по полису у вас стоит "выплата на основании калькуляции страховщика" для негарантийной мпашины, а под "реальными затратами" вы подразумеваете ремонт на СТО ОД, то разница объяснима.
Если я не ошибаюсь, то подписанное соглашение препятствием для удовлетворения иска не является, об этом спросите, например, пользователя Junior в прикрепленной сверху ветке.
Меня больше интересует, а есть ли там вообще предмет спора (в смысле размера оспариваемой суммы). Или посчитано и выплачено правильно, но не соответствует вашим личным пожеланиям.

[Lucky*Girl]

Сообщение от Зеленый

Нужно понимать, какие вообще были основания для отказа в выплате.

а оспорить, написав заявление, что несогласен с невыплатой и просьбой о пересмотре - подействует на СК? (если фсе справки по дтп предоставлены, водитель трезв и пр)
и как грамотно вести себя, когда отказывают в выплате?

[Зеленый]

а оспорить, написав заявление, что несогласен с невыплатой и просьбой о пересмотре - подействует на СК?

Понятия не имею.

и как грамотно вести себя, когда отказывают в выплате?

Прочесть и понять основания для отказа.
Потом прочесть и понять условия договора.

[V-S]

Автор, как я поняла, Вы обратились в страховую компанию по случаю наступления страхового события, и вместо ремонта, Вы решили получить страховую выплату наличными. В данном случае, к сожалению, в страховых компаниях сумма выплаты наличными и сумма стоимость ремонта весьма отличается. Т.к. страховые компании выплачивают наличные из расчета среднерыночной стоимости ремонта, а она ниже стоимости ремонта у официалов. И подписали соглашение, что Вы согласны с суммой. Я думаю обращение в суд ничего не решит.....

[топтыша]

Ситуация в том, что на ремонт, предоставляемый страховой нужно было ждать около месяца, машину нужно было сделать быстро и делали ее в офоциальном сервисном центре ауди. Сервисный центр выдал соответсвующии платежные документы, которые и были представлены в страховую, а страховая сочла суммы на ремонт большими, одновременно не оспаривая повреждения и наступление страхового случая.

[Людa]

Сообщение от Лапуленька

Автор, как я поняла, Вы обратились в страховую компанию по случаю наступления страхового события, и вместо ремонта, Вы решили получить страховую выплату наличными. В данном случае, к сожалению, в страховых компаниях сумма выплаты наличными и сумма стоимость ремонта весьма отличается. Т.к. страховые компании выплачивают наличные из расчета среднерыночной стоимости ремонта, а она ниже стоимости ремонта у официалов. И подписали соглашение, что Вы согласны с суммой. Я думаю обращение в суд ничего не решит.....

как категорично однако

по выплатам имею совершенно иную практику, а именно платили ровно столько сколько и стоил ремонт у ОД

а насчет обращения в суд, не видя документов делать такие выводы я бы точно не стала

[Людa]

Сообщение от топтыша

Ситуация в том, что на ремонт, предоставляемый страховой нужно было ждать около месяца, машину нужно было сделать быстро и делали ее в офоциальном сервисном центре ауди. Сервисный центр выдал соответсвующии платежные документы, которые и были представлены в страховую, а страховая сочла суммы на ремонт большими, одновременно не оспаривая повреждения и наступление страхового случая.

так а машина гарантийная?
у меня был опыт такого ремонта на гарантийном авто - все без проблем оплачивали

[pos"]

Сообщение от топтыша

одновременно не оспаривая повреждения и наступление страхового случая.

это всё прекрасно. а перечень работ у ОД вы с ними согласовывали? думается нет. нынче даже идя по направлению страховой без денег к ОД некоторое время уходит на утрясание перечня работ между ОД и страховой. причём разница между первым и последним вариантом может быть вполне значительна.