"Не просвечивает"!

[девушка с персиком]

Платила сегодня деньги в стоматологии, администратор проверял их каким-то прибором. Одну купюру в 500р взять отказался под предлогом, что "аппарат ее не просвечивает". Деньги получила в баномате банка "Санкт-Петербург", чисто внешне никаких следов "непросвечиваемости" не наблюдалось. Потом рассчиталась этой самой купюрой в ОКее, взяли без проблем при этом, кажется, тоже проверив на подобном аппарате. Вопрос в том, на сколько правомерен отказ администратора брать деньги? И что делать в подобном случае, особенно если других денег в наличии нет и к банкомату идти далеко.

[Алекsандра]

А что бы было, если бы данная купюра была бы у Вас последняя, то есть днег бы больше не было. Как бы тогда повела себя администратор? ;-))

[девушка с персиком]

Вот и мне интересно...

[ПЕРФЕКТО]

у меня такое было, 1000 руб отказались в церкви брать
пришлось идти по морозу с ребенком в магазин через дорогу покупать детский сок, потому что других денег не было, там взяли без проблем

[НАСТЯZUZIK]

а у меня часто новые 100рублевки не берет автомат внесения платежей, плюется ими
насчет правомерности поведения администратора не скажу, но типа купюра вызывает подозрения и она просит ее заменить

[девушка с персиком]

Понятно, что с терминалом для внесения платежей ругаться не выйдет Но мне все-таки интересно, можно ли опровергнуть решение "аппаратика для просвечивания". Ведь не принятая купюра на самом деле может быть последней из имеющихся.

Сообщение от Ксюмама

У меня такое было, тоже в стоматологии, отказались брать 500 руб. купюру, пришлось другую дать. А у меня девочка знакомая кассиром работает, я к ней пошла в магазин, попросила проверить, она ее разглядела и говорит - нормальная купюра, просто скорее всего постиранная, поэтому хуже просвечивается.

И здесь то же самое

Сообщение от "Катеринка"

у меня такое было, 1000 руб отказались в церкви брать

Господу Ваша купюра оказалась не угодна

[0803]

Сообщение от "Катеринка"

у меня такое было, 1000 руб отказались в церкви брать

ГЫГ. Сори.

Сообщение от НАСТЯZUZIK

насчет правомерности поведения администратора не скажу, но типа купюра вызывает подозрения и она просит ее заменить

Ну так а по правилам она вроде должна не просить заменить, а вызвать милицию.

Сообщение от девушка-персик

Но мне все-таки интересно, можно ли опровергнуть решение "аппаратика для просвечивания". Ведь не принятая купюра на самом деле может быть последней из имеющихся.

Это можно установить только опытным путем. А вы оплачивали до или после оказания услуг?

[Marble]

Сообщение от девушка-персик

Понятно, что с терминалом для внесения платежей ругаться не выйдет Но мне все-таки интересно, можно ли опровергнуть решение "аппаратика для просвечивания". Ведь не принятая купюра на самом деле может быть последней из имеющихся.

Она может быть последней из имеющихся и по совместительству фальшивой. Заставить взять подозрительную купюру вы не можете. А опровергнуть решение аппаратика может экспертиза купюры.

[девушка с персиком]

Сообщение от 0803

Это можно установить только опытным путем. А вы оплачивали до или после оказания услуг?

После.

[девушка с персиком]

Сообщение от Marble

Она может быть последней из имеющихся и по совместительству фальшивой. Заставить взять подозрительную купюру вы не можете. А опровергнуть решение аппаратика может экспертиза купюры.

Логично. Но, если аппарат не гарантирует подлинности/фальшивость купюры, можно назвать любую купюру подозрительной и отказаться ее принять. И у потребителя нет никакой возможности повлиять на этот отказ прямо на месте, только через экспертизу