Законотворчество: Об охране здоровья

[Natalika]

У нас когда-то был топ об этом законопроекте. Принятие отложили, несколько поправок внесли, люди расслабились. А тем временем: http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=1335
По ссылке много текста, есть отсылки к сути законопроекта. Здесь размещу только последнюю часть.

"На 1 ноября намечено принятие в третьем чтении скандального законопроекта об охране здоровья.
Размещаю обращение участника нашего движения Ткаченко Руслана Анатольевича, заместителя Председателя РОО "Московский Городской Родительский Комитет" и
члена Центрального Комитета Ассоциации Родительских Комитетов и Сообществ.

Прошу Вас посодействовать как можно скорейшей рассылке следующего письма:

На 1 ноября намечено принятие в третьем чтении законопроекта об охране здоровья. Внезапное решение об этом было принято в пятницу вечером 28 октября, хотя до этого, рассмотрение столь важного документа было назначено на более поздний срок.

Законопроект уже не первый месяц будоражит общественность и специалистов. Во втором чтении не было принято ни одной поправки, на которых настаивали граждане. Если закон пройдет третье чтение, то необходимые поправки уже не внести, придется требовать отклонения закона целиком. В связи с этим необходимо немедленно отреагировать, для чего предлагаю ознакомиться с нашим обращением.

В одном из недавних интервью Владимир Путин сказал, что у гражданского общества есть различные инструменты, кто хочет – тот ими пользуется.

При работе над законопроектом об охране здоровья, родительские организации страны методично отработали все возможные инструменты гражданского общества, а именно:

- в Государственную думу пришло несколько тысяч писем против некоторых норм этого законопроекта. Говорят, что писем против этого закона было больше, чем всех остальных писем вместе взятых. В официальных отчетах вопросы здравоохранения в обращениях граждан в Думу стояли на первом месте все последние месяцы http://www.duma.gov.ru/representativ...g-information/ «В течение обзорного периода наибольшее количество обращений поступило в отношении законопроекта № 534829-5 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Около 1,5 тыс. авторов писем выступили против принятия законопроекта в данной редакции.»;

- разными организациями были проведены десятки мероприятий по всей стране: круглые столы, пресс-конференции, форумы;

- написаны множество статей и аналитических материалов;

- общественностью активно использовалась возможность давать и оценивать комментарии к законопроекту на сайте Минздравсоцразвития;

- тысячи подписей было собрано на сайте Democrator.ru

- были даже разработаны конкретные поправки к тексту законопроекта в формате, принятом в ГосДуме. Более того, две независимые группы подготовили два разных блока поправок. Две общественные организации независимо друг от друга предлагали их депутатам ГД РФ, и две различные группы депутатов одобрили и внесли эти поправки;

- очень многие претензии к законопроекту предъявили и медицинские эксперты;

- общественных выступлений, одобряющих этот законопроект, не зарегистрировано.

Материалы по теме: http://blog.profamilia.ru/post/tag/z...oekt-o-zdorove

Критика закона была настолько очевидна, что президент Медведев в июле на специальном совещании перенес запланированное принятие закона на осеннюю сессию.

Несмотря на такое ярко выраженное волеизъявление непосредственной власти (народа), все эти поправки и требования были полностью проигнорированы!

Более того, под давлением общественности и экспертов из первоначального текста были исключены наиболее опасные нормы, но за два дня до второго чтения эти нормы внезапно были возвращены в закон.

При всем при этом, законопроект так и не решает проблем здравоохранения и во многом является антинародным. (Подробности в прикрепленном файле «Заключение»)."

[Natalika]

Вот здесь подробнее о положениях принимаемого законопроекта, только те поправки, о принятии которых идет речь в начале текста, были обратно исключены.
http://blog.profamilia.ru/post/1414

[Vеlmа™]

Что конкретно не устраивает, по пунктам?? Или просто языком почесать?

[Natalika]

Сообщение от Velma™

Что конкретно не устраивает, по пунктам?? Или просто языком почесать?

Топ создала не для того, чтобы почесать, как вы выразились. Не планировала тут дискуссировать, тем более в таком стиле как у вас.

[Vеlmа™]

Сообщение от Natalika

Топ создала не для того, чтобы почесать, как вы выразились.

А для чего? Думаете законотворцы на ЛВ сидят?
Какие пункты конкретно не устраивают? Или сами не читали?

[Natalika]

Не имею привычки размещать информацию, которую сама не читала.
Топ создала, чтобы и другие почитали.