Реалии жизни

[nop]

Итак, суть: с какого возраста вы раскрываете перед своими детьми вопросы о "необходимом зле"?
Ну, скажем, вопросы, связанные со смертью близких людей. С убийством животных. И т.п.
Знают ли ваши дети, что (например) котлета, которую они кушают за обедом, сделана из мяса, срезанного со вполне симпатичной коровки, которая категорически хотела ещё пожить.
Ну и так далее.

[Перс]

улица раскроет раньше, чем родители

[nop]

Сообщение от Перс

улица раскроет раньше, чем родители

Т.е. данный вопрос в ходе воспитания замалчивается вовсе?

[Перс]

если взять маленького сына на рыбалку, он поймает рыбку, потом её вместе зажарить и съесть - этого будет достаточно?
или требуются нравоучительные философствования об абстракциях?
или его сразу заставить (под угрозой ремня) прочитать "По ту сторону добра и зла" Ницше?

[Natashik]

Сообщение от Дядя Саша

Т.е. данный вопрос в ходе воспитания замалчивается вовсе?

Извините, что влезаю, но мне кажется, что отвечать на вопросы по поводу котлет
или тому подобные, надо по мере их поступления, а вот про наркоманию, алкоголизм
и другие негативные стороны жизни, которые угрожают здоровью и благополучию,
надо поднимать самостоятельно и, если попадаются наглядные примеры, то
непременно их комментировать.

[Папаня]

С четырех лет.

[nop]

Сообщение от Natashik

Извините, что влезаю, но мне кажется, что отвечать на вопросы котлет или тому подобные,
надо по мере их поступления, а вот про наркоманию, алкоголизм и другие негативные стороны
жизни, которые угрожают здоровью и благополучию, надо поднимать самостоятельно и, если
попадаются наглядные примеры, то непременно их комментировать.

По мере поступления следует освещать вопросы, связанные с половой жизнью.
А этика убийства может остаться не очевидной.
Вот взять среднего обывателя, не исповедующего вегетарианство, и предложить ему поучаствовать в забое барана (опционально - коровы, свиньи, нужное - подчеркнуть). Девять из десяти впадут в истерику и будут визжать о жестокости и о том, что зверюшек жалко.
Т.е. у людей больная психика, не позволяющая им адекватно оценивать реальность.

[Natashik]

Сообщение от Дядя Саша

По мере поступления следует освещать вопросы, связанные с половой жизнью.
А этика убийства может остаться не очевидной.
Вот взять среднего обывателя, не исповедующего вегетарианство, и предложить ему поучаствовать в забое барана (опционально - коровы, свиньи, нужное - подчеркнуть). Девять из десяти впадут в истерику и будут визжать о жестокости и о том, что зверюшек жалко.
Т.е. у людей больная психика, не позволяющая им адекватно оценивать реальность.

А Вы твердо уверены, что Ваш ребенок достаточно открыт, чтобы задавать все волнующие
его вопросы в этой сфере? Возможно, что Вы их так и не дождетесь, а ведь последствия
отсутствия элементарной гигиены (в широком смысле) половой жизни, ставят её на одну
ступень с наркоманией и тому подобной заразой. Но никак, извините, не с чудовищной
правдой о фарше из магазина.

Или Вы растите вегетарианца?

[nop]

Сообщение от Natashik

А Вы твердо уверены, что Ваш ребенок достаточно открыт, чтобы задавать все волнующие
его вопросы в этой сфере? Возможно, что Вы их так и не дождетесь, а ведь последствия
отсутствия элементарной гигиены (в широком смысле) половой жизни, ставит её на одну
ступень с наркоманией и тому подобной заразой. Но никак, извините, не с чудовищной
правдой о фарше из магазина.

Или Вы растите вегетарианца?

Моя дочка в свои три года знает, что то, что она ест, было симпатичным живым зверьком. И её это не смущает.

Но вопрос был не обо мне, а о вас, общественности

[Перс]

Сообщение от Дядя Саша

). Девять из десяти впадут в истерику и будут визжать о жестокости и о том, что зверюшек жалко.
Т.е. у людей больная психика, не позволяющая им адекватно оценивать реальность.

Сообщение от Дядя Саша

Но вопрос был не обо мне, а о вас, общественности

у 90% общественности больная психика
умного ничего не скажут по этому поводу