Муж читает Донцову..)))

[Галстук]

Сообщение от Gaid

Ну и что дальше? Я уже писал - содержание любой ее книги выпадает из головы сразу же после прочтения Для того и пишется

для чего пишется?! для чего это читается!?
А у Вас данные по ай кью не устарели не обижайтесь - не удержалась

[Anna-Lizka]

Сообщение от Злая-я

Не, ну Донцова - это уже просто имя нарицательное, как символ дешевой пошлятины, которой (к огромному моему сожелению) забиты все книжные прилавки. Не надо объяснять чтение подобного (даже не знаю, какое слово подобрать? Книгой язык не повернется назвать и пальцы напечатать откажутся) желанием, чтобы мозг отдохнул. Да, не нужно постоянно читать Достоевского (но иногда - было бы очень неплохо), но если и давать отдых мозгу, то только качественной развлекательной литературой. Понимаете? - Именно КАЧЕСТВЕННОЙ. Ну почему не почитать к примеру Конан Дойла или Агату Кристи, если уж так охота детектива? Легкий жанр, но хорошее исполнение. Хочется любовной лирики? Так будьте любезны, не надо тех покетов веселеньких оформлений - есть прекрасные авторы любовной лирики (так навскидку сложно, не люблю этот жанр, но хотя бы "Унесенные ветром" Митчелл). Фантастика? Пожалуйста - да хоть Толкиен (хоть он мне и не люб, но не признать талант не могу), наши писатели-фантасты, начиная от Стругацких

А Вы лично читали Донцову? Чем Вам так она насолила? Хороший литературный язык, не 2 слова в три ряда, хороший логический ряд, завязка. Да, сейчас уже часто появляется "притянутость" фактов к сюжету, часто мотивация действий странная.
И что делать, если и Достоевского, и Митчел, и Кафку, и Толкиена, и Кристи с Конан Дойле, как и почти все 800 или сколько их там было романов Дюма и очень многое у Вальтера Скота, Жюль Верна, Свифта, Стивенсона, Голсуорси, моэма, Санд, Гюго итд уже прочитано.И кое что из этого в оригинале.. Да и русская классика по большей части...И не всё взяло за душу, чтоб перечитывать. И, кстати, кто сказал, что тот же Конан Дойл(при условии, что он сам считал свои детективы абсолютно несерьёзной литературой) -это качество, а Донцова-фигня?

[Xинин]

Это сверхлегкое развлекательное чтиво (ни в коем случае не литература - упаси, Господи) для разгрузки утомленных мозгов

Данные по IQ если и устарели, то не в ту сторону, про какую Вы намекаете - умнею с каждым днем! А тест проходил ну буквально месяц назад

[Anna-Lizka]

Сообщение от Галстук

но, пожалуйста, только не литература

Да перестаньте. Может не шедевр, не классика жанра итд, но нормальная литература

Уж если на то пошло ...

ЛИТЕРАТУРА — совокупность произведений письменности в опубликованном или неопубликованном виде.

Л. различается по отраслям содержания (философская Л., ист. Л.), по способу отражения действительности (худож. Л., функциональная, или деловая, Л.), по социально-функциональному назначению (учебная Л., научно-популярная Л., науч. Л.). Любое издание всегда есть издание произведений одной или нескольких Л.: издание худож. Л. (литературно-худож. изд.), издание науч. Л. (это понятие более узкое, чем науч. издание, поскольку науч. изданием может быть и издание худож. Л. или издание документов).


Брокгауз с Ефроном
Литература, лат., в общем смысле то же, что письменность, то есть совокупность всех письменами начертанных на камнях, папирусе, коже, бумаге и проч. произведений человеческого творчества, в которых отразились быт, идеи, чувства, стремления и борьба людей, вообще вся историческая жизнь человечества. В этом смысле сюда входят наука, религия, философия, исторические памятники и летописи, законы, изящные произведения народного (песни, пословицы и проч.) и индивидуального творчества. В более тесном смысле под Л. разумеются лишь произведения изящной словесности (народная лирика и эпос, лирика, поэма, драма, роман, повесть и др. отдельных авторов). Различают также национальную Л., совокупность произведений изящной словесности, в которых отражается дух и культура какого-либо одного народа.


И вообще как-то топик скатился в сторону " Я Живаго не читал, но скажу..."

[Галстук]

Сообщение от Anna-Lizka

Да перестаньте. .

С удовольствием перестану - много чести столько времени обсуждать эту "литературу"

ps Упаси Господь к Вам придИраться.

pps и... спасибо за науку

[Полонца]

Сообщение от Gaid

У меня IQ = 158 и я много чего читал из Донцовой Насколько высоким должен быть IQ, чтобы удовлетворять Вашим требованиям?

Всегда было интересно, что движет людьми с универским даже образованием, читающими Донцову?

Сообщение от Anna-Lizka

... Хороший литературный язык, не 2 слова в три ряда, хороший логический ряд, завязка. Да, сейчас уже часто появляется "притянутость" фактов к сюжету, часто мотивация действий странная.
И что делать, если и Достоевского, и Митчел, и Кафку, и Толкиена, и Кристи с Конан Дойле, как и почти все 800 или сколько их там было романов Дюма и очень многое у Вальтера Скота, Жюль Верна, Свифта, Стивенсона, Голсуорси, моэма, Санд, Гюго итд уже прочитано.И кое что из этого в оригинале.. Да и русская классика по большей части...И не всё взяло за душу, чтоб перечитывать. И, кстати, кто сказал, что тот же Конан Дойл(при условии, что он сам считал свои детективы абсолютно несерьёзной литературой) -это качество, а Донцова-фигня?

Может быть, это оттого, что Вам больше нечего читать среди великого множества книг, существующих в мире? Кстати, интересно, отчего больше читать нечего?

[Галстук]

Сообщение от miliski

Всегда было интересно, что движет людьми с универским даже образованием, читающими Донцову?

так уже объяснили - овощной варьянт - сразу из головы выпадает

[Полонца]

Сообщение от Галстук

так уже объяснили - овощной варьянт - сразу из головы выпадает

Я глупая, мне неясно - выпадает и что? Что интересного в этой грязи и пошлости?

[Xинин]

Сообщение от miliski

Я глупая, мне неясно - выпадает и что? Что интересного в этой грязи и пошлости?

Грязь и пошлость у Вас в голове - я в том смысле, что существуют только в Вашем воображении. Нет у Донцовой этого - довольно милое ни к чему не обязывающее чтиво, как раз без грязи и пошлости. Да, сюжеты шаблонные и, с одной стороны, совсем простецкие, а с другой, нелогичные местами, да и сюжетами называться могут условно Но это жанр обязывает, а вот грязи и пошлости и правда нет, чем и ценны в каком-то смысле.

Грязь и пошлость нагружают мозг, а тут чистая расслабуха

[Полонца]

Сообщение от Gaid

Грязь и пошлость у Вас в голове ...

Мне то как раз досталась книженция про то, как уборщица театра лижет балерин перед выступлениями (меня не забанят за такие подробности? ). Вот после этого пассажа я и бросила ее читать, лучше порнуху посмотрю. Видимо, Донцова невиновна и это я придумала такие грязные подробности в своей голове, а она имела в виду что-то чистое и возвышенное? Нет, я знаю, что у нас многим нравится и Дом-2, и Сорокины-Пелевины, но вот людям с таким заявленным IQ (кстати, что закончили, если не секрет?) что в этом нравится?