|
|
29.06.2009, 13:13
|
#31
|
Хранитель
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: О'Бухалофф стрит
Сообщений: 10 203
|
Цитата:
Сообщение от Белый
Иногда лучше молчать, чем говорить
|
А по теме высказаться, умный Вы наш ? А то как-то загадками изъясняетесь, причем, с налетом оскорбления...
__________________
if (software==trial) { msgbox("patch it "); }
Шалостей не хулиганю, безобразий не нарушаю, сижу тихо, починяю примуса...
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 13:15
|
#32
|
Хранитель
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: О'Бухалофф стрит
Сообщений: 10 203
|
Цитата:
Сообщение от Зеленый
Было. Тот же Т-35.
Далее. КВ-2 вполне себе тяжелый. Только использовавшийся, увы, неправильно. Скорее это самоходная гаубица.
ИС - это тяжелые танки.
А вот самоходки на их базе - это ИСУ.
ИСУ-122 и ИСУ-152 - соответственно понятно?
|
Спасибо за разъяснение.
152 мм - это серьёзно.
А у Тигров какой был калибр ?
__________________
if (software==trial) { msgbox("patch it "); }
Шалостей не хулиганю, безобразий не нарушаю, сижу тихо, починяю примуса...
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 13:15
|
#33
|
Наш человек
Регистрация: 27.01.2006
Адрес: начало пискаревки
Сообщений: 9 406
|
Цитата:
Сообщение от Konstan
А у нас "тяжелых" танков, насколько я знаю, и не было. Был Иосиф Сталин (ИС), но это была самоходка, без поворачивающейся башни. Кстати, а какой калибр у ней был ?
|
Ты все попутал, КВ-1,КВ-2 тяжелые танки образца 1939года. ИС-1 ИС-2 тоже тяжелые образца1943, а самоходки назывались ИСУ -122 или ИСУ-152.Калибр пушки у ИС-2 122мм и была она размешена в башне.
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 13:16
|
#34
|
Наш человек
Регистрация: 27.01.2006
Адрес: начало пискаревки
Сообщений: 9 406
|
Цитата:
Сообщение от Konstan
А у Тигров какой был калибр ?
|
88 мм но длинна ствола 56 калибров( зенитку переделали )
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 13:17
|
#35
|
Небожитель
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: камыши
Сообщений: 16 160
|
Цитата:
Сообщение от Konstan
Спасибо за разъяснение.
152 мм - это серьёзно.
А у Тигров какой был калибр ?
|
Знаменитая немецкая "восемь-восемь". По сути дела, немцы за всю войну создали одну очень удачную конструкцию пушки (изначально - зенитную) пихали ее всюду. В том числе и в танки.
__________________
If everything is coming your way - you're in the wrong lane !
- Я бы тоже хотел завести семью, но я слишком занят развратом и пьянкой. (с) сержант Дж. Бойл ("Ирландский Коп")
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 13:17
|
#36
|
Мега-элита
Регистрация: 26.06.2006
Сообщений: 3 652
|
Цитата:
Сообщение от Nazarvan
Т-34 мог на равных воевать с Т-4, Т-34-85 мог уже и с Пантерой уверенно воевать
Танк-истребитель(по немецкой классификации танков)
|
Костя, дистанции только разные. Пробитие брони - да. А поражение - нет. Ну не попасть в уязвимое место Пантеры с 1500 метров из 34-ки. А вот Pz-V попадала.
Танк-истребитель, ага.
Гудериан писал о том, что танки с танками не воюют - не должны, не в этом их предназначение. Против танков - орудия ПТО, самоходки (правда, штурмовые, очень не часто).
Танки против танков - мера вынужденная.
Цитата:
Сообщение от Зеленый
Или САУ класса противотанковых или штурмовых. Лишавшаяся подвижной башни за счет мощного длинноствольного орудия и усиления брони.
|
Возражение по штурмовым САУ. А так - да, согласен.
__________________
Наглая морда!!!(С)
Если надо объяснять, значит не надо объяснять (С)
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 13:18
|
#37
|
Наш человек
Регистрация: 27.01.2006
Адрес: начало пискаревки
Сообщений: 9 406
|
Цитата:
Сообщение от Konstan
А еще у немцев, когда у руководства паранойя начинала расцветать пышным цветом в 45-ом, была прикольная концепт-модель Mouse, кажется. Танк весом далеко за 100 тонн. Сделали несколько штук, на фронте не применялся. Эдакий бронтозавр.
|
Маус это скорее передвижной дот, как танк использоваться не мог.
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 13:19
|
#38
|
Небожитель
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: камыши
Сообщений: 16 160
|
Цитата:
Сообщение от Александр
Гы. По разным версиям, на поле боя по нему стреляли то-ли из противотанковых орудий, то-ли из гаубиц. Главное - успешно.
|
Штурмовики по ним хорошо отрабатывали... Вобщем, на восточном фронте, в отличие от западного, бороться с Тиграми было кому...
__________________
If everything is coming your way - you're in the wrong lane !
- Я бы тоже хотел завести семью, но я слишком занят развратом и пьянкой. (с) сержант Дж. Бойл ("Ирландский Коп")
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 13:20
|
#39
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Средний танк - основное вооружение танковой дивизии или мехкорпуса. Соответственно, сочетая в себе и броню, и огневую мощь, и маневр, и запас хода, он предназначен для развития наступления. Но, есстно, эффективно бороться с тяжелой бронетехникой с таким успехом не может.
Тяжелый танк - средство усиления. За счет увеличения брони и огневой мощи эффективно борется с бронетехникой и укрепленными сооружениями, но ограничен маневром и запасом хода.
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 13:21
|
#40
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Цитата:
Возражение по штурмовым САУ. А так - да, согласен.
|
В смысле - я про то самое безрыбье.
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|