Ужасный вклад собак в глобальное потепление - Страница 19 - Littleone 2009-2012

mouser · 24.12.2009, 13:05

Цитата:

Сообщение от ХАКЕР и К

Считаю что планета перенаселена людьми, нужно ограничивать рождаемость

Полностью согласен, просто на сайте питерских мамашек такое писАть совсем некамильфо.

shuckson · 24.12.2009, 17:14

Цитата:

Сообщение от mouser

К сожалению их рассчеты ПЕРЕПРОВЕРЯЛИСЬ другими учеными и результаты были практически одинаковые. Впрочем, если Вас радует что Ваши собаки загрязняют среду всего как половина джипа - то флаг Вам в руки.

и тем не менее не одинаковые...
джипа у меня нет, так что буду считать, что собака вместо джипа... теперь у меня ест отмазка - почему нет джипа - это не потому, что нет бабок, а потому, что я забочусь об экологии...

А вообще это был ответ на Ваш первый топ.

Чторбы Вы меня также не обвинили в голословности - я нагуглила составы кормов и рекомендуемые нормы кормления и предложила Вам расчеты...

опять не так???

какая-то недобрая беседа получается в этот раз, обычно у Вас больше чувства юмора...

mouser · 24.12.2009, 17:25

Цитата:

Сообщение от shuckson

и тем не менее не одинаковые...
джипа у меня нет, так что буду считать, что собака вместо джипа... теперь у меня ест отмазка - почему нет джипа - это не потому, что нет бабок, а потому, что я забочусь об экологии...

А вообще это был ответ на Ваш первый топ.

Чторбы Вы меня также не обвинили в голословности - я нагуглила составы кормов и рекомендуемые нормы кормления и предложила Вам расчеты...

опять не так???

какая-то недобрая беседа получается в этот раз, обычно у Вас больше чувства юмора...

Просто специалисты почему-то пересчитали и получилось то же самое - то есть афторы статьи перепроверили результаты в книге у независимых экспертов. Не исключено что и те и другие допустили ошибки которых Вам удалось избежать. Я просто считаю что это не так уж важно. Человечеству довольно скоро надо будет жескто выбирать -ребенок или собака, коэффициент (один к пяти или один к десяти) в общем не важен.
Цель топа была простая и возникла после разговора с другом который кичился своей жуткой экологичностью (типо покупает бумагу только из мукулатуры и тд)- но при этом имеет кучу собак, дом 500 кв м и тд.
Человек - хищник, он уничтожит этот мир гораздо быстрее чем мы даже можем себе представить. Так уж давайте не притворяццо.

Сkумбрия · 24.12.2009, 17:38

Видимо вклад собак в глобальное потепление не так и ужасен. Ибо так внезапно похолодало, и так неожиданно в декабре выпал обильный снег, тоооолстым слоем скрывший этот самый ужасный вклад собак в глобальное потепление.

линн · 24.12.2009, 17:48

Цитата:

Сообщение от Йолочки зелёныя

Видимо вклад собак в глобальное потепление не так и ужасен. Ибо так внезапно похолодало, и так неожиданно в декабре выпал обильный снег, тоооолстым слоем скрывший этот самый ужасный вклад собак в глобальное потепление.

Надо срочно исправлять ситуацию.

shuckson · 24.12.2009, 23:02

Цитата:

Сообщение от mouser

Просто специалисты почему-то пересчитали и получилось то же самое - то есть афторы статьи перепроверили результаты в книге у независимых экспертов. Не исключено что и те и другие допустили ошибки которых Вам удалось избежать. Я просто считаю что это не так уж важно. Человечеству довольно скоро надо будет жескто выбирать -ребенок или собака, коэффициент (один к пяти или один к десяти) в общем не важен.
Цель топа была простая и возникла после разговора с другом который кичился своей жуткой экологичностью (типо покупает бумагу только из мукулатуры и тд)- но при этом имеет кучу собак, дом 500 кв м и тд.
Человек - хищник, он уничтожит этот мир гораздо быстрее чем мы даже можем себе представить. Так уж давайте не притворяццо.

А вот здесь я с Вами согласна , как это не печально

но еще пройдет какой-то период времени - и планете действительно грозит перенаселение...

и либо будет ограничена рождаемость и производство, и содержание дом.животных, и использование прир.ресурсов и многое другое для выживания человечества как вида, либо, если таки природа или кто-то выше умеет регулировать численность - то глобальные катаклизмы, которые решат эту проблему (с перенаселенностью, в смысле)...

Время Веры · 24.12.2009, 23:18

Цитата:

Сообщение от ХАКЕР и К

Считаю что планета перенаселена людьми, нужно ограничивать рождаемость а не подсчитывать какая собственность человека наиболее вредна - меньше людей, меньше их собственность

Рискуя получить по шапке-соглашусь

mouser · 24.12.2009, 23:28

Цитата:

Сообщение от Время веры

Рискуя получить по шапке-соглашусь

Я уверен что к открытому Вами топику в разделе материнства "Дайте нам возможность иметь собак и прекратите рожать" отнесутся с огромным пониманием.

ХАКЕР и К · 25.12.2009, 01:31

Цитата:

Сообщение от mouser

Я уверен что к открытому Вами топику в разделе материнства "Дайте нам возможность иметь собак и прекратите рожать" отнесутся с огромным пониманием.

Нинадо иметь собак

~Василиса~ · 26.12.2009, 14:10

Цитата:

Сообщение от ХАКЕР и К

Считаю что планета перенаселена людьми, нужно ограничивать рождаемость

Вы уверены? Я не про зверей, если чО. Я про людей.
А рождаемость ограничат – будьте спокойны! С помощью так называемого планирования семьи, введения секспросвета в школах, рекламы безопасного секса, способов много... Всё во благо и почти законненько.