У матери-одиночки-инвалида отбирают ребенка(((((

[Pudgik]

Сообщение от Бегемоша

Перебор.

Почему?
Если одному ребенку ситуация - нормальна и приемлема, то и другому вполне подойдет.

[Мариксен]

К Вам вопросы накопились у людей, в очередь строимся, а Вас интересует, кто с детьми в Воронеж поедет.
В свете последних событий, думаю, что такую информацию не предоставят.

[Deya_Y]

Почему? Большинство считает, что мамаша вполне себе нормальная. И ребенку ее хорошо.
Никто не хочет видеть, что формулировка "отобрали за бедность" не соответствует действительности. Да не за бедность отобрали, а потому, что не должен ребенок по помойкам таскаться, голодный и в отходах жить и считать, что это норма жизни, а мамаша деньги фиг знает куда при этом тратить.

[Pudgik]

Сообщение от Мариксен

К Вам вопросы накопились у людей, в очередь строимся, а Вас интересует, кто с детьми в Воронеж поедет.

Зачем?
Можно своего ребенка на лето в Воронеж отправить. Либо пригласить маму с ребенком на свою дачу, в качестве няни.
Ну раз все нормально, и она просто бедная.

[Китайцы™]

Сообщение от Веркис

А у меня тут неподалеку клиника Скворцова-Степанова. Вам материалу для обсуждения подкинуть? Сказано же - стоит на учете в ПНД, инвалид по психиатрии. Курировать эту семью безусловно нужно (я об этом уже много писала в предыдущем топике про предыдущий случай), а вот пытаться ко всем людям со своим аршином... Не комильфо!

пардоньте, я тетка серая, степеней ученых не имею, поэтому и к людям пытаюсь так...со своим аршином...а с чьим еще-то?

Сообщение от Мариксен

2 Вы полагаете, что эти несчастные 4 тысячи еще и контролировать надо? И вообще что это за сумма 4 тысячи?

Да не 4 тыщи, хоспидя, 4 тыщи - это якобы пенсия плюс пособия на ребенка, их контролировать никто не имеет права, они ей положены по инвалидности, а не на бедность. Я говорила про контроль материальной помощи, которую предположительно ей будет оказывать государство. Что за сумма - 4000 - фиг ее знает, сейчас только прожиточный минимум 4481 рубль, а до этого минимума пенсию вообще-то пенсионный фонд доплачивает, ЕДВ(монетизация льгот) - на вторую группу 1544 рубля, какие там в Воронеже пособия на детей - я не знаю, но уже больше 4 тысяч выходит. Журналюги проклятые слезу вышибают

Сообщение от Мариксен

Вы не первый раз себе требуете благ. Что-то часто, не находите? .

Да, это потому что я завидую Бугановой, Камкиной и иже с ними. Тоже хочу халявного бабла, вы что, не знали? Хочу валяццо на диване в засранной квартире и чтобы вокруг бегали полуголодные дети в шмотках с помойки. Мне очень жалко, что им дадут денег, а мне нет

Сообщение от Мариксен

Завидывать четырем тысячам, стеклопакету, сережкам и вещам неизвестно откуда, но точно не из бутика - это перебор.
Перестаньте Вы бояться, что кто-то нахапает халявы. "Халява священна, но мизерна".

Сообщение от Мариксен

Я Вам не глупости пишу! .

Ну как не глупости? Глупости, глупости

Сообщение от Мариксен

3 Даже у осетрины есть критерии, по которым можно судить, где свежесть, а где нет. Напишите критерии этой "первой свежести" и знайте, что если пылинка сверх нормы упадет - то станете преступником.

не хочу я писать про критерии свежести пыльной осетрины, и не просите

[Настурция Petro]

Сообщение от Веркис

А до недавнего времени была уверена, что органы опеки существуют для того, чтобы помогать детям, живущим в сложных семьях. А оказалось, они для наказания нерадивых родителей. К кому же обращаться за помощью детям?

Так за помощью детям или родителям? В этом и есть принципиальная разница. Опека должна учитывать интересы ребенка, а не родителей. Родители свои права сами могут защитить, а дети - нет.

[Китайцы™]

Сообщение от Pudgik

Почему?
Если одному ребенку ситуация - нормальна и приемлема, то и другому вполне подойдет.

О, и вы со своим аршином

Сообщение от Deya_Y

Почему? Большинство считает, что мамаша вполне себе нормальная. И ребенку ее хорошо.
Никто не хочет видеть, что формулировка "отобрали за бедность" не соответствует действительности. Да не за бедность отобрали, а потому, что не должен ребенок по помойкам таскаться, голодный и в отходах жить и считать, что это норма жизни, а мамаша деньги фиг знает куда при этом тратить.

А это, Лен, по мнению некоторых - не наше собачье дело, где там ребенок таскается и что считает нормой. Это по закону преступлением не считается

[Deya_Y]

Мариксен, какая зависть халяве? Неужели Вы не понимаете, что есть люди, которых подобная помощь (сделать ремонт, помыть квартиру, собрать денег (ей там в Воронеже, кстати уже не оду тысячу рублев собрали) некоторых людей только развращает и добавляет уверенности, что все им вокруг должны.

[мвБ]

Сообщение от Deya_Y

Да не за бедность отобрали, а потому, что не должен ребенок по помойкам таскаться, голодный и в отходах жить и считать, что это норма жизни, а мамаша деньги фиг знает куда при этом тратить.

Странно. Почему опека и прокуратура не видят толпы бездомных детей?
Посмотрите "Итальянец".

[Веркис]

Сообщение от Настурция Petro

Так за помощью детям или родителям? В этом и есть принципиальная разница. Опека должна учитывать интересы ребенка, а не родителей. Родители свои права сами могут защитить, а дети - нет.

1. По факту видим - далеко не все родители могут защитить свои права. И с введением ЮЮ таковых станет намного больше.
2. Мне почему-то не хочется разрывать связь родитель-ребенок. По крайней мере в тех случаях, пока родители не совершают конкретных преступлений против ребенка. Я не считаю, что общество и государство имеют право вмешиваться во внутрисемейные отношения без повода. а поводы прописаны в УК...
3. Неужели у всех настолько атрофировались нормальные материнские инстинкты? Впрочем, тут все в белом - с чистыми полами...