Как победить коррупцию (много букофф)

[Izzolda]

Кроме того, в чиновники ведь никто не захочет идти. Смысла нет...обязанностей и головняков дофига, все тебя ругают, да ещё и воровать нельзя? Смысл служения Родине на посту чиновника/врача/гаишника/заведующей детсадом/роддомом/кладбищем и проч. - теряется.

[Золушк@]

Сообщение от igorc

Не нужно специалистов, достаточно убрать цензуру СМИ и журналисты раскопают все по максимуму. Да и войны чинуш помогут - они сами будут конкурентов закладывать. Сейчас просто это бессмыслено - и так все знают, про верхний эшалон, но это знание никак нельзя реализовать.

Я на своем опыте несколько раз сталкивалась с настолько искаженной подачей информации в СМИ, что не стала бы им доверять в таких вопросах. И еще, где закладывать, там и подставлять, примеры, когда честного человека убирали путем возбуждения в отношении него липового уголовного дела, чтобы не мешал спокойно брать, не единичны. Лес рубят, со щепками миримся?

В первую очередь в коррупции заинтересовано руководство государства и его ближнее окружение. Проблема с менталитетом имеется - население считает что коррупция дозволительна для руководства страны, население недовольно взятками врачей и гаишников (тех, кто близко), но "господам-боярам" простительно и полезно.

Уже писала, и еще раз повторю: наше руководство к нам не с Марса прилетело. "Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает". Наше - закономерный продукт нынешнего общества.

[Izzolda]

Сообщение от Золушк@

Уже писала, и еще раз повторю: наше руководство к нам не с Марса прилетело. "Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает". Наше - закономерный продукт нынешнего общества.

Вот почему-то не понимают этого люди...
Как не понимают и того, что , окажись они на месте наших чиновников-взяточников, через очень непродполджительное время стали бы точно такими же. Оправдывая это чем угодно, и считая эти оправдания вескими.

[Littlemama]

однако, и в Сингапуре правили не марсиане )))))
однако же, им удалось справиться с коррупцией на государственном уровне.
думаете, мы совсем безнадежны ? (хуже сингапурцев )

[svetilnik]

Сообщение от Littlemama

однако, и в Сингапуре правили не марсиане )))))
однако же, им удалось справиться с коррупцией на государственном уровне.
думаете, мы совсем безнадежны ? (хуже сингапурцев )

для этого нужно , чтобы к власти пришел человек, желающий изменений
у нас же уже скоро цать батюшка будет.
Можно реформировать либо сверху (что у нас маловероятно), либо снизу, что вероятно, но страшно

[igorc]

Сообщение от Золушк@

Я на своем опыте несколько раз сталкивалась с настолько искаженной подачей информации в СМИ, что не стала бы им доверять в таких вопросах. И еще, где закладывать, там и подставлять, примеры, когда честного человека убирали путем возбуждения в отношении него липового уголовного дела, чтобы не мешал спокойно брать, не единичны. Лес рубят, со щепками миримся? .

Эти вопросы понятные и решаемые, я ведь не писал что нужно сажать по статьям в СМИ, но рассматривать громкие скандалы необходимо по-настоящему. С клеветой в СМИ тоже вполне успешно можно бороться, даже в нашей системе избирательного правосудия такие прецеденты были (когда альфабанк чуть не закрыл коммерсант).
Только что по НТВ была передачка с мочиловом семейства Лужков-Батуриных: думаете только сейчас все узнали как там бизнес устроен? Погрозили семье юкосом, чтобы на место поставить. Это ведь не борьба с коррупцией, это их игрища.

Сообщение от Золушк@

Уже писала, и еще раз повторю: наше руководство к нам не с Марса прилетело. "Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает". Наше - закономерный продукт нынешнего общества.

Ууу, давайте сами будем честными, тогда баальшие дядьки застыдятся. Эта ерунда "начни-с-себя-не-давай-взятку-гаишнигу" не работает, нигде она не работала и никогда не заработает. Увы, пока государство недемократическое, ему не стать правовым. Другой вариант - диктатура, тогда коррупция узаконена (привелегии сатрапу сотоварищи, остальные равны).

[Littlemama]

Сообщение от svetilnik

для этого нужно , чтобы к власти пришел человек, желающий изменений
у нас же уже скоро цать батюшка будет.
Можно реформировать либо сверху (что у нас маловероятно), либо снизу, что вероятно, но страшно

1. да
2. увы
3.снизу - это революция или типа того

[Золушк@]

Сообщение от Littlemama

однако, и в Сингапуре правили не марсиане )))))
однако же, им удалось справиться с коррупцией на государственном уровне.
думаете, мы совсем безнадежны ? (хуже сингапурцев )

Нет, не думаю. Более того, надеюсь на обратное. Просто в нашем случае, ИМХО, нужно значительно больше времени, чем в Сингапуре (территории, населения и, соответственно, коррупционеров в разы больше) и желание "низов" изменить ситуацию. Причем массовое, т.к. кардинального изменения сверху ждать не приходится.

[Золушк@]

Сообщение от igorc

Ууу, давайте сами будем честными, тогда баальшие дядьки застыдятся. Эта ерунда "начни-с-себя-не-давай-взятку-гаишнигу" не работает, нигде она не работала и никогда не заработает. Увы, пока государство недемократическое, ему не стать правовым. Другой вариант - диктатура, тогда коррупция узаконена (привелегии сатрапу сотоварищи, остальные равны).

Что ж, подождем, когда к власти демократическим путем придет честный президент и наведет порядок в стране своим волевым решением. А пока продолжим давать взятки чиновникам. Все равно же от нас ничего не зависит

[svetilnik]

Сообщение от Золушк@

Что ж, подождем, когда к власти демократическим путем придет честный президент и наведет порядок в стране своим волевым решением. А пока продолжим давать взятки чиновникам. Все равно же от нас ничего не зависит

с себя никто начинать не хочет
ждем либо честного управленца, либо бунта