Кому верить?

[tranzoid]

читаю все подряд, стараюсь собрать как можно больше информации, потом уже анализирую

[Рептилия]

Сообщение от Даффна

Вот вы лично каким источникам информации доверяете безоговорочно?

Просто ОЧЕНЬ часто встречаю на просторах ЛВ такую фразу "Ха! Тоже мне, авторитетный источник! "
Или нет. Даже вот так: " Ой, не могу! Это Вы где вычитали? Там? А-а-а... ну да, ну да, тогда КАНЕШНА !"

И прямо даже как-то неловко становится ... Даже если это и не ты написала


А какой авторитетный-то?
Ну вот для вас?

Была весьма доверчива пока не :
- столкнулась с желтой прессой
- авторитетные для меня люди разнеси в пух и прах инетную информацию...
Вообще в поисках правды подключаю сразу много щупалец, нет ни оодного источника, которому я бы верила стопроцентно....
Да и к слову сказать- 100 процентной истины наверное не бывает, сколько людей, столько проекций, а значит столько и правд...Поэтому верить можно всем - верить в то, что существует вот такое вот мнение вот такого то источника....

Про желтую прессу добавлю. Шум и ложь начала откровенно желтая газета Жизнь, но то, что к ней подключились весьма уважаемыемной до этого СМИ, меня весьма удивило...То есть желтушники друг друга изучают)))....
Осталось только уважение к газете Коммерсант .

Даффна, выбы рассказали поподробнее, в чем проблема....А то как то размыто

[Казначейша]

местные новости - фонтанка
остальное - рбк, иносми

[Лампампидусик]

Никому

[Koshmara]

Сообщение от svetilnik

никому.
Как правило стараюсь прочесть несколько мнений ...
но в большинстве случаев никому

аналогично

[Полонца]

Безоговорочно никому. Потому что даже информация от нескольких свидетелей различается, как день с ночью.
Но есть такие СМИ, которые себя дискредитировали вусмерть, вот они точно замучаются доказывать, что небо голубое. Комсомольская правда, например. И наоборот, есть такое понятие, как имя ученого, название института, исследованиям которых есть наибольшее доверие. Им доверяешь процентов на 90, но всегда есть люфт для погрешностей их выводов - человеческий фактор так сказать.

[sebos]

Сообщение от ORGAZMO

Куме. Уж если она говорит - значед таг оно и есть.

открываешь фан-клуб? Будешь бегать мокрой футболке? ))))

[Даша-Петя]

есть более достоверные источники информации, есть менее достоверные. Вплоть до "не верь глазам своим". Отношусь скептически к любой информации с тех пор, как моя мама лет в 11 разыграла меня 1 апреля ("в нашем дворе упало НЛО").

[Земля-ник-а]

Информация есть, но в разных источниках подается по- разному. Также и на ТВ все зависит от формата канала и режиссера. Хотя думаю, что команда в новостях работает в рамках формата программы или того или иного периодического издания. Да и не только в новостях, это скорее всего касается всех передач или почти всех.(Всех тонкостей не знаю, но думаю, что это так).

[Даффна]

Сообщение от Рептилия

Даффна, выбы рассказали поподробнее, в чем проблема....А то как то размыто

Какая ещё проблема? Я разве сказала, что есть проблема?
Спросила просто.

Из постов об авторитетности СМИ иногда можно сделать вывод что действительно верить нельзя вообще никому.

А вам не кажется, что заклинание "НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ !!!!" звучит немного...э.. параноидально?