мама+мама и папа+папа

[Tasha007]

Сообщение от annmishka

И еще хотелось бы, чтобы люди отдавали себе отчет в отличии таких вещей как:
одно дело эволюция прав женщин, и всевозможных табу с этим связанных (к примеру) и другое дело, чьи то проэволюционировавшие, больные (по сути своей) фантазии! которые нам навязывают!

и в чем отличие на ваш взгляд?

женщина в брюках с правами совсем недавно считалась точно такой же проэволюционировавшей с больной фантазией.

[Tasha007]

Сообщение от ushanya

Дык дело не в опасности, а в бессмысленности. А Китайцы писала прям про опасность и страх?

если это бессмысленно с вашей точки зрения - почему вы против? Вам должно быть все равно тогда.

[Strossmayer]

Сообщение от Tasha007

ну... на самом деле, если честно - подавдяющее большинство аргументов ЛГБТ сводится к "дайте и нам тоже". Есть, конечно, идейные, которые могут отделить мух от котлет и говорят о правах, о дискриминации и тыпы. Но чаще все же "хочется тех же привилегий". Как настоящий либертарианец вы должны быть против любого осуществления таких желаний за ваш счет (мне так казалось). Пусть и небольшой группы среди подавляющего большинства гетеробраков - это роли не играет.

Если уж на то пошло, то за мой счет тут вообще ничего не происходит. Дадут им или нет штамп в паспорте или даже возможность усыновлять детей — никаких финансовых (или каких-либо иных!) потерь или приобретений с этим не связано. Так что их желания — даже если это желания привилегий — не противоречат либертарианству, а ортогональны ему. Люди хотят странного — статуса в глазах окружающих. Мне этот статус и в гетеросексуальном исполнении никогда не был нужен. Хотя опять же, и не мешал — моей жене этот статус был нужен, и я совершенно через себя не переступал, вступая в брак .

[Китайцы™]

Сообщение от Баньши

Верно, чтобы самим в них вписаться

Они хотят изменить границы, чтобы в них вписаться. Смешно
А если серьезно - они хотят изменить понятия, которые существуют всю историю человечества. Хотят изменить один из ключевых столпов цивилизованного общества - брак.
Мир до сих пор не превратился в анархический бардак только потому, что в нем есть какие-то константы, например, что нельзя убивать людей направо и налево(хотя что такого в масштабах человечества - человеком больше, человеком меньше). Брак и семья - это одна из таких констант. Мужчина, женщина и дети.

Сообщение от Olga_K

Границы, так или иначе, меняются постоянно (женщины носили длинные юбки - теперь носят и короткие, разводов не было - они появились и т.д.) Чем угрожает именно это изменение? Если можно, ответьте подробнее, мне правда непонятно (вдруг мне тоже надо бояться )

Это изменение угрожает открывающейся перспективой. Я подробнее отвечала выше. Изменится один критерий брака - можно будет дальше требовать изменять другие. В скором времени дойдем до того, что можно будет заключить брак между бабушкой и кошкой на том основании, что они живут вместе и любят друг друга. И вместе растят котенка. Это не страшно. Сначала. Потом, когда педофилы потребуют объявить сожительство с детьми законным и официальным, будет поздно.

Сообщение от ushanya

Дык дело не в опасности, а в бессмысленности. А Китайцы писала прям про опасность и страх?

Да нет, я написала, что я против
Это не значит, что я опасаюсь или боюсь. Это значит, что я буду протестовать

[Баньши]

Сообщение от Китайцы™

Они хотят изменить границы, чтобы в них вписаться. Смешно
А если серьезно - они хотят изменить понятия, которые существуют всю историю человечества. Хотят изменить один из ключевых столпов цивилизованного общества - брак.
Мир до сих пор не превратился в анархический бардак только потому, что в нем есть какие-то константы, например, что нельзя убивать людей направо и налево(хотя что такого в масштабах человечества - человеком больше, человеком меньше). Брак и семья - это одна из таких констант. Мужчина, женщина и дети.

Здрасте, как так нельзя, а войны? А та же инквизиция, казни и тд и тп? А брак мужчина женщинЫ и дети? Для констант слишком все зыбко

[ushanya]

Сообщение от Tasha007

если это бессмысленно с вашей точки зрения - почему вы против? Вам должно быть все равно тогда.

По большому счету мне и есть все равно. Если вы помните, я равнодушна к "проблемам" геев и считаю их надуманными и решаемыми. Ну а частным образом, я против любых бессмысленных насильственных перемен, в том числе и тех, что навязывают гомосексуалисты.

[Tsvele]

Сообщение от Китайцы™

Потом, когда педофилы потребуют объявить сожительство с детьми законным и официальным, будет поздно.

Кстати, когда-то это было вполне себе законным и разрешалось как раз в рамках этого самого незыблемого института брака. Брачный возраст на Руси для девушек был что-то около 12 лет.

[Веркис]

Сообщение от Tasha007

он у нас вдруг стал истиной в последней инстанции?

А я и не обещала, что буду писать сюда и цитировать только истины в последней инстанции

[Tasha007]

Сообщение от ushanya

По большому счету мне и есть все равно. Если вы помните, я равнодушна к "проблемам" геев и считаю их надуманными и решаемыми. Ну а частным образом, я против любых бессмысленных насильственных перемен, в том числе и тех, что навязывают гомосексуалисты.

а кого насилуют-то?
кучу раз уже говорили что лично вас никто обязывать вступать в гомо-брак не будет

[ushanya]

Сообщение от Китайцы™

Это изменение угрожает открывающейся перспективой. Я подробнее отвечала выше. Изменится один критерий брака - можно будет дальше требовать изменять другие. В скором времени дойдем до того, что можно будет заключить брак между бабушкой и кошкой на том основании, что они живут вместе и любят друг друга. И вместе растят котенка. Это не страшно. Сначала. Потом, когда педофилы потребуют объявить сожительство с детьми законным и официальным, будет поздно.

Да нет, я написала, что я против
Это не значит, что я опасаюсь или боюсь. Это значит, что я буду протестовать

Да не, до бабушек с кошками не дойдет, их спонсировать некому. Ну и эпатировать публику кошками и старушками сложно будет. А тут готовое хорошо распиаренное движение.