Пойдете на фильм про Высоцкого?

[Nataly+]

Сообщение от А****Я

Мне все же кажется, что это не "книжный мальчик", а обычный деревенский паренек, взятый на фронт со школы.
Мальчик, который не знает, как себя вести в мирное время, когда "враги не только там, но и вокруг". Отсюда и отношение к Жеглову, как к старшему товарищу, учителю.

Да так и было, ИМХО - и про "деревенского паренька", это видно из явного расхождения текста "Эры" с некоторыми моментами в фильме, та же сцена в ГАБТе, например: Шарапов Конкина совершенно явно пытается любоваться спектаклем, ценит его, переживает, что не удается посмотреть "Лебединое", явно не в первый раз на балете, говорит Жеглову "Когда еще удастся..."; Шарапов же литературный совершенно явно первый раз на "Озере" (да и в тексте написано, что он впервые попал в Большой) и с удивлением любуется всем - и декорацией, и позолоченными колоннами, и музыкой; и сам Конкин говорил в интервью не единожды, что из-за его плакатной внешности Шарапова из первоисточника пришлось немного переделывать - отсюда и появились фраза в сценарии про 10 классов, которые на лбу написаны, сцена в бандитском логове, в которой Шарапов играет на пианино - в "Эре" этого нет.
Да и про отношение как к "старшему товарищу, учителю" - соглашусь. Это сквозит просто через весь текст - как Шарапов подмечает все мелочи следственного дела, учится, подглядывает в хорошем смысле за Жегловым, пытаясь предугадать все действия, понять логику поступков, выводов, приводящих его (Жеглова) к успеху. И в какой-то момент звучит даже фраза удивления в мыслях у Шарапова - мол, Жеглов не намного его, Шарапова, старше... Жеглову нет еще и 30-ти по документам... а уже такой опыт, такой успех в сыскном деле - и такая внешность, по которой не скажешь, что Жеглов прямо вот лет на 5 всего старше двадцатидвух летнего Володи Шарапова - кажется он Шарапову, книжному Шарапову гораздо более опытным и гораздо более старшим... Ну, а в фильме такого вопроса не возникает.

Фильм - совершенно отдельное произведение, созданное удивительным созвездием талантливых людей, освещенное силой, яростью игры Высоцкого; произведение, живущее своей жизнью. И "Эру" все, как правило, знают через фильм - сначала посмотрели "Место встречи изменить нельзя", потом прочитали "Эру милосердия". Я, если честно, не знаю людей, у которых наоборот получилось бы...

[Элик]

Сообщение от Настурция Petro

Акиньшина в труселях. Остальное вписалось органично.

да, смотрелась в Бухаре 79 года иннопланетянкой

[Бaтoнчик]

Книжку я не читала, и все-таки считаю, что правильно сделали в фильме Шарапова не деревенским пареньком, а интеллигентным мальчиком из московской коммуналки. Во-первых, такие герои были тогда в струю и в моде, их было интересно раскрывать, потому что общество устало от бесконечных лубочных трактористов-ударников, а во-вторых, у них получилась более гармоничная пара, чем с алконафтом Бортником получилась бы.

[mamaNel]

Сообщение от Schrodinger

Да,согласна, я написала выше,что поняла ваш вопрос в таком ключе,стало быть - приношу извинение за непонимание

принято.

[mamaNel]

Сообщение от Мурашкина

OFF
Вот снегодня посмотрела кусочек и удивилась, в юности фильм смотрелся совсем иначе... (извините)

Мужик прошел войну, дважды ходил за линию фронта, с таким иконостасом на груди из орденов и медалей... а ведет себя как голубой курсистка рядом с Жегловым.. Не мог мужик после фронта вернуться такой паинькой...
У Бортника получился бы фронтовик...

Ну уж очень мне (теперь) режет глаз во всех их диалогах страх-почитание артиста Конкина перед мэтром Высоцким.

Шарапов красив, но не достоверен, у него даже Павка Корчагин бОльшим фронтовиком сыгран.
(ИМХО)

А мне Конкин кажется вполне убедителен. Может быть, дело в том, что я в силу своего возраста знала не одного такого голубого тонкого интеллигента, которые на войне ой какие были смелые и решительные.
Думаю, это у нас просто стереотип, что фронтовик может быть только таким, как Бортник.
А вот вспомните Папанова в "Белорусском вокзале". Нет?

[Мурашкина]

Сообщение от ТАЯ*

А как это должно чувствоваться?

А как Вы чувствуете его интеллигентность? Вот также должен чувствоваться (мне НЕ чувствуется) в нем боевой офицер, прошедший страшнейшую войнe.
Это не объяснимо.

(Я везде подчеркиваю - ИМХО)

[mamaNel]

Сообщение от mishele

Если уж говорить об этом, то Вайнеры и Жеглова другим видели в "Эре милосердия"

Помню. Нет. Внешность не интеллигентская, сорри.

Да, сильно проиграл бы Конкину.
Кстати, Конкин, по сути, оказался не таким уж плохим актером - хотя никогда его поклонницей не была, и Корчагин Ланового мне намного больше нравился). Например, в Принцессе на бобах очень интересная роль.

[Giggy]

Вчера посмотрели с мужем...нам фильм понравился. На мое удивление, за все последнее время, что мы были в кино, не было ни одного свободного места в зале. Кто-то даже плакал...
Про то, кто играл главную роль, даже говорить нечего и так всё понятно.

[Мурашкина]

Сообщение от А****Я

Жеглов же... это человек дела, поступка, без сантиментов. Для него естественно и подбросить вору улику и отдать карточки соседке, у которой их украли.

Жеглов живет-работает постоянно как бы на фронте (он воюет с бандитами), т.е. он постоянно на войне, а на войне (как известно), как на войне - все средства хороши.
Это объясняет его позицию, его методы, его мировозрение. Он не видит разницы: Шарапов на фронте из пистолета стрелял во врага, а Жеглов подкидывает в карман кошелек, украденный у тетки, которую потом вытаскивают из петли, суть этих действий (выстрелить во врага или подбросить врагу кошелек) одна и та же в его понимании.
ИМХО

[Бaтoнчик]

Сообщение от mamaNel

А мне Конкин кажется вполне убедителен. Может быть, дело в том, что я в силу своего возраста знала не одного такого голубого тонкого интеллигента, которые на войне ой какие были смелые и решительные.

Вооооо, в этом все и дело. У меня дедушка ни разу в жизни матом не выругался даже случайно. Даже когда при мне гантелю на ногу уронил Было совершенно нереально представить, как он мог командывать сторожевым кораблем, на Ладоге, в блокаду. Просто очень интеллигентный молодой человек, мечтавший сбежать из под гнета родителей, увлекся морской романтикой и сделал прекрасную карьеру военного моряка. При этом не вытравив из себя романтика. Такое тоже бывает.