|
|
Результаты опроса: Пойдете на шествие и митинг?
|
Не хочу, не пойду.
|
|
136 |
48.06% |
Хочу, но не пойду.
|
|
45 |
15.90% |
Хочу, но скорее не пойду.
|
|
34 |
12.01% |
Скорее всего пойду.
|
|
26 |
9.19% |
Точно пойду.
|
|
26 |
9.19% |
Пойду на другой митинг(встречу) за Путина.
|
|
16 |
5.65% |
06.02.2012, 00:33
|
#1021
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Цитата:
Сообщение от Tsvele
|
А вот тут и получается замкнутый круг. Как можно было изменить этот закон при предыдущем составе ГД, где подавляющим большинством сидела ЕР, которая выражала единодушный "одобрямс" президенту-премьеру, которых этот закон устраивал?
Как я могла надеяться изменить его нынешним составом ГД, когда меня (опять же согласно существущему законодательству) поставили в такие условия, что мой голос был отдан в знак протеста Зюганову? Я бы проголосовала За Яблоко, но тогда мой голос достался бы ЕР.
Как я устала от демагогов, че слово!
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 00:34
|
#1022
|
Идеал
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 29 142
|
Цитата:
Сообщение от digital
для такого утверждения надо как минимум попробовать добиться правды , а не сразу отпускать руки
|
с чего вдруг для какого-то утверждения (не суть, какого именно) нужно получить именно личный опыт? А опыта соседа недостаточно, что ли? А вот, допустим, для того, чтобы быть апологетом утверждения, что от попадания пули в бошку можно умереть, достаточно ли опыта соседа или непременно нужен личный?
Я в толк взять не могу, чего все так прикопались всенепременно к личному опыту. ЗАчастую можно прекрасно и без него обойтись, если уж есть глаза и уши.
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 00:34
|
#1023
|
Хранитель
Регистрация: 23.03.2006
Адрес: Дом с заправкой
Сообщений: 11 919
|
Цитата:
Сообщение от Витаминка
Я лично ни с тем, ни с другим не сталкивалась, утверждать не могу.
Подобные ролики того же пошиба,что и исповеди учительницы,которая годами в УИКах заседала и только сейчас у нее вдруг ЧСД взыграло, или рассказы о том, как кто-то за 500 рублей любил Путина. В интернет все кто хочет что угодно выкладывают, а противоборствующие стороны старательно ссылки выискивают и выкладывают, особо не разбираясь где правда, где ложь, главное ,чтоб "лозунг" соответствующий был .
|
Какая сложность для Вас узнать что данная учительница не фейк?
Конечно, гораздо правдоподобнее верить в чистоту мнений клонов, которые засрали этот топ, которых никто в глаза не видел. Они приходят в эти топы на работу. Я не имею в виду тех, с которыми бухал тут на ЛВ вечеринах. Они идейные. Я их уважаю. Но Вы же не знаете кто из нас реальные персонажи, а кто на работе? Спросите. кто из вбрасывающих хоть раз засветился в реале?
Хотя я к ним особой претензии не имею, работа есть работа. Я даже игнорить перестал.
__________________
Обращайтесь ко мне на "ты", если Ваша религия исключает капслок.
«Некрасиво подозревать, когда вполне уверен» Ежи Лец
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 00:37
|
#1024
|
Элита
Регистрация: 21.05.2010
Адрес: Гатчина
Сообщений: 1 663
|
Цитата:
Сообщение от Гражина
А вот тут и получается замкнутый круг. Как можно было изменить этот закон при предыдущем составе ГД, где подавляющим большинством сидела ЕР, которая выражала единодушный "одобрямс" президенту-премьеру, которых этот закон устраивал?
Как я могла надеяться изменить его нынешним составом ГД, когда меня (опять же согласно существущему законодательству) поставили в такие условия, что мой голос был отдан в знак протеста Зюганову? Я бы проголосовала За Яблоко, но тогда мой голос достался бы ЕР.
Как я устала от демагогов, че слово!
|
За подавляющее большинство ЕР тоже ведь кто-то проголосовал. Возможно, даже народ
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 00:38
|
#1025
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Цитата:
Сообщение от Тирца
Что Вы имеете в виду? Просто не очень понятно. Допустим, суд принял экспертизу подписей в качестве доказательства того, что подписи поддельные (как в предыдущем примере). Что значит- он должен производить оценку? Что он будет оценивать?
|
Я не про подписи в данном случае, я про договоры. Товарищ утверждает, что, принеси я в суд хоть 200 распечаток электронных договоров, суд пошлет меня в пень, потому что в качестве доказательства принимает только бумажный оригинал.
Может, это и так, но такая позиция суда незаконна.
Про Ваш вопрос могу сказать следующее: экспертиза вполне-таки доказательство, и суд мог ее принять; но если есть возражения противной стороны и ею выдвигаются доказательства недостоверности экспертизы - суд должен исследовать такие доказательства (в данном случае - вызвать и опросить свидетелей), при необходимости - назначить еще одну экспертизу. Этого не было сделано - на мой взгляд, незаконно.
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 00:39
|
#1026
|
Хранитель
Регистрация: 23.03.2006
Адрес: Дом с заправкой
Сообщений: 11 919
|
Цитата:
Сообщение от digital
для такого утверждения надо как минимум попробовать добиться правды , а не сразу отпускать руки
|
Какое личное право Вы имеете мне это предъявлять? Вы кто? В чем Ваш личный опыт и что Вы знаете о моём?
Кто из нас двоих опустил руки? Мои руки чисты и не только на клаве ноута. В этих руках был флаг, в этих руках были протоколы, в этих руках были иски и были повестки. Что Вы можете мне предъявлять? Поделитесь своим опытом. Мой опыт показал, что другого пути сегодня нет.
Научите как надо.
Как минимум гы
__________________
Обращайтесь ко мне на "ты", если Ваша религия исключает капслок.
«Некрасиво подозревать, когда вполне уверен» Ежи Лец
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 00:40
|
#1027
|
Элита
Регистрация: 21.05.2010
Адрес: Гатчина
Сообщений: 1 663
|
Цитата:
Сообщение от Mост Ватерлоо
Какая сложность для Вас узнать что данная учительница не фейк?
|
Учительница не фейк. А вся история странная какая-то, это точно
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 00:41
|
#1028
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Цитата:
Сообщение от Тирца
с чего вдруг для какого-то утверждения (не суть, какого именно) нужно получить именно личный опыт? А опыта соседа недостаточно, что ли? А вот, допустим, для того, чтобы быть апологетом утверждения, что от попадания пули в бошку можно умереть, достаточно ли опыта соседа или непременно нужен личный?
Я в толк взять не могу, чего все так прикопались всенепременно к личному опыту. ЗАчастую можно прекрасно и без него обойтись, если уж есть глаза и уши.
|
Это можно выразить более кратко, при помощи народной мудрости: "Только дурак учится на своих ошибках. Мудрый - на чужих".
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 00:42
|
#1029
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Цитата:
Сообщение от Tsvele
За подавляющее большинство ЕР тоже ведь кто-то проголосовал. Возможно, даже народ
|
Вот именно - "возможно". Но скорее всего это был "избранный народ" (не путать с "богоизбранным" .
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 00:44
|
#1030
|
Элита
Регистрация: 21.05.2010
Адрес: Гатчина
Сообщений: 1 663
|
Цитата:
Сообщение от Гражина
Вот именно - "возможно". Но скорее всего это был "избранный народ" (не путать с "богоизбранным" .
|
Это я спецом для Вас написала Сама я так не думаю.
|
|
Цитировать ·
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|