|
|
20.01.2011, 00:02
|
#1141
|
Наш человек
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 5 336
|
Цитата:
Сообщение от BlackWych
А я могу рассказать еще и другие примеры, не такие эээ пасторальные, да надо ли?
Понятно, что единицы родителей действительно могут и хотят научить. Да и из тех половина - в школьных учителях.
|
Примеры непасторальные привести могу в неограниченном количестве, но хотелось для убедительности изнутри и при полном совпадении намерений с провозглашенными оппонентом.
Главное, кто бы сомневался, что если родители могут объяснить и научить не только мыть пол и уши, но и физике и математике - прекрасно. Но ставить вопрос так, что они должны, ибо кроме них некому, ИМХО, несколько утопично.
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2011, 02:11
|
#1142
|
Элита
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 1 994
|
Увы, ещё более утопично уповать на школу.
Либо ребёнок такой умница, что сам учится, либо предки учат, либо репетитор.
Либо не повезло.
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2011, 02:40
|
#1143
|
Космонавт
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Север ( но не крайний ) Северной столицы
Сообщений: 20 386
|
Цитата:
Сообщение от exponenta
Увы, ещё более утопично уповать на школу.
Либо ребёнок такой умница, что сам учится, либо предки учат, либо репетитор.
Либо не повезло.
|
... ...либо школа -- ЮМШ !!!
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2011, 13:27
|
#1144
|
Активный участник
Регистрация: 30.10.2005
Сообщений: 460
|
Цитата:
Сообщение от MashaA
Очень грустно. Значит это не закидоны некоторых учителей, а модная педагогическая наука.
Мне важно, что ребенок изучает. Я в курсе программы и тем. Дочь мне даже иногда пересказывает интересные темы. Но проверять-то зачем???
|
Обалдеть, я уже, оказывается, представитель модной педагогической науки.. А у меня и образования-то педагогического нет, ни одного предмета пед. профиля в дипломе. Рекомендацию написал исключительно по личному опыту.
Цитата:
Сообщение от exponenta
Имхо, дело не в моде, а в том, что школа просто не желает работать. Когда я училась, следили за тем, чтобы первоклассник сидел прямо и правильно держал ручку.
Сейчас даже этого не делают!
По-моему, это не модная методика, а натуральное безделье.
|
О как.
Если бы Вы прочитали повнимательнее, то заметили бы, что смысл моей рекомендации - в передаче системы ценностей ребенку. Или школа у нас уже и за это ответственна? В духе высказываний политиков про то, что в беспорядках на Манежной виновата плохо воспитавшая школа?
Цитата:
Сообщение от exponenta
Нет, ну как хотите, но я против повышения зарплаты учителям начальной школы.
|
Ну может хоть средней-то школе ну кусочек разрешите прибавить, а?
Дикость какая-то, в стиле "пока плавать не научитесь - воды не нальем". Вот пусть сперва поработают хорошо, и мы убедимся через 5-10 лет по результатам, что оно действительно хорошо, а потом уже подумаем о повышении зарплаты. Так, что ли, получается??
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2011, 15:21
|
#1145
|
Наш человек
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5 498
|
Цитата:
Сообщение от exponenta
...
Нет, ну как хотите, но я против повышения зарплаты учителям начальной школы.
|
А я очень - очень "за". И не только в начальной школе.
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2011, 15:55
|
#1146
|
Элита
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Софийская
Сообщений: 2 694
|
Цитата:
Сообщение от A_Konst
Обалдеть, я уже, оказывается, представитель модной педагогической науки.. А у меня и образования-то педагогического нет, ни одного предмета пед. профиля в дипломе. Рекомендацию написал исключительно по личному опыту.
|
Ну это вряд ли можно считать уж очень великим плюсом. На мат-мехе было довольно много педагогических предметов. Я их все благополучно пропустила, а вот теперь жалею.
Может я Вас не поняла, но разговор шел о проверки уроков у ребенка родителем, как необходимом действии.
|
|
Цитировать ·
|
20.01.2011, 16:45
|
#1147
|
Активный участник
Регистрация: 30.10.2005
Сообщений: 460
|
Цитата:
Сообщение от MashaA
Ну это вряд ли можно считать уж очень великим плюсом. На мат-мехе было довольно много педагогических предметов. Я их все благополучно пропустила, а вот теперь жалею.
|
"много" - понятие относительное, и плюсом я это не считаю. Просто я настолько далек от педагогической науки, что принимать мои рекомендации за последнее слово этой науки очень странно, и мой сарказм был именно по этому поводу.
Цитата:
Может я Вас не поняла, но разговор шел о проверки уроков у ребенка родителем, как необходимом действии.
|
Проверка проверке рознь.
|
|
Цитировать ·
|
21.01.2011, 20:11
|
#1148
|
Хранитель
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Центр
Сообщений: 11 478
|
Причудливы извивы этой темы...
А мне сын напомнил про книгу, которую он читал просто взахлеб: Леонард Эйлер "Письма к немецкой принцессе о разных физических и философских материях". Говорит, много дала для понимания физики. А что профессионалы скажут?
http://lib.mexmat.ru/books/21203
|
|
Цитировать ·
|
22.01.2011, 23:32
|
#1149
|
Элита
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 1 994
|
Цитата:
Сообщение от * Марина *
... ...либо школа -- ЮМШ !!! 
|
...30, 239,... и прочие ШГН. Естественно, речь шла не о них.
|
|
Цитировать ·
|
23.01.2011, 00:21
|
#1150
|
Элита
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 1 994
|
Цитата:
Сообщение от A_Konst
Как опытный (без ложной скромности) учитель могу привести по кр.мере один проверенный аргумент.
Чтобы ребенок чувствовал и видел, что его родителям важно, что именно он там изучает. И КАК он с этим справляется. Не на уровне "получил хорошую оценку - молодец", а именно по содержанию интересно и важно, в деталях.
Потому что если родители демонстрируют, что "все эти падежи и уравнения" за пределами школы не нужны и не интересны, то и ребенку они будут нужны только чтобы оценки хорошие получать.
Интерес к знаниям лучше поддержать не нотациями "знать полезно", а личным примером, в том числе (и обязательно!) к ШКОЛЬНОМУ материалу. (ну пусть не всему - там много ерунды бывает, но хотя бы к заметной части).
|
То есть если родители искренне считают, что падежи и уравнения не нужны, то они должны притвориться перед ребёнком, что они так не считают?
Какие-то немыслимые требования к родителям. А по-моему, родители прежде всего не должны врать своему ребёнку. И если у них такое мнение о падежах и уравнениях, то пусть они его высказывают, и тогда возможны два варианта:
- ребёнок, попавший к умелому педагогу, вдохновится, не согласится с родителями, и вырастет образованным человеком;
- педагог не сумеет переубедить ребёнка, и тот вырастет таким же дремучим, как его родители (не вижу ничего страшного, в обществе разные люди нужны).
Конечно, выбор варианта зависит не только от "качества" учителя, но и в той же мере - от "качества" ребёнка.
Вообще все мечтают о какой-то всеобщей благостности: учитель несёт свет, родители все как один умные и заботливые, школа и семья действуют согласованно. 
Почему бы не обратиться к реальности? Одна из функций школы - социализация, и встреча с неумным учителем, необходимость изучать скучный предмет и пр., тоже полезны. (И родители, кстати, тоже могут быть всякими, например, злобными дураками.)
И что всех так учёба за оценки напрягает? А как ещё учить падежи, из интереса, что ли? И пусть кому-то математика неинтересна. Если "для пятёрок" научится решать уравнения, это лучше, чем если не научится вообще.
|
|
Цитировать ·
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|