|
|
13.03.2010, 13:37
|
#11
|
Элита
Регистрация: 25.12.2007
Сообщений: 1 596
|
искусственный камень различной толщины - для целей домашнего использования - есть принципиальная разница по прочности? смысл в 30мм? эстетика?
|
|
Цитировать ·
|
13.03.2010, 13:46
|
#12
|
Мега-элита
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 3 851
|
Цитата:
Сообщение от КЛОУН69
Если вы имеете в виду столешницу из ДСП то качество покрытия у них примерно одинаковое но в зависимости от производителя поразному называется.
Очень хороши столешници из искуственного камня, но дороги.
Из настоящего камня ещё лучше и ещё дороже...
Вам какую?
|
Если темный оттенок, то действительно натуральный камень лучше. На светлом натуральном будут пятна видны. Он пористый, все впитывает. Устанете химией выводить.
|
|
Цитировать ·
|
13.03.2010, 18:35
|
#13
|
Banned
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: "Щемиловка" 7164776@mail.ru
Сообщений: 1 796
|
Цитата:
Сообщение от Sparrow
Если темный оттенок, то действительно натуральный камень лучше. На светлом натуральном будут пятна видны. Он пористый, все впитывает. Устанете химией выводить.
|
Согласен, особенно Кофе.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
14.03.2010, 13:16
|
#14
|
Элита
Регистрация: 28.10.2009
Адрес: Охта
Сообщений: 2 956
|
Да ,кстати ,а не завалялись ли у кого остатки Кориана светлых или сочных тонов ??
Взял бы на расходники.
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2010, 02:15
|
#15
|
Участник
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: Канада
Сообщений: 157
|
Цитата:
Сообщение от Sparrow
Если темный оттенок, то действительно натуральный камень лучше. На светлом натуральном будут пятна видны. Он пористый, все впитывает. Устанете химией выводить.
|
Натуральный камень лучше кварцевого композита только по внешнему виду. Так как он пористый, то он не только пятна впитывает, но и бактерии  Плюс натуральный гранит часто "фонит" и может содержать тяжелые металлы  Все-же столешница часто с едой соприкасается.
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2010, 17:46
|
#16
|
Элита
Регистрация: 28.10.2009
Адрес: Охта
Сообщений: 2 956
|

Цитата:
Сообщение от IrenaFr
Натуральный камень лучше кварцевого композита только по внешнему виду. Так как он пористый, то он не только пятна впитывает, но и бактерии  Плюс натуральный гранит часто "фонит" и может содержать тяжелые металлы  Все-же столешница часто с едой соприкасается.
|
???????????????
Вы еще про ракетное топливо забыли
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2010, 18:33
|
#17
|
Мега-элита
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 3 851
|
Цитата:
Сообщение от IrenaFr
Натуральный камень лучше кварцевого композита только по внешнему виду. Так как он пористый, то он не только пятна впитывает, но и бактерии  Плюс натуральный гранит часто "фонит" и может содержать тяжелые металлы  Все-же столешница часто с едой соприкасается.
|
Видать, в Испании народ радиации не боится-везде гранит да мрамор...
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2010, 18:47
|
#18
|
Banned
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: "Щемиловка" 7164776@mail.ru
Сообщений: 1 796
|
Вопреки бытующим предрассудкам, естественный радиационный уровень большинства гранитов соответствует 1-му классу строительных материалов, т.е. они радиационно безопасны и пригодны для всех видов строительства без ограничений. Ходит множество слухов относительно радиоактивного фона у гранита. Действительно, все граниты «фонят» из-за содержания в них минералов с примесями церия, лантана и пр. Однако, по утверждениям специалистов, количество разновидностей граната, у которых радиоактивный фон превышает норму – не более 2-3% от всей массы добываемых этого природного камня. Да и те нередко могут использоваться для наружной облицовки зданий.
Около 80% обследованных образцов камня показали уровень излучений в пределах между 0,1 и 0,2 микрозиверта/час.
Вообще, радиоактивность, какая никакая, есть везде. В Киеве, по разным районам, ее уровень будет составлять от 14 до 25 микрорентген в час, в Донецке - не ниже 25 мкр/ч.
Если боитесь гранита, проверте для начала свой дом и окрестности, возможно вы узнаете много интересного и "фон" гранита уже не будет иметь для вас значения...
__________________
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2010, 19:48
|
#19
|
Элита
Регистрация: 28.10.2009
Адрес: Охта
Сообщений: 2 956
|
Цитата:
Сообщение от КЛОУН69
Вопреки бытующим предрассудкам, естественный радиационный уровень большинства гранитов соответствует 1-му классу строительных материалов, т.е. они радиационно безопасны и пригодны для всех видов строительства без ограничений. Ходит множество слухов относительно радиоактивного фона у гранита. Действительно, все граниты «фонят» из-за содержания в них минералов с примесями церия, лантана и пр. Однако, по утверждениям специалистов, количество разновидностей граната, у которых радиоактивный фон превышает норму – не более 2-3% от всей массы добываемых этого природного камня. Да и те нередко могут использоваться для наружной облицовки зданий.
Около 80% обследованных образцов камня показали уровень излучений в пределах между 0,1 и 0,2 микрозиверта/час.
Вообще, радиоактивность, какая никакая, есть везде. В Киеве, по разным районам, ее уровень будет составлять от 14 до 25 микрорентген в час, в Донецке - не ниже 25 мкр/ч.
Если боитесь гранита, проверте для начала свой дом и окрестности, возможно вы узнаете много интересного и "фон" гранита уже не будет иметь для вас значения...
|
Рентге́н — внесистемная единица экспозиционной дозы радиоактивного облучения рентгеновским или гамма-излучением, определяемая по их ионизирующему действию на сухой атмосферный воздух. Международное обозначение — R, русское — P.
1 рентген — доза, образующая ионы в 1 ед. заряда СГСЭ ((1/3)·10−9 кулон) на 1 см³ воздуха при нормальном атмосферном давлении и 0 °C.
Принята в 1928 году. Несмотря на то, что, например, ГОСТ 8.417—81 прямо запретил использование большинства внесистемных единиц измерения, рентген продолжает достаточно широко использоваться в технике, отчасти потому, что многие имеющиеся измерительные приборы (дозиметры) отградуированы именно в рентгенах.
Системная единица — кулон на килограмм (C/kg, Кл/кг).
1 Кл/кг = 3876 Р; 1 Р = 2,57976·10−4 Кл/кг.
В условиях электронного равновесия экспозиционной дозе 1 Р соответствует поглощённая доза в воздухе, равная 0,88 рад.
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2010, 19:53
|
#20
|
Мега-элита
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 3 851
|
Цитата:
Сообщение от КЛОУН69
Вопреки бытующим предрассудкам, естественный радиационный уровень большинства гранитов соответствует 1-му классу строительных материалов, т.е. они радиационно безопасны и пригодны для всех видов строительства без ограничений. Ходит множество слухов относительно радиоактивного фона у гранита. Действительно, все граниты «фонят» из-за содержания в них минералов с примесями церия, лантана и пр. Однако, по утверждениям специалистов, количество разновидностей граната, у которых радиоактивный фон превышает норму – не более 2-3% от всей массы добываемых этого природного камня. Да и те нередко могут использоваться для наружной облицовки зданий.
Около 80% обследованных образцов камня показали уровень излучений в пределах между 0,1 и 0,2 микрозиверта/час.
Вообще, радиоактивность, какая никакая, есть везде. В Киеве, по разным районам, ее уровень будет составлять от 14 до 25 микрорентген в час, в Донецке - не ниже 25 мкр/ч.
Если боитесь гранита, проверте для начала свой дом и окрестности, возможно вы узнаете много интересного и "фон" гранита уже не будет иметь для вас значения...
|
+1, я это и имела ввиду. Спасибо за инфу.
|
|
Цитировать ·
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|