Отстаём ли мы от Европы?

[Susan Sto Helit]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

откуда ты такая умная?-))

сублимирую

[Мадам Ольга]

На 50-60 лет.

[Lampochka]

Где-то отстаем, где-то обгоняем.
Сейчас за "обгоняем" меня тапками закидают.

[Жулио]

От какой конкретно Европы? От разной по разному. Например Албанию мы явно перегнали

[Natalija]

Затрудняюсь ответить, т.к. не была в Европе 30-40-50 лет назад.
И вообще надо уточнить о чем вопрос, об уровне жизни или развитии техноогий и промышленности.
Судя по книгам, та же Финляндия и Норвегия жили довольно бедно лет 40-30 назад, не думаю, что (нано )технологии там были сильно развиты.

[Mega]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

и если да, то на сколько лет?

А в каком году продолжительность жизни в Европе была около 60 лет?

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Mega

А в каком году продолжительность жизни в Европе была около 60 лет?

лет 120 назад. В России она была 40.

[Mega]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

лет 120 назад. В России она была 40.

Ну вот и посчитали

[enoelttiL]

ответ на вопрос очевиден
но интереснее, в каком веке Россия отстала от Европы?
такое есть мнение
[

QUOTE][Продолжим углубляться в историю.
Почти все признают, что в 11 веке (при Ярославе Мудром) Россия не уступала Европе.
Но дальше пошло отставание (по крайней мере, в экономике). Самое простое - списать все на татаро-монгольское иго. Но, наверно, не только в этом дело...
Мне в последнее время кажется, основной фактор - географическое положение России.

"Все разнообразие моделей развития в Европе сводимо к двум. Этносы, предел территориальному расширению которых, особенно после Великого Переселения народов, был положен сильными соседями и природными рубежами, поневоле обращались к интенсивному способу ведения хозяйства. Они претерпели на этом пути тьму лишений, зато приучились к систематическому, без рывков, труду, изобрели тьму полезных навыков и технологий, и, по истечении всего-то какой-нибудь тысячи лет, были ощутимо вознаграждены. Яркий пример - история голландцев от франкского завоевания до завершения нидерландской революции, т.е. до начала XVII века.

Вторая модель наглядно воплотилась у восточных славян, поселившихся в краю почти без четко обозначенных природных рубежей. Лишь на юго-западе вставала стена Карпат и обитали сильные соседи, да на юге таило угрозу Дикое Поле. На прочих путях раскинулись почти нетронутые леса. Можно было углуб-ляться все дальше и дальше на восток и север, селиться вдоль бесчисленных рек, где, как справедливо заметил Г.П.Федотов, проще было выжечь и распахать кусок ничьего соседнего леса, чем удобрять истощившееся поле. На всяком новом месте за не-делю ставилось деревянное жилище. При таком обилии леса кто бы стал тратить силы и время на каменное, чтобы оно потом держало его на месте, как якорь?

Вот где истоки нашей экстенсивной психологии, нашей легкости на подъем, позволившей русскому этносу заселить огромные пространства. Видимо, точно так же вел бы себя любой народ, независимо от языка и расы, оказавшись в этом углу мира, у края бесконечного леса - сказочно богатого, но не враждебного, как в тропиках. Экстенсивная модель поведения, будучи усвоена большинством отдельных личностей, стала моделью поведения их государства. Вся история нашей страны - это, с одной стороны, блаженное следование данной модели, а с другой - попытки ее преодолеть"
Александр Горянин МИФЫ О РОССИИ И ДУХ НАЦИИ /QUOTE]

[enoelttiL]

Выступая в Санкт-Петербурге на совете ученых и специалистов в области высокотехнологичных секторов экономики, вице-премьер Сергей Иванов завалил собравшихся статистикой. Например, в России тратится энергии для создания единицы продукта в 2,5 раза больше, чем в среднем в мире. Если же сравнивать с развитыми странами, то этот разрыв составит и вовсе 3,5 раза. Причины, по которым это происходит, Иванов привел тут же: «Что греха таить, в основном на промышленных предприятиях стоит устаревшее оборудование, которое по показателям энергоэффективности не отвечает современным требованиям. Говоря простым языком, работа по энергосбережению многих руководителей зачастую сводится к вывешиванию табличек «Уходя, гасите свет!» или «Берегите тепло - закрывайте двери», толку от которых никакого».
Применение новых энергосберегающих технологий выручает пока мало: за счет них затраты от потерь уменьшаются всего на 1% в год. Вице-премьер посчитал, что такими темпами Россия выйдет на сегодняшний уровень энергоэффективности развитых стран лишь через 50 лет. А пока же мы продолжаем тратить миллиарды в буквальном смысле на воздух, а точнее, на его подогрев: по словам вице-премьера, «эффективность отопления в России в 3 раза ниже, чем в скандинавских странах. По оценкам экспертов, потери в российской системе теплоснабжения достигают 50% от объема производства тепла - в Финляндии этот показатель находится на уровне 6%. То есть в 200 километрах отсюда дела обстоят совсем иначе!»