|
|
12.01.2009, 19:12
|
#11
|
Ветеран
Регистрация: 01.04.2008
Адрес: Центр Питера
Сообщений: 658
|
Из жилищного кодекса убраны статьи, запрещающие заселение одной комнаты лицами разного пола, а также не существует никаких норм жилой площади при усыновлении и опеке. Что и подтвердил суд в моем случае, не сославшись ни на какие законодательные нормы при отказе.
Но при этом суд постановил, цитирую:
"Суд пришел к выводу о том, что отказ органа опеки и попечительства является обоснованным, не противоречит нормам действующего законодательства, поскольку действующим законодательством не установлен перечень оснований для отказа в установлении опеки, а вопрос об установлении опеки над несовершеннолетним должен быть решен исходя исключительно из интересов ребенка".
То есть фактически суд подтвердил, что опека может отказывать по любой причине, какая ей взбредет в голову.
|
|
Цитировать ·
|
12.01.2009, 19:45
|
#12
|
Активный участник
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 352
|
Цитата:
Сообщение от apollon
"Суд пришел к выводу о том, что отказ органа опеки и попечительства является обоснованным, не противоречит нормам действующего законодательства, поскольку действующим законодательством не установлен перечень оснований для отказа в установлении опеки, а вопрос об установлении опеки над несовершеннолетним должен быть решен исходя исключительно из интересов ребенка".
То есть фактически суд подтвердил, что опека может отказывать по любой причине, какая ей взбредет в голову.
|
Офигеть!
Сочувствую((
Пардон за офф
|
|
Цитировать ·
|
12.01.2009, 21:16
|
#13
|
Мега-элита
Регистрация: 31.03.2006
Адрес: С видом на Лахтинский Разлив
Сообщений: 4 126
|
Получается, как ни дико это звучит, что при возможных спорных ситуациях (как у автора, как у appolon) нужно изначально искать ребенка только в лояльных к усыновителям опеках/судах?...
__________________
Илюшка - 15.09.2006, Бориска - 23.05.2001
|
|
Цитировать ·
|
13.01.2009, 03:24
|
#14
|
Элита
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: уже не Удельная
Сообщений: 2 891
|
Цитата:
Сообщение от Северный Рыжик
Получается, как ни дико это звучит, что при возможных спорных ситуациях (как у автора, как у appolon) нужно изначально искать ребенка только в лояльных к усыновителям опеках/судах?...
|
Катя, разве для вас это новость?
__________________
|
|
Цитировать ·
|
13.01.2009, 03:57
|
#15
|
Мега-элита
Регистрация: 11.05.2008
Адрес: СПб в живописном пригороде
Сообщений: 3 307
|
Цитата:
Сообщение от Северный Рыжик
Получается, как ни дико это звучит, что при возможных спорных ситуациях (как у автора, как у appolon) нужно изначально искать ребенка только в лояльных к усыновителям опеках/судах?...
|
АУ!!!!!!!!!
Проснитесь!!!!
Мы же живем в России!!!!
|
|
Цитировать ·
|
13.01.2009, 08:43
|
#16
|
Guest
|
прошу прощения за усторевшие сведения.
Разбиралась подробно с этим вопросом пол года назад, и нигде не встречала, что метронормы совсем отменили (только, что суд теперь может от них отступать в интересах ребенка)...
Но форумчанам конечно виднее...
Почему даже суд готов закрыть глаза на наличие положенных норм жилья и жилой собственности, а мужчины (в частности мой муж) не готов даже на рождение второго ребенка (даже собачек, кошочек не хочет, не то что приемных детей) в таких условиях при стабильно высоком доходе и поддержке (финансовой) со стороны родителей?
Может надо было выбирать мужа не по взаимной симпатии, любви и уважению; а по готовности брать на себя отвественность за большую семью и желание ее иметь (даже в чуть стесненных условиях, хотя наши такими врят-ли можно назвать)?...
Это размышления вслух о наболевшем (прошу прощения у хозяйки темы за флуд)
|
|
Цитировать ·
|
13.01.2009, 13:16
|
#17
|
Мега-элита
Регистрация: 31.03.2006
Адрес: С видом на Лахтинский Разлив
Сообщений: 4 126
|
Цитата:
Сообщение от anta
Катя, разве для вас это новость?
|
Цитата:
Сообщение от tintin
АУ!!!!!!!!!
Проснитесь!!!!
Мы же живем в России!!!!
|
Да нет конечно, я уже два года как проснулась. Просто постаралась корректно озвучить свою мысль . Для автора темы.
Именно поэтому в свое время я не пошла проторенной дорожкой - становиться на учет на Антоненко, и ты пы.
Благодаря этому мой малыш был дома на четвертый день после знакомства и подписания согласия.
Просто считаю, что громко об этом говорить неэтично. Не в интересах тех детей, которым не повезло относиться к "недоброжелательным" опекам и "трудным" судам.
__________________
Илюшка - 15.09.2006, Бориска - 23.05.2001
|
|
Цитировать ·
|
13.01.2009, 18:49
|
#18
|
Активный участник
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 325
|
А если не в Антоненко, то куда тогда?
!еще такой вопрос...
получается, надо сначало собрать все документы о себе, потом искать дитя? а на каком этапе встанет вопрос с жильем, когда уже будет выбран сыночек/доча или еще до того?
|
|
Цитировать ·
|
13.01.2009, 18:53
|
#19
|
Ветеран
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 620
|
Да, так
Сначала ваша опека будет осматривать вашу квартиру и писать "Заключение о возможности быть усыновителем", а потом идет "подбор" ребенка.
|
|
Цитировать ·
|
13.01.2009, 18:59
|
#20
|
Мега-элита
Регистрация: 31.03.2006
Адрес: С видом на Лахтинский Разлив
Сообщений: 4 126
|
Цитата:
Сообщение от MamaLeli
А если не в Антоненко, то куда тогда?
|
Имея на руках положительное заключение Вашей опеки, самим обращаться в органы опеки. В те, о которых приемные родители отзываются положительно .
__________________
Илюшка - 15.09.2006, Бориска - 23.05.2001
|
|
Цитировать ·
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|