Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали

[Littlemama]

Сообщение от Серьезная дама

Вот тут Вы меня вообще озадачили. Какой порядок будут наводить олигархи? Может Вы думаете, что они будут бороться с коррупцией? Нынешняя власть в России - это и есть олигархия - власть нескольких богатых группировок, которые, сговорившись с чиновниками украли много денег, поделились ими с чиновниками и хотят еще . А вся предвыборная борьба и есть борьба этих олигархов за более жирный кусок с привлечением в качестве статистов народа. Кстати, не только у нас так, практически везде.

я коротенько.
первый этап - накопление капитала
второй - легализация
и вот в этом процессе , дабы сохранить награбленное и придать себе легитимность, есть заинтересованность в выстраивании правового государства. см. США 30-х годов

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от Серьезная дама

Вот тут Вы меня вообще озадачили. Какой порядок будут наводить олигархи? Может Вы думаете, что они будут бороться с коррупцией? Нынешняя власть в России - это и есть олигархия - власть нескольких богатых группировок, которые, сговорившись с чиновниками украли много денег, поделились ими с чиновниками и хотят еще . А вся предвыборная борьба и есть борьба этих олигархов за более жирный кусок с привлечением в качестве статистов народа. Кстати, не только у нас так, практически везде.

С одной стороны - да. С другой - не совсем.
Мне кажется, что проблема столь огромной пропасти между интересами государства и общества в России - прямое следствие огромных запасов природных богатств. Наши природные ресурсы в каком-то отношении - наше проклятие, т.к. человеческим ресурсам и связанным с ними технологическим (на которых постороена экономика т.н. "развитых стран", а также, например, Китая) практически невозможно с ними конкурировать.

Возникает порочный круг: страна богата природными ресурсами, которых хватит на несколько поколений - человеческие ресурсы отходят на второй-третий план (кстати, у нас очень низкие показатели производительности труда) - государству незачем заботиться о благосостоянии граждан - игнорируются насущные нужды образования, здравоохранения, семьи, не соблюдается законодательство - "глас народа" в политической жизни не имеет никакой силы, т.к. граждане не представляют собой ценности как человеческие ресурсы - как результат эти самые человеческие ресурсы не переходят на новые уровни развития (т.к. инвестиции в их развитие ничтожны) - возникает необходимость опять жить засчет сырьевых источников.

[Серьезная дама]

Сообщение от Littlemama

я коротенько.
первый этап - накопление капитала
второй - легализация
и вот в этом процессе , дабы сохранить награбленное и придать себе легитимность, есть заинтересованность в выстраивании правового государства. см. США 30-х годов

В США 30-х годов была великах депрессия

[irodiada]

депрессия в экономике, а политика - всплеск

[Lady bug]

Сообщение от Littlemama

я коротенько.
первый этап - накопление капитала
второй - легализация
и вот в этом процессе , дабы сохранить награбленное и придать себе легитимность, есть заинтересованность в выстраивании правового государства. см. США 30-х годов

Сколько по времени будет проходить первый этап?
Второй?И почему легализация,первый этап подразумевает что то криминальное?
А что у нас сейчас происходит ?

[Littlemama]

я сейчас немножко о другом
если взять за основу, что Россией рулят олигархи (это не мой тезис, кстати) - то им нужен легитимный президент с настоящей, а не нарисованной поддержкой населения.
Пу этим запросам уже не соответствует, значит, его снесут.

лично у меня - другое видение структуры власти в России, отличное от картины Rosa Luxemburg
но могу попробовать порассуждать в её системе координат. надолго меня не хватит, я не специалист в макроэкономике

[Littlemama]

Сообщение от Lady bug

Сколько по времени будет проходить первый этап?
Второй?И почему легализация,первый этап подразумевает что то криминальное?
А что у нас сейчас происходит ?

могу ответить честно на последний вопрос -полный бардак

[Tsvele]

Сообщение от Littlemama

я сейчас немножко о другом
если взять за основу, что Россией рулят олигархи (это не мой тезис, кстати) - то им нужен легитимный президент с настоящей, а не нарисованной поддержкой населения.
Пу этим запросам уже не соответствует, значит, его снесут.

А Ельцин в 1996 году соответствовал? У него была настоящая народная поддержка?

[Littlemama]

Сообщение от Tsvele

А Ельцин в 1996 году соответствовал? У него была настоящая народная поддержка?

имхо - да.
на фоне отвращения к КПСС

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от Littlemama

я сейчас немножко о другом
если взять за основу, что Россией рулят олигархи (это не мой тезис, кстати) - то им нужен легитимный президент с настоящей, а не нарисованной поддержкой населения.
Пу этим запросам уже не соответствует, значит, его снесут.

лично у меня - другое видение структуры власти в России, отличное от картины Rosa Luxemburg
но могу попробовать порассуждать в её системе координат. надолго меня не хватит, я не специалист в макроэкономике

И слава Богу, значит, нормальный человек

Кстати, наши с Вами системы координат вроде бы не так уж и различаются. Разве что во времени. Т.е. Вы уверены, что олигархи уже созрели для легализации, а я скептически отношусь к этой идее. Быть может, потому, что экономические проблемы загромоздили мой маленький мозг

В любом случае, Ваша точка зрения мне милей, чем моя собственная, т.к. очень хочется успеть хоть немного пожить в относительно сбалансированном государстве и наблюдать за событиями в стране с интересом, а не с возмущением