Вы за или против принудительного наркологического лечения?

[Mukha]

О! Даненько ничего не было про принуд. лечениеПожалуй со времен предложения о принудительной кастрации душевнобольных. Гуманисты вы все, ребята, ратующие за это,причем большие такие, матерые человечища. в то время как все прогрессивное человечество разарабатывает новые методы лечения этой БОЛЕЗНИ, товарисчи ужо все решили-в ЛТП.
Если еще не ясно-то я категорически против.

[Tasha007]

Сообщение от Пас1976

Тот кто любит сладкое, не идет на преступление съев кусочек торта...как впрочем и любители Путина и Битлз.

нелюбители Путина еще как идут на преступление - для вас это новость?
скоро список преступлений расширится еще несколькими - "за одиночный пикет" и "перекрытие трасс".

Сообщение от Strossmayer

действия, совершенные в состоянии алкогольного опьянения

вопрос к вам - я правильно понимаю, что вы сторонник того, что действия, совершенные в состоянии измененного сознания оценивались более строго, нежели в обычном состоянии? То есть прием наркотиков/алкоголя до преступления должен быть отягощающим обстоятельством? почему?

[Strossmayer]

Сообщение от Tasha007

вопрос к вам - я правильно понимаю, что вы сторонник того, что действия, совершенные в состоянии измененного сознания оценивались более строго, нежели в обычном состоянии? То есть прием наркотиков/алкоголя до преступления должен быть отягощающим обстоятельством? почему?

По тем же причинам, по которым просто управление транспортным средством не является правонарушением, а управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения — является. Человек сам приводит себя в состоянии повышенной опасности для окружающих. Пока он не совершает никаких действий, судить его не за что, однако вместе с совершенным преступлением это добровольное приведение себя в состояние неполного контроля является халатностью, которую, как мне кажется, мы вправе учитывать как отягчающее обстоятельство.

[mary-l]

За

[мама АНИ]

Сообщение от Пас1976

Как близкий родственник алкоголиков отвечу, вы не представляете, как хорошо, когда дается хоть какая-то передышка родственникам. Во-первых, на время нахождения в заведении, во вторых, на время пока очищенный организм отдыхает до следующего запоя, а вместе с ним и родственники.

Все понятно, только почему этот отдых должен быть за счет государства и налогоплательщиков? Вам это надо, вы и оплачивайте пребывание в клинике и отдыхайте скока хотите, на край - дурка.
Я тоже считаю, что такие огромные средства лучше на лечение детей отправить, но никак ни на ветер бросать. К сожалению, в своей жизни столкнулась со всеми формами зависимости(родственники, друзья, муж) - тот, кто бросил, сделал это в добровольном порядке, а вот кого принуждали, тех или уже нет, или продолжают зажигать.

[~ М О ~]

Сообщение от мама АНИ

Все понятно, только почему этот отдых должен быть за счет государства и налогоплательщиков? Вам это надо, вы и оплачивайте пребывание в клинике и отдыхайте скока хотите, на край - дурка.
Я тоже считаю, что такие огромные средства лучше на лечение детей отправить, но никак ни на ветер бросать. К сожалению, в своей жизни столкнулась со всеми формами зависимости(родственники, друзья, муж) - тот, кто бросил, сделал это в добровольном порядке, а вот кого принуждали, тех или уже нет, или продолжают зажигать.

+10000000
Тоже считаю- желаете "спасать" своего алко- вот вы и спасайте! Государство, милая девушка, деньги не с Марса берет! На лечение в том числе. И не надо мне говорить- "упаси вас , Господи жить с алкоголиком..." Жила! Потому и говорю- лучше эти деньги наДЕЙСТВИТЕЛЬНО больных тратить! На детей, больных раком, например! А на ЭТО...нет. Это не болезнь- это их выбор! Алкоголизм- прежде всего распущенность. А вообще- алкоголикам-наркам не сочувствую! И не понимаю "сочувствующих". Кого спасаете?! Идите в ночлежку бомжатскую поработайте, или в Красный Крест, а потом блажите о доброте и человеколюбии. С первыми вшами это пройдет.

[Мариксен]

Сообщение от Strossmayer

По тем же причинам, по которым просто управление транспортным средством не является правонарушением, а управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения — является. Человек сам приводит себя в состоянии повышенной опасности для окружающих. Пока он не совершает никаких действий, судить его не за что, однако вместе с совершенным преступлением это добровольное приведение себя в состояние неполного контроля является халатностью, которую, как мне кажется, мы вправе учитывать как отягчающее обстоятельство.

Гм....
Я все по поводу добровольности не могу успокоиться. У меня был на эту тему пост.

[Strossmayer]

Сообщение от Мариксен

Гм....
Я все по поводу добровольности не могу успокоиться. У меня был на эту тему пост.

Да, уровень добровольности снижается со временем. Мне кажется, однако, что в тот момент, когда добровольность пропадает вовсе, мы можем говорить о недееспособности этого человека. Промежуточной стадии, когда прием препаратом уже абсолютно не добровольный, но человек еще отвечает за свои поступки (а это и есть дееспособность), не существует.

[~ М О ~]

Сообщение от Китайцы™

Ой, вы тоже пьете



Блин вспомнила случай со своим очень хорошим приятелем. Человек бухал по страшному лет с 20 наверно, но держался на плаву, работал в неплохой конторе,
был хорошим специалистом(как ему удалось остаться на работе и повышать квалификацию - ума не приложу). В запоях был интереснейшим собеседником, рассуждал о всяких интересных вещах, мог позвонить из другого города и признаться в любви, ходить с ним по кабакам было одно удовольствие.
А потом какая-то сволочь решила, что хватит ему пить, и обманом под видом витаминок скормили ему какое-то лекарство из серии "выпьешь каплю - умрешь". Чел реально поверил, испугался, перестал пить. Сначала все обрадовались, и я в том числе. Меня конечно несколько покоробило, что человека обманом накормили медикаментом, но он в этом ничего страшного не усмотрел.
Короче, сейчас человек не пьет третий год, стал практически проповедником - фу, грит, алкаши кругом, как можно столько пить, я вообще за запрет продажи алкоголя. Плюс к этому стал скучнейшим зауряднейшим офисным планктоном, все интересы - поменять машину, шоб была круче, чем у начальника. Потерян человек для нормальной жизни абсолютно

Вы меня сейчас удивили...Простите, а вы кто этому человеку??? Вам "скушно" стало?! Неприятно поражена.

[Tasha007]

Сообщение от Strossmayer

По тем же причинам, по которым просто управление транспортным средством не является правонарушением, а управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения — является. Человек сам приводит себя в состоянии повышенной опасности для окружающих. Пока он не совершает никаких действий, судить его не за что, однако вместе с совершенным преступлением это добровольное приведение себя в состояние неполного контроля является халатностью, которую, как мне кажется, мы вправе учитывать как отягчающее обстоятельство.

то есть получается, что это ответственность "за первые несколько раз", считая, что, скажем героиновая зависимость влечет постояный поиск дозы, и последующий укол уже происходит в состоянии измененного сознания. Вы же не будете судить более строго человека, которого привязали к креслу транспортного средства и положили камень на газ?

UPD: поняла про недееспособность, но в таком случае почему опять же отягощение должно быть?