|
|
Результаты опроса: За кого вы бы проголосовали ?
|
Владимира Жириновского
|
  
|
72 |
4.74% |
Геннадия Зюганова
|
  
|
123 |
8.10% |
Дмитрия Мезенцева
|
  
|
1 |
0.07% |
Сергея Миронова
|
  
|
90 |
5.93% |
Михаила Прохорова
|
  
|
405 |
26.68% |
Владимира Путина
|
  
|
414 |
27.27% |
Григория Явлинского
|
  
|
168 |
11.07% |
Алексея Навального
|
  
|
84 |
5.53% |
Бориса Немцова
|
  
|
19 |
1.25% |
другого
|
  
|
142 |
9.35% |
06.02.2012, 21:38
|
#2491
|
Хранитель
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Серпухов, иногда Питер
Сообщений: 12 202
|
Цитата:
Сообщение от Айона
А я предлагаю залезать и показывать) Ничего, что плохо видно, авось разберем чего-нидь)
|
А почему не показывать настенный большой протокол? У нас ТИК в районе всегда для наблюдателей вывешивала такой на стене, и крупными цифрами вписывала данные по мере заполнения сводного протокола (по всем 40 УИК).
Так и УИК может на стенке табличку нарисовать!
__________________
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 21:42
|
#2492
|
Наш человек
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург, Купчино
Сообщений: 6 803
|
Цитата:
Сообщение от mamaNel
А почему не показывать настенный большой протокол? У нас ТИК в районе всегда для наблюдателей вывешивала такой на стене, и крупными цифрами вписывала данные по мере заполнения сводного протокола (по всем 40 УИК).
Так и УИК может на стенке табличку нарисовать!
|
Угу... А1... Скажут потом, что это не настоящий, а настоящий не показывали... Нет уж, пущай показывают тот, который официальный, с подписями, печатями...
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 22:27
|
#2493
|
Хранитель
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Серпухов, иногда Питер
Сообщений: 12 202
|
Цитата:
Сообщение от Айона
Угу... А1... Скажут потом, что это не настоящий, а настоящий не показывали... Нет уж, пущай показывают тот, который официальный, с подписями, печатями...
|
Что делать, что делать  Что ж, опять на технике сэкономили? Не могли камеру помощнее поставить?
Може, пусть отпечатками пальцев протокол заверяют?  (шепотом: Кровью скрепляют?)
__________________
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:13
|
#2494
|
Участник
Регистрация: 21.06.2011
Сообщений: 138
|
девочки поиском не нашла в теме, а на каком сайте можно зарегестрироваться как наблюдатель?
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:20
|
#2495
|
Элита
Регистрация: 10.08.2011
Адрес: П.С.
Сообщений: 2 043
|
Цитата:
Сообщение от вредина-медведина
на каком сайте можно зарегестрироваться как наблюдатель?
|
http://rosvybory.org/
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:44
|
#2496
|
Наш человек
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 5 886
|
Цитата:
Сообщение от mamaNel
А почему не показывать настенный большой протокол? У нас ТИК в районе всегда для наблюдателей вывешивала такой на стене, и крупными цифрами вписывала данные по мере заполнения сводного протокола (по всем 40 УИК).
Так и УИК может на стенке табличку нарисовать!
|
так и висит в уик увеличенная копия до тех пор после выборов, пока тик не сдаст свой отчет выше
__________________
я мыслю - значит что-то случилось...
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:55
|
#2497
|
Элита
Регистрация: 10.08.2011
Адрес: П.С.
Сообщений: 2 043
|
Цитата:
ОНФ под руководством Вячеслава Володина придумал, как обеспечить голосование за Путина в первом туре: по всей стране будут собираться альтернативные митинги за Путина, добровольно и в едином порыве.
Главный недостаток этого способа в нынешнем исполнении очень прост. Адресат подобного рода митингов не избиратель. Адресат – сам Путин. Главной их целью вовсе будет убедить не избирателя голосовать за Путина. Главная их цель – убедить Путина, что его любит избиратель, и под это дело распилить бабки и решить свои проблемы.
Смотрим отзывы о митинге. Одни рассказывают, как начальство переодевалось в рабочую одежду; другие – как людей везли автобусами из Прокопьевска, чтобы они убежать не могли. Но лучший – в «Коммерсанте», от Андрея Колесникова. Рабочие сразу после выступления Путина бросились прочь, не оставшись даже на халявный концерт, потому что держали их, как скот, с утра, а Путин приехал после пяти. «Очень есть хочется», – объяснил Колесникову осчастливленный визитом Нашего Всего электорат.
Любой помощник должен был сказать Путину: «Владимир Владимирович, это палево. Вот отзывы рабочих о компании: «нищенская зарплата», «нужны рабы». Они вас уже подставили, выставили на посмешище с этим массовым вступлением. У них там история с переписанными акциями. Это засада. Не ездите туда, потому что рабочие, с которыми обращаются, как со скотом, воспримут вас как ставленника министра-капиталиста-«единоросса»-Гридина. Там водка рекой: там 3 млн декалитров водки».
Но судя по всему у Путина нет референта, который умеет пользоваться Яндексом. У Путина есть референт, который возьмет бабло у людей, решающих с помощью Путина свои проблемы.
|
http://www.ej.ru/?a=note&id=11741
|
|
Цитировать ·
|
07.02.2012, 00:12
|
#2498
|
Элита
Регистрация: 04.07.2009
Сообщений: 1 810
|
Цитата:
Сообщение от username
Время ускоряется по экспоненте. Всего через 20 лет страна оказалась перед задачей смены режима, почти соизмеримой с революцией начала 90-х. И перед таким же риском.
Тогда Борис Ельцин и Егор Гайдар поставили новорожденную демократию под удар. Подвели страсть и ответственность. Ельцин перехватил власть, видно не очень представляя, какое наследство принимает. Гайдар тут же начал делать то, чего не делать было нельзя. Нарыв вскрылся при нем и его же замарал. У части населения, не склонной к анализу и рефлексии, сработал судорожный инстинкт: виноват тот, кто сделал больно, а не те, кто раньше заразил и обрек на боль. Это усложнило жизнь демократии, вынудив ее в нежном возрасте противостоять мутным, но сильным эмоциям дезориентированной массы. И надо отдать должное: люди поддались этим эмоциям дозированно, многое простили и неоперившуюся свободу в целом не предали. Почти не предали. Могло быть хуже.
Но был и другой сценарий. Власть можно было не перехватывать. Тогда случился бы обвал (при КПСС на отпуск цен никто бы не решился, а другого выхода не было). Кончилось бы это кризисом еще более суровым. Для страны и для людей это было бы много хуже — но не для демократии. Тень беды легла бы на ушедший режим, а образ спасителей достался бы новой власти не таким запятнанным — даже в глазах людей с упрощенными представлениями и прямолинейными, слабоконтролируемыми реакциями. В политике мы получили бы аналог того, что в экономике называется ростом от низкой базы. И нынешней власти сейчас было бы куда менее сподручно так пошло и неблагодарно хамить в адрес «лихих 90-х». Ничего Путин не спасал: он воспользовался достигнутым, даже попытался развить правильные тренды, но быстро сломался и уверенно подвел страну к ситуации, близкой концу 80-х. История и здесь хочет повториться, и хорошо бы, если бы мы теперь оказались участниками и зрителями фарса, а не трагедии. Пока шанс есть.....
http://www.vedomosti.ru/opinion/news...#ixzz1lbWYbmgO
|
какой бред феерический
|
|
Цитировать ·
|
07.02.2012, 01:19
|
#2499
|
Хранитель
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Серпухов, иногда Питер
Сообщений: 12 202
|
Цитата:
Сообщение от Very Bad Teddy Bear
какой бред феерический
|
Трудности восприятия?
__________________
|
|
Цитировать ·
|
07.02.2012, 09:50
|
#2500
|
Хранитель
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 12 158
|
Цитата:
Сообщение от Пес
ЦИК: показать протоколы через веб-камеры на выборах не получится, цифры мелкие, их не видно
|
Не волнуйтесь. Цифры мелкие, зато хрен крупный. И его всем покажут. Для тех, кто не зарегистрировался на сайте, его продублируют в телевизоре.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|