Подоходный налог

[Strossmayer]

Сообщение от Тарарамка

Покажите, покажите мне того кто на шее у государства на пенсии сидит.

Прям сидят все и слезть не могут, ноги свесили.
Кто на шее у государства сидит, тот за свое сидение нормально накопил уже, может всю будующую пенсию в фонд мира перечислять

Одна из форм безответственного поведения, видимого в общественных масштабах -- это снижение фертильности. Резкое уменьшение среднего количества детей в семье в течение последних 100 с небольшим лет, распад традиционных семей-кланов -- это все следствие государственного пенсионного обеспечения (хотя и не только его). 100 лет назад не нужно было объявлять год ребенка, придумывать материнские капиталы и другими способами стимулировать рождаемость. Несмотря на то, что в то время (вследствие большой детской смертности) поддержать баланс популяции между поколениями было более сложной для женщины задачей.

[Xuta]

Сообщение от Болибумпа

Это реальность. Например, в скандинавских странах.

Да, подтверждаю, в Финляндии это именно так.
Но там такая социальная инфраструктура, что мне и 30-50% не жалко было бы отдать.
У нас же, если даже ввести те же 30-50% - НИЧЕГО не изменится для рядовых налогоплательщиков, просто некоторые отдельные группы граждан будут разворовывать в разы больше.

[Болибумпа]

Тогда образование надо отменить, чем выше уровень образование - тем меньще детей. Т.е. в настоящее время государство стимулирует рождаемость не только пресловутым капиталом, но и тем, что высшее образование становится все более недоступнее для жителей провинции и не только.

[Strossmayer]

Сообщение от Болибумпа

Тогда образование надо отменить, чем выше уровень образование - тем меньще детей. Т.е. в настоящее время государство стимулирует рождаемость не только пресловутым капиталом, но и тем, что высшее образование становится все более недоступнее для жителей провинции и не только.

Подобная зависимость характерна лишь для общества, в котором уже есть государственное пенсионное обеспечение. Ранее подобной корреляции не наблюдалось.

[Болибумпа]

не обязательно. В беднейших странах Африки ьез пенсионной системы женщины, умеющие читать и писать имеют меньше детей, чем их неграмотные согражданки.

[Strossmayer]

Сообщение от Болибумпа

не обязательно. В беднейших странах Африки ьез пенсионной системы женщины, умеющие читать и писать имеют меньше детей, чем их неграмотные согражданки.

Ок, вполне возможно, Вы правы, и этот показатель тоже играет важную роль. Я попробую найти статистику, из которой можно было бы сделать вывод об относительном уровне влияния данных факторов. Скажем, грубую оценку можно получить, сравнив страны примерно одного уровня "цивилизованности", в одной из которых доступность образования появилась раньше, чем государственное пенсионное обеспечение, а в другой -- наоборот. Впрочем, возможно, там будет нужно учитывать еще массу дополнитепльных факторов...

[Мещанка]

Все совершенно нереально, т.к. зарплата в конвертах.

[Tasha007]

Сообщение от Мещанка

Все совершенно нереально, т.к. зарплата в конвертах.

а как это связано с подоходным налогом? Можно же самому в налоговую относить.

[manjam78]

Сообщение от Nati_N

а какая связь?

может я одна увидела ? Для меня примерно так: отсечем от избирательного права сначала тех, кто имеет маленькие доходы или не имеет их вовсе: бомжей, алкашей, пенсионеров, инвалидов и прочих малоимущих, потом наименее защищенных и наиболее уязвимую категорию граждан - женщин, следующим шагом увеличить подушевой налог и оставить избирательное право у избранных.

Сообщение от Strossmayer

Мне кажется более правильным делать так, чтобы люди отучались сидеть на шее у государства. Именно возможность в конечном итоге сесть на шею государству и провоцирует безответственные поступки. Если человек знает, что его в конце концов государство спасет, то он действует иначе, чем если бы он точно знал, что этого не произойдет. И действительно, с бóльшей вероятностью единственное, на что ему остается надеяться -- это помощь государства.

У нас сейчас в государстве каждый человек знает, что надежды на государство нет и оно его не спасет и как результат - повальный отказ от уплаты налогов. Что-то я не заметила, чтобы Россия хорошо жила, и наоборот, страны с высокими налогами и большой социалкой живут припеваючи и люди довольны.

[catalina II]

Меняю свой подоходный налог на лишение меня избирательного права!!!!