В Москве беременные женщины выступят против нового закона

[Реактивный двигатель]

Сообщение от Strossmayer

Незаработанные деньги, получаемые просто так, а не за труд, безусловно являются привилегией. Можно спорить, обоснованной привилегией или нет (я убежден, что нет, но в данном случае это нерелевантно), однако пересмотр этой привилегии грабежом являться не может.
На мой взгляд, правильным было бы отменить эти пособия и одновременно уменьшить налоги на ту же величину. Ибо как раз налоги, которые изымают у работающих на то, чтобы потом выплатить эти деньги неработающим — грабежом являются.

Только тогда пусть еще примут налог на бездетность. А то государство хочет чтобы рождаемость повышалась, при этом помогать матерям во время декрета хотят по минимуму. У нас в стране не так много людей которые могут позволить себе родить ребенка (тем более нескольких) без этих выплат которые хотят урезать.

[Сигнатюр]

У нас тоже пикет был. http://vkontakte.ru/club22230500

[~Nati~]

Сообщение от Даффна

Единовременное 27.000
И ежемесячное 2300 (кажется) до полутора лет и 1500(кажется) до трёх.

Как безработная

Ага. То есть кто работал, все таки поболе в месяц имеет? с места работы.
Мне просто любопытна обстановка с работодателями.
Насколько я помню, что единовременное, что ежемесячное пособие, получала тока с места работы ( что то очень мало, не хватало жутко на жисть).
А от гос-ва получали только безработные вроде.

[линн]

Сообщение от ~Nati~

То есть 4 тыщи от гос-ва, и что то ещё с места работы?
А единовременное озвучить нельзя? если вопрос некорректный, не отвечайте.
Просто хотелось прикинуть, Возможно ли прожить на декретные в принципе, если нет помощи со стороны ....

Это на 3-го ребенка. Я работаю. Единовременное на карту Детская 29 тыщ ( могу потратить только в спец магазинах, пропить нельзя) и ежемесячно по 4 тыщи ( это без учета доходов, раньше нам не давали, доходы превышали минимум на целую тыщщу) И с работы единовременное 10800 и то самое ежемесячное, которое будут расчитывать по новому. Было 10, стало 4 тыщи. Это до 1,5 лет, а потом крутитесь, как хотите. Будут платить по 50 руб.
Много, скажете?

[Strossmayer]

Сообщение от Даффна

"Буду" - это я понимаю. Но это если будете. А сейчас, в настоящем времени, Вы поддерживаете идею полной отмены налогов и соответственно отмены "перераспределения чужих денег"?

Выделила не случайно

Не понял вопроса. Именно этим я и занимаюсь. Не только в будущем времени, но и в настоящем.

[Даффна]

Сообщение от ~Nati~

Ага. То есть кто работал, все таки поболе в месяц имеет? с места работы.
Мне просто любопытна обстановка с работодателями.
Насколько я помню, что единовременное, что ежемесячное пособие, получала тока с места работы ( что то очень мало, не хватало жутко на жисть).
А от гос-ва получали только безработные вроде.

Конечно больше. Смотрите сами. Мои цифры - это на третьего ребёнка. В Санкт-Петербурге. А по России и этого нет.
"Прожить", а точнее не сдохнуть совсем можно только на пособия от работодателя. Но ему часть компенсирует гос-во. На бумаге )))

[Даффна]

Сообщение от Strossmayer

Не понял вопроса. Именно этим я и занимаюсь. Не только в будущем времени, но и в настоящем.

То есть инвалиды, старики, дети-сироты и прочие социальщики - в топку?
Они ведь существуют на налоги.

[~Nati~]

Сообщение от линн

Это на 3-го ребенка. Я работаю. Единовременное на карту Детская 29 тыщ ( могу потратить только в спец магазинах, пропить нельзя) и ежемесячно по 4 тыщи ( это без учета доходов, раньше нам не давали, доходы превышали минимум на целую тыщщу) И с работы единовременное 10800 и то самое ежемесячное, которое будут расчитывать по новому. Было 10, стало 4 тыщи. Это до 1,5 лет, а потом крутитесь, как хотите. Будут платить по 50 руб.
Много, скажете?

Много, не скажу. Я сейчас интересуюсь из спортивного интереса, а не для того что бы что то сказать, осмысливаю как бы.

[*светлаша*]

Сообщение от ~Nati~

Ага. То есть кто работал, все таки поболе в месяц имеет? с места работы.
Мне просто любопытна обстановка с работодателями.
Насколько я помню, что единовременное, что ежемесячное пособие, получала тока с места работы ( что то очень мало, не хватало жутко на жисть).
А от гос-ва получали только безработные вроде.

мы не от работы получали, а через работу. сами выплаты от соц. страха

[Strossmayer]

Сообщение от penguinna

Не соглашусь с Вами. Труд - понятие растяжимое. Государство заинтересовано в том, чтобы каждый гражданин приносил пользу, поэтому рожающая женщина еще как должна представлять ценность для государства. Но так как оно хочет по максимуму сэкономить, то играет на природных инстинктах женщин, желающих иметь детей даже в голодной и нищей стране невзирая на размер пособий.
А иначе ведь все бы женщины работали и никто бы детей не рожал. Чтобы деньги за труд свой получать, а не выпрашивать эти жалкие копейки, - "необоснованные привилегии", которыми их попрекает общество в лице отдельных его представителей.

А с чего это государству надо заботиться о том, чтобы кто-то приносил пользу? По-моему, это само по себе уже грубое вмешательство в дела людей и узурпация власти. Ишь, пользу оно мою будет оценивать. Тут уж недалеко и до того, чтобы признать кого-то бесполезным и пустить в расход. Собственно, когда государство начинает оценивать пользу, этим всегда дело и кончается.