Почему для прокуратуры принципиальная позиция-осудить?

[Просто Филя]

Сообщение от nevada

если ваш вопрос звучит "пенсионер действительно-изверг?" ( просто я не поняла немного вопрос) то нет, не изверг, а просто уже уставший и доведенный до ручки сыном наркоманом. Следователь же считает что это хладнокровное и циничное умышленное убийство, и когда происходила трагедия, я по телефону слышала как это все завертелось... я бы поступила так же, наверное, увы(((

Послушайте, но если все так, тогда на какой-нибудь аффект спишут, но только судья. Да и адвокат, наверное, на это будет напирать.

[Просто Филя]

Сообщение от Sova msk

Ага, вам тоже непонятно?

Нее, я теперь в теме!

[nevada]

Сообщение от Просто Филя

Послушайте, но если все так, тогда на какой-нибудь аффект спишут, но только судья. Да и адвокат, наверное, на это будет напирать.

один очень дорогой адвокат мне сказал, что аффект-это очень дорогая статья, то есть её применяют для очень богатых клиентов. А крестьянам простым сие не светит.

[Senya75]

Сообщение от nevada

один очень дорогой адвокат мне сказал, что аффект-это очень дорогая статья, то есть её применяют для очень богатых клиентов. А крестьянам простым сие не светит.

Так вы хотите узнать ценник за справедливый приговор?

[nevada]

Сообщение от Senya75

Так вы хотите узнать ценник за справедливый приговор?

нет, не хочу, цинично все это, и грязно.

а скока?

[Senya75]

Сообщение от nevada

нет, не хочу, цинично все это, и грязно.

В таких вопросах без здорового цинизма и нельзя...
Найдите не дорогого, а умного адвоката (за частую это две разные вещи).
Следователь и должен вменять по полной (выше это Вам уже говорили),
самое главное происходит в суде, состязательность сторон
Статья 15. Состязательность сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 15]
1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
Чья сторона представит более убедительные доказательства вины или невиновности, такой и приговор будет.
Не все так плохо...
А скока я не зна-а-аю....

[Rolph]

по а) я имела ввиду следователей при прокуратуре, наверное так.

уже - нет

по б) я хотела сказать, что следователь, грубо говоря, склоняется к более суровой статье, не смотря ни на что.

Следователь ни к чему не склоняется.
Сперва он устанавливает наличие или отсутствие состава преступления.
И, если таки - наличия, то результат в конце концов отражается в обвинительном заключении. С соотнесением фактический действий лица с описанным УК составом конкретных статей.

И разве задача следствия не устанавливать истину?

Нет.
"Истина" - понятие скорее философское.
А тут все приземленнее. "Обвиняется в том-то и том-то".

[Rolph]

Сообщение от nevada

вся сложность в том, что, предположим, трагедия произошла именно в семье, без посторонних. Участники- все близкие родственники, мама, папа, сыновья. Там нет чужих, все, как видите свои. Все получается предвзято относятся...

Я помню.
А откуда в этой ситуации взялась квалификация на вторую часть? жестокость или беспомощное состояние?

[nevada]

Сообщение от Senya75

В таких вопросах без здорового цинизма и нельзя...
Найдите не дорогого, а умного адвоката (за частую это две разные вещи).
Следователь и должен вменять по полной (выше это Вам уже говорили),
самое главное происходит в суде, состязательность сторон
Статья 15. Состязательность сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 15]
1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
Чья сторона представит более убедительные доказательства вины или невиновности, такой и приговор будет.
Не все так плохо...
А скока я не зна-а-аю....

понимаю.
Нашли.
..Вот только меня пугает то, что будет происходить в суде. Все красиво написано, но в реалиях боюсь все не так. Опять же папа мне понарассказывал как все может происходить. Он в милиции 25 лет отработал, столкновение с нашей прокуратурой и с судейской системой для него как миниинфаркты, его послушаю, так руки опускаются. Все по звонку, все как начальство "рекомендует", все время кто то что то "рекомендует" " я бы сделала так"...и судья делает так, "я бы не делала так"...и судья не делает так...если бы все как вы написали, то было бы может красивее по жизни

[nevada]

Сообщение от Rolph

Я помню.
А откуда в этой ситуации взялась квалификация на вторую часть? жестокость или беспомощное состояние?

не знаю, слово жестокость я слышала не один раз..