Вы за или против принудительного наркологического лечения?

[Каскавелла]

Сообщение от Пас1976

Т.е. если в момент, когда человек выпивает "кусочек" водки и начинаются неприятности у окружающих людей, его нельзя изолировать? А если "кусочек"водки употребляется каждый день?

Значит человеку чего то не хватает в жизни, лечение здесь не поможет. У него должна появится цель и тогда не какое лечение не понадобится ибо он будет занят ее достижением.

[Strossmayer]

Сообщение от Мариксен

Я так думаю, что если любовь к сладкому повлечет за собой измененное сознание, деградацию личности, и кроме того будет нести в себе социальную опасность, то непременно нужно будет поднимать вопрос о лечении сладкоежек.
В том числе и принудительном.

Сами по себе измененное сознание и деградация личности не нарушают ничьих прав.

Безусловно, наркотическое опьянение может считаться отягчающим обстоятельством при совершении какого-либо преступления (и правонарушения, разумеется, тоже). Но только в этой связке, а не само по себе, потому что потенциально может к чему-то привести. Применять насилие нужно не к человеку, который потенциально опасен (анекдот про "судите тогда и за изнасилование: аппарат-то имеется", думаю, всем известен), а только к тому, кто уже что-то совершил.

[Strossmayer]

Сообщение от Пас1976

Т.е. если в момент, когда человек выпивает "кусочек" водки и начинаются неприятности у окружающих людей, его нельзя изолировать? А если "кусочек"водки употребляется каждый день?

Состав правонарушения (или преступления) тут есть не в выпивании этого кусочка, а в создании неприятностей (ну, разумеется, если в создании неприятностей действительно есть состав: скажем, если человек начинает всем говорить, что они некрасивые старые толстые коровы, то неприятности, пожалуй, имеются, а состава правонарушения нет).

[Пас1976]

Сообщение от Каскавела

Есть дети нуждающиеся в дорогом лечении лечение. Есть пенсионеры нуждающиеся в уходе.

...а есть мы, родственники алкоголиков, которые виноваты лишь в том, что живут рядом с алкоголиками. А еще есть соседи, которые трясутся за свое имущество, хотя они уж точно ни в чем не виноваты. Для примера. После лечения мой отец не напивается до свинского состояния примерно год. Пьет, но без душещипательных моментов. Но...попадает на это лечение с улицы, с проломленной головой. Значит в его интересах в том числе. если бы его забирали принудительно до того, как он получит травму.

[Lerkina mama]

вообще не понимаю, как можно решать, что кому-то надо помогать, а кого-то в сад.... псевдоблагодетель какая-то... Ведь алкоголизм это болезнь, то есть получается, что надо отказать в помощи больному человеку? Да есть, такие алкоголики, которые не хотят лечиться, потому что им нравится болеть, им нравится такая жизнь...и для них это принудительное лечение как слону дробина, выйдут и снова начнут заливать глаза, но ведь и тех, кому реально нужна помощь, просто некому помочь, тоже много....И тех, кто встанет на путь исправления, после пройденного лечения(думаю там должен быть целый комплекс, как очищение и промывка организма, так и промывка мозгов), будет тоже не мало...

[Мариксен]

Сообщение от Strossmayer

Преступником, однако, он становится не в момент, когда съедает или не съедает кусочек торта (или какое-то химическое вещество), а когда совершает преступление и ни секундой раньше. До момента совершения преступления применять насильственные действия к человеку — само по себе преступно. А поддерживать совершение преступлений в отношении ничего не совершивших людей — тоже не слишком хорошее действие, Вы так не считаете?

Больной открытой формой туберкулеза тоже не преступник. И кроме того, он абсолютно безопасен, если, конечно, никто не станет дышать одним с ним воздухом.
Может, имеет смысл подлечить общество от фобий, подтянуть общественный имунитет и интегрировать людей в общество, в детские коллективы в том числе?

[Иришечка]

Сообщение от Каскавела

Те кто пишет "за" ответте себе на вопрос "А что более важных дел в стране у нас нет?"

Наркоманы...это очень большая проблема общества.....от них общество надо избавлять.

Сообщение от marusia++

Если учереждения будут лечебно-трудовые, то я - ЗА.

А вот это отличная идея.

Их бы всех на необитаемый остров...где надо еду самим добывать....быстро бы они справились со своим недугом.

[Пас1976]

Сообщение от Strossmayer

Сами по себе измененное сознание и деградация личности не нарушают ничьих прав.

Безусловно, наркотическое опьянение может считаться отягчающим обстоятельством при совершении какого-либо преступления (и правонарушения, разумеется, тоже). Но только в этой связке, а не само по себе, потому что потенциально может к чему-то привести. Применять насилие нужно не к человеку, который потенциально опасен (анекдот про "судите тогда и за изнасилование: аппарат-то имеется", думаю, всем известен), а только к тому, кто уже что-то совершил.

Я поняла...зарубил, избил, зарезал Ну и правильно, ну её на фиг, эту профилактику преступлений.

[Lerkina mama]

Сообщение от Каскавела

А Вы считаете что этого достаточно?

то что я считаю, читайте в посте 45
вашу точку зрения я поняла. свое мнение оставлю при себе.

[mynochka]

Сообщение от Strossmayer

Вы за или против принудительного лечения для тех, кто любит сладкое? Для тех, кто любит "Битлз"? Для тех, кто не любит Путина?

в таком раскладе я - против принудительного