Дело Николая Захаркина.

[Тигги]

Сообщение от Мечтательная блонд

По-моему, только эта выдержка сразу подтверждает то, что человек способен на то, за что его осудили. И резонировать по этому поводу можно, если только действительно знаешь факты, опровергающие его виновность. Таких фактов не видно. Хорошо бы ТС как-то подискутировала на эту тему, если снизойдет до болотца.

Вот еще нашла.

Захаркину назначена психиатрическая экспертиза. Многие специалисты уже дали ему "заключение". На суде, например, вскрылся такой факт: 3 ноября Захаркин вызвал домой скорую. Причина вызова - отравление снотворным донормил. Жене Николай сказал, что выпил целую упаковку. А когда "неотложка" приехала, неуравновешенный военный вдруг заявил, что пошутил

Это какой-то неуравновешенный выродок. Удивительно, что находятся люди, готовые его защищать пусть и по корыстным соображениям.

[Tasha007]

Сообщение от Мечтательная блонд

По-моему, только эта выдержка сразу подтверждает то, что человек способен на то, за что его осудили. И резонировать по этому поводу можно, если только действительно знаешь факты, опровергающие его виновность. Таких фактов не видно. Хорошо бы ТС как-то подискутировала на эту тему, если снизойдет до болотца.

Какбы презумкцию невиновности никто не отменял - вы ошибаетесь. Доказывать дложно следствие, что он виновен, а не наоборот.

Тут же получается, что либо следствие показало свою полную несостоятельность, либо он невиновен.

[Tasha007]

Сообщение от Тигги

Удивительно, что находятся люди, готовые его защищать пусть и по корыстным соображениям.

где деньги-то дают?

Прям дежавю, как в кузнецовском топике.

[iralisk]

Сообщение от Тигги

Удивительно, что находятся люди, готовые его защищать пусть и по корыстным соображениям.

Откуда вы знаете о корыстных соображениях? И кто дает вам право оскорблять людей, которых вы не знаете?

[Тигги]

Сообщение от Tasha007

Так врет суд или Катя?

Я уже свое мнение сказала - он боится за свою жизнь в тюрьме и поэтому такой шум.

[Тигги]

Сообщение от Tasha007

где деньги-то дают?

Прям дежавю, как в кузнецовском топике.

Сайт забесплатно сваяли по-Вашему?

[iralisk]

Сообщение от Tasha007

Какбы презумкцию невиновности никто не отменял - вы ошибаетесь. Доказывать дложно следствие, что он виновен, а не наоборот.

Тут же получается, что либо следствие показало свою полную несостоятельность, либо он невиновен.

+ миллион.

[buzhinka]

Сообщение от Перевертыш

Представте, что вы присяжная. Не Ваше дело додумывать и придумывать.

Бывают ситуации когда все улики указывают на виновность одного, а в итоге (если разобрались конечно) виновным оказывается другой.

зы: никого не защищаю - пытаюсь быть беспристрастной.

Я согласна.
То что я хотела бы услушать еще версию, не означает, что я однозначно верю в виновность Захаркина.
В последнее время, как раз начала сомневаться в этом.

[3елёНка]

С другой стороны там же есть камеры,девочки как то оказались на улице,если не через окно,то должны были выходить через дверь,тогда камеры бы зафиксировали это,или там ещё чёрный ход есть?Это к тому,что девочки не падали,а были сбиты.
По камерам вообще можно каждый шаг всех участников отследить.

[iralisk]

Сообщение от Тигги

Сайт забесплатно сваяли по-Вашему?

А Литтлван - забесплатно? Но вы лично получаете деньги за посты в нем? Я пока нет.