Нужно ли знать отцу о наличии сына

[Китайцы™]

Нет, не нужно.

[вакса]

Cказать.
Био папа ребенка отобрать просто не сможет, он ни где не значится, как био-папа, ему будет просто не доказать отцовство, тем паче, что ребенок в Канаде живет и мама у ребенка тоже не бедствует.
По поводу жены био-папы, так полагаю она не дурочка и понимает, что состоятельному не молодому мужику наследника хочется и при отсутствии у неё возможности дать ему желаемое, он это может получить и без неё. К тому же подруга ТС не ей собирается сообщать о ребенке, и тут уж право био-папы, что с этой информацией делать, ставить жену в известность или скрывать информацию от неё и к совести подруги ТС это уже никакого отношения не имеет.
Сказать по той причине, что нельзя брать на себя функцию бога и лишать ребенка такой важной информации, как информация об одном из родителей. Ребенок обязательно ведь спросит, где его отец. И что ему сказать тогда, рассказать сказку про летчика-испытателя, трагически погибшего? Врать ребенку? А зачем собственно? Или сказать, когда он вырастит и когда может быть слишком поздно, так как био-папа не молод и он может к тому времени уже уйти в мир иной. Так ребенок может это маме потом и не простить. И ещё. У меня была подруга. Она воспитывала сына одна, с био своего сына прожила несколько лет, потом забеременела а у него оказалась любовница и он ушел, когда она была на шестом месяце. Она была очень зла на него, он был не против ребенка, он был за, но ушел и исчез из её жизни. Она даже отчество ему дала не отцовское, не говоря про фамилию. Отец сына никогда не видел, даже попыток не делал общаться, правда она и не позволила бы да и сама сделала все для того, чтобы отбить у него какое либо желание общаться. Сейчас парню 11. 3 декабря моя подруга погибла....У неё осталась мама и папае, уже не молодые совсем, брат и гражданский муж. Они конечно все будут заботится о мальчишке, но у меня все время закрадывается мысль, что ещё один близкий, причем очень близкий человек ребенку бы не помешал. Если бы она тогда не повела себя столь категорично вплоть до смены отчества и фамилии, и позволила бы им общаться, сейчас у парня в такой тяжелый момент его жизни был бы отец, родной отец. А теперь у него нет родителей вовсе...По этому принимая такие ответственные решения, как не сообщать или не разрешать общаться, нужно отдавать себе отчет, что ты можешь оставить ребенка сиротой и это вряд ли поможет ему в жизни.
Ограждать ребенка от общения с родным человеком стоит только в том случае, если этот человек опасен для ребенка, если он наркоман или алкоголик, только когда общение принесет ребенку одни проблемы и никакой пользы. В остальных случаях мать просто не в праве решать за ребенка и его отца. Ей необходимо сообщить отцу о сыне, и не ей решать, что будет дальше с этой информацией. Ребенок - не собственность, он отдельная личность, и имеет полное право знать обоих родителей.

[Yozheg v tumane]

Сообщение от A r w e n

Ее мучает совесть - надо ли сообщить отцу родному, что у него сын имеется...

Раз совесть мучает- сказать надо. Но надо быть готовой к любым сюрпризам со стороны папы.

[Продавец]

сказать надо обязательно, поскольку утаив ваша подруженция поступает подло не только к биоотцу,но и к сыну...

[Китайцы™]

Жил себе мужик, жил спокойно. И вдруг на тебе - подарочек.
А если бы не был похож на биопапу, а был бы копией подруги? Она бы молчала?
Удивительно, на каких основаниях люди иногда вламываются в чужую жизнь.
Если за год подруга и отец ребенка не пересекались и прекрасно друг без друга жили - зачем нарушать эту славную традицию?

[*Смородинка*]

Сообщение от вакса

Cказать.
...

Всё не копирую, но согласна полностью.
Самые бесспорные доводы.

[Китайцы™]

Сообщение от вакса

Ограждать ребенка от общения с родным человеком стоит только в том случае, если этот человек опасен для ребенка, если он наркоман или алкоголик, только когда общение принесет ребенку одни проблемы и никакой пользы. В остальных случаях мать просто не в праве решать за ребенка и его отца. Ей необходимо сообщить отцу о сыне, и не ей решать, что будет дальше с этой информацией. Ребенок - не собственность, он отдельная личность, и имеет полное право знать обоих родителей.

То, что это родной человек, выяснилось совсем недавно, вроде бы. До этого момента родной человек и ребенок прекрасно существовали порознь.
Дети должны рождаться по взаимному согласию. Если мамаша изначально приняла решение рожать без биоотца, то она не имеет право насильно впихивать в его жизнь ребенка.

[*Смородинка*]

Сообщение от Китайцы™

Дети должны рождаться по взаимному согласию.

Дети иногда рождаются вне чьих-то планов. Кто-то это называет Божий промысел.

[Продавец]

Сообщение от Китайцы™

Жил себе мужик, жил спокойно. И вдруг на тебе - подарочек.
А если бы не был похож на биопапу, а был бы копией подруги? Она бы молчала?
Удивительно, на каких основаниях люди иногда вламываются в чужую жизнь.
Если за год подруга и отец ребенка не пересекались и прекрасно друг без друга жили - зачем нарушать эту славную традицию?

ну и действительно...зачем тревожить,тем более когда сын подрастет и начнет задавать вопросы-на это можно накласть с прибором...когда ребенок будет воспитываться в матриархате-и на это пожно забить...да вообще на всех положить-главное как себе любимой удобно....китайцы,ты как и всегда неординарна и глупа...чмоки тебя...в мозг...ахахахха

[вакса]

Сообщение от Китайцы™

То, что это родной человек, выяснилось совсем недавно, вроде бы. До этого момента родной человек и ребенок прекрасно существовали порознь.
Дети должны рождаться по взаимному согласию. Если мамаша изначально приняла решение рожать без биоотца, то она не имеет право насильно впихивать в его жизнь ребенка.

Впихивать и не получится. Сообщить - не впихивать. Био отец имеет в данном случае право не общаться и забить на информацию о наличии сына. Но знать о том, что у него есть сын имеет полное право. И сын имеет полное право на то, чтобы о нём знал отец.