Литературный дом. Что же будет??

[Nata_Kom]

Сообщение от sjap

зданию 60 лет..... еще раз повторяю . кто-нибудь слышит.....


на 9 лет старше хрущевок

фото фасада на предыдущей странице

Да слышим...
Но если бы хрущевки стояли на Невском, их было бы ... не жалко, да и они уже наверное были ПО-НАСТОЯЩЕМУ аварийными и рассыпались от первого же удара.
И главное - это был бы ... ну уездный город какой-нибудь, а не Санкт-Петербург.

Амариллис права. как обычно - мы даже не можем представить, ЧТО все-таки потом будет построено на этом месте. По кр. мере. стеклянная МАНСАРДА обеспечена. А выглядит она чужеродно. А ее, наверное, будет видно и с Фонтанки.

[sjap]

вот старое здание Стокманна. ПОЛНОСТЬЮ НОВОЕ ЗДАНИЕ. внутри огромный аттриум.

[Nata_Kom]

Сообщение от sjap

вот старое здание Стокманна. остались только стены. внутри огромный аттриум.

мансарды на НОВОМ здании Стокманна на Восстания покажите, пожалуйста!

[♥ LOlik ♥]

Сообщение от sjap

вот старое здание Стокманна. ПОЛНОСТЬЮ НОВОЕ ЗДАНИЕ. внутри огромный аттриум.

имеется в виду не старый Стокманн, а проект НОВОГО СТОКМАННА (ТЦ Невский):

Сообщение от Littlemama

...то, чем это закончится, можно предвидеть, имея перед глазами полностью завершенный проект Стокманна.
там перед "реконструкцией" тоже было сказано немало слов о сохранении здания в первоначальном виде.

[sjap]

я о том, что все новое уродует город. не все.

по поводу нового Стокманна. по-моему к угловому зданию претензий нет. Вписано хорошо, современное, Питерское и т.д.
А вот соседнее....... ужас....м.б. надо его надстроить? такая этажность маловата даже для Центра. тогда мансарда уйдет внутрь и всем будет счастье.

[Nata_Kom]

Сообщение от sjap

я о том, что все новое уродует город. не все.

Я согласна, что отнюдь НЕ ВСЕ НОВОЕ уродует город.
Но удачных примеров - мало, очень мало! Помните топик про
"Петербург - нравися ли он вам таким?" там же столько уродства показано. а хорошего - увы, так мало можно найти!
И речь о том, что конкретно на Невском, 68 - по проекту обещано одно, а вполне может быть совсем другое! И рушат опять так, что как бы соседние здания не повредили!

[Умка питерская]

Сообщение от sjap

зданию 60 лет..... еще раз повторяю . кто-нибудь слышит.....

Зданию или, все-таки, только фасаду? Ибо же здание в те годы снесено не было.

А, кстати, фасад какого здания сохранять собрались? Вот этого сталинского "неоклассицизма" или того, что было?

[sjap]

и то и другое страшные.....

здание было практически уничтожено в 1941г прямым попаданием фугаски. что-то там, возможно, и осталось

[♥ LOlik ♥]

http://www.fontanka.ru/2011/01/13/078/

[Умка питерская]

Сообщение от sjap

и то и другое страшные.....

здание было практически уничтожено в 1941г прямым попаданием фугаски. что-то там, возможно, и осталось

Довоенное вовсе не страшное.

По фото и не скажешь, что оно было "практически уничтожено". В послевоенном (!) Ленинграде восстанавливали и не такие разрушенные дома. И далеко не на "хлебном" Невском. Удивительно, правда, как городу удавалось находить на это средства? А еще. Отстроить-то отстроили, но посадили туда райисполком, а не доходный бизнес. Наверное, после войны городу деньги не нужны были.
А Петродворец, так тот, вообще, заново отстроили. Вот уж где было разрушено.