Непробиваемые владельцы собак! Как бороться?

[Anellica]

Сообщение от Контраст

Ну, что мне лучше, я сам решу, пожалуй...
А какой вопрос? Постараюсь ответить кратенько и простенько...

Не утруждайтесь... Простенько и кратенько меня слабо интересует. Тем более, что ответы без аргументов в одно предложение Вы широко продемонстрировали в этом топике.

[Контраст]

Сообщение от Anellica

Не утруждайтесь... Простенько и кратенько меня слабо интересует. Тем более, что ответы без аргументов в одно предложение Вы широко продемонстрировали в этом топике.

Ну вот видите, как все славненько...
Просто если отвечать не кратко и не просто, то это даст обширную пищу для превратных толкований...

[Контраст]

Сообщение от Тень Кардинала

Напрасно, право слово, ВЫ ВСЕ ЛИЧНО воспинимаете, я же в общем-без частностей.
Просто общая тенденция.

И прошу простить, Вы же пару страниц назад попрощались вроде и удалились???

И по теме: создалось впечатление что Непробиваемых Не владельцев в разы больше.

Где лично? Это факт, Вы не в курсе темы, и уже предполагаете некие девиации психики...
Я отметил только это - и не более того...

[Контраст]

Сообщение от Anellica

Угу, мужчины меня здесь точно удивили....вернее один.... А если, а вдруг....а вот так, а вот эдак... И ни одного развернутого ответа на прямо поставленный вопрос. Такое ощущение, что выходя на улицу, он просто мечтает достать ствол из широких штанин и всласть пострелять...вот и ищет повод. Слава богу, что по жизни мне такие не встречались...логика напрочь отсутствует. Зато эмоциональность повышенная, кулаки видимо сильно чешутся.

Ну, переходя дорогу на зеленый свет, Вы ведь смотрите по сторонам?
Если смотрите - то Вы меня удивляете... А вдруг - ведь не в Ваших привычках, насколько понял из этого поста...

Основное непонимание ведь откуда... Я, ну и некоторые другие, просим надевать намордники на собак(за исключением самых мелких), дабы исключить, насколько возможно, травматизм, особенно детский...
На что мои уважаемые оппоненты возражают, что собачкам в наморднике неудобно - посему пусть ваши детки сами учатся основам безопасности на улице...
А еще - собачникам на моих детей нас...наплевать, удобство собственной собаки им гораздо важнее...
Посему, если хочу обеспечить безопасность своему ребенку, то должен делать это сам...

Истории, рассказанные Соло учат их только тому, что была виновата мама... Ну так я хочу сделать так, чтобы с моим ребенком такого не произошло... Точка...

Если кто то хочет предположить, что все вышесказанное происходит из ненависти к собакам, то ошибетесь...
Можно сколь угодно долго искать расстройства психики и выдумывать насчет эмоциональности, подкаблучничества и прочего. Если это вас развлечет, то пожалуйста...
Но непонимание и нежелание понимать того, что собака опасна и в любой момент может поломать жизнь человека - также говорит о многом...
Продолжать какие то дискуссии - бессмысленно, фанатизм лечится только еще большим фанатизмом, увы...

[Anellica]

Сообщение от Контраст

Ну, переходя дорогу на зеленый свет, Вы ведь смотрите по сторонам?
Если смотрите - то Вы меня удивляете... А вдруг - ведь не в Ваших привычках, насколько понял из этого поста...

Основное непонимание ведь откуда... Я, ну и некоторые другие, просим надевать намордники на собак(за исключением самых мелких), дабы исключить, насколько возможно, травматизм, особенно детский...
На что мои уважаемые оппоненты возражают, что собачкам в наморднике неудобно - посему пусть ваши детки сами учатся основам безопасности на улице...
А еще - собачникам на моих детей нас...наплевать, удобство собственной собаки им гораздо важнее...
Посему, если хочу обеспечить безопасность своему ребенку, то должен делать это сам...

Истории, рассказанные Соло учат их только тому, что была виновата мама... Ну так я хочу сделать так, чтобы с моим ребенком такого не произошло... Точка...

Если кто то хочет предположить, что все вышесказанное происходит из ненависти к собакам, то ошибетесь...
Можно сколь угодно долго искать расстройства психики и выдумывать насчет эмоциональности, подкаблучничества и прочего. Если это вас развлечет, то пожалуйста...
Но непонимание и нежелание понимать того, что собака опасна и в любой момент может поломать жизнь человека - также говорит о многом...
Продолжать какие то дискуссии - бессмысленно, фанатизм лечится только еще большим фанатизмом, увы...

Ну видите, можете значит и длинненько отвечать...

Меня интересует скорее вот что. Вот много было сказано о превентивности. Здорово, отлично, все кричат ура.
Вот теперь вопрос на который Вы не ответили, хотя я и просила.

Тэкс. На мелко-средних собаках у нас намордника нет, зато есть поводок и маячащий на горизонте штраф за покус. На крупных и тех, кто в списке "особо опасные" есть и то и другое, штраф есть тоже. Вы опасаетесь, что собака Вас покусает. Я Вас не могу убедить, что опасности нет даже имея двух мелких соб, которые всегда на поводках.

Теперь есть Вы. У Вас есть ТС (неважно какое), и у Вас тоже есть маячащий штраф за какое-то нарушение ПДД. Я Вас не знаю. Я опасаюсь Вашего ТС. Вы можете меня покалечить своей машиной (если я пешеход) или разобьете мою машину (когда я водитель). Убедите меня, что я могу не опасаться Вас, когда выхожу или выезжаю на дорогу....

Выйдет закон, будут штрафы и т.д. Все тоже самое, что и у машин, но с поправкой на собак.
Но все равно многие опасаются и хотят полного исключения любых ситуаций. Все аналогично с машинами.
Машина - это имущество. За нее платятся налоги, водитель при нарушении ПДД платит штрафы и т.д. Вы, выходя на улицу опасаетесь, что по вине водителя с Вами что-то приключится не очень хорошее? Наверно опасаетесь.
Зачем заводить отдельный топ? Я сравниваю ответственность водителя и ответственность хозяина собаки - это одно и тоже. Ответственность хозяина собаки будет прописана в законе, будут штрафы и т.д.
Почему же тогда Вы (мы) не хотите полного исключения любых (аналогичных с собаками) ситуаций с машинами? Сколько людей гибнет на дорогах, сколько становятся инвалидами и т.д.

Машины тоже опасны, ну давайте и к ним применим превентивные меры по аналогии с намордниками ко всем собакам? Половину сразу лишим прав, превентивно....они ведь все потенциальные убийцы на дорогах, не так ли?
Неразумно или разумно? Ни в одной европейской стране нет такого,...тока не надА про наш особый путь. Наш особый путь - это гулаг и желание всех спрятать за решетку...а вдруг что произойдет....превентивно посадить в клетку, а там посмотрим.
Так вот к Европе...постоянное ношение намордника - это жестокое обращение с животным. Но Вы опять не хотите слушать, Европа нам не указ, но кивать мы любим именно на неё. Странный парадокс, не находите? Ну, там наверно и люди другие, и никогда ничего не происходит.
Но вот посмотреть на их законы мы тоже не хотим. Так откуда тогда у нас станет также, как и там? Не надо ущемлять права другого, тогда и на твои никто не будет покушаться. Любое ущемление ведет к озлоблению. Вы же наверно все-таки не захотите остаться без водительских прав (превентивно), если кто-то где-то кого-то задавил насмерть на машине такой же марки?

Еще вопрос. Чем Вас не устраивают правила в Германии, касающиеся животных? Тем, что не нацепили намордники на всех собак?

Фанатизма у меня нет...да и не было никогда. Просто я оооочень не люблю, когда кто-то пытается посягнуть на мои права. И в клетке жить не хочу, если кому-то вдруг покажется, что я опасна.
А законы надо соблюдать и все, а не кричать, что у нас все равно никто не будет соблюдать и на штрафы будут плевать...так давайте всех превентивно посадим в клетки. Давайте...тока путь этот весьма страшный. Потому что в этом случае, мы очень скоренько доберемся и до людей. И не исключаю, что в клетке уже можете оказаться именно Вы, Контраст, как потенциально особо опасный. И из клетки Вам будет очень тяжко кричать о своих ущемленных правах.
Так что я за то, чтобы прежде всего разумно подходить к любому вопросу, а не быть умной Эльзой...

[o_SOLO]

Сообщение от MRS2008

Получается, что из-за того, что некоторые собаки кусаются (согласитесь, никто не может утверждать, что все собаки поголовно - кусачие), надо надеть намордники на всех поголовно. А для того, чтобы оправдать такие меры, подбирается гипотетическая ситуация, в которой, по мнению человека, не являющегося кинологом, то есть специалистом, должна кусить любая собака.

Но НИКТО не может утверждать, что "вот эта собака" точно не укусит... Знаете, по-поводу "нашего" Голдена ВСЕ специалисты удивляются... и говорят, что это "брак в породе" (ну или как-то так... меня эти термины не очень интересуют)... т.е. собакИ ДАННОЙ породы ВООБЩЕ "генетически не кусачии собаки-няньки"... и вот такой "казус"....

Сообщение от Контраст

Ну да, ну да, выдумки журналистов...
Сходите, что ли в десткую больницу, поинтересуйтесь, сколько детишек там от этих выдумок лежит...
Рекомендую 1-ю городскую, на Авангардной...

Или в 5 ДГБ (Филатовская), я на отделении челюстно-лицевой хирургии многих видела... Да и врачи и медсестры порассказывали из своего опыта...

Сообщение от MRS2008

Так в законе, что в Российском о содержании животных, что в Питерских правилах и так это прописано. Собака не должна быть на детской площадке. Давайте требовать исполнения действующих законов, кто мешает? Может просто стоит напомнить милиции, что на подобные сигналы она должна реагировать по закону?

Ага... мы "напомнили"... как говорится, "а воз и ныне там"...

Сообщение от Nazarvan

А в чем проблема? Участковый нехочет работать?

Ну почему же... - они "работают"... после очень хорошего пинка... (но против "пинков" граждан у них выработан профессиональный иммунитет).... приходится "пинать" другими спосабами (а забот, не поверите, и без этого хватает)....

Сообщение от le_di

А мы уже причины читали - пьяный подросток, приставал к 60-ти летней гувернантке и щипал ее за попу.
Да пацан то давно дома, девчонке вырвали 2 волоса, а ребенок СОЛО - это ваще.
СОЛО, вашего ребенка не кусали, а лизнула, и даже фрукты ему не нужны - нужен отдых собаке, от потрясения.

Именно это я ребенку и скажу, когда он подрастет и спросит о шрамах....
А собака и отдыхала на даче - стресс снимала...

[Natalena]

Сообщение от Элла

Просто когда хозяин будет знать что за укусы ему придется выплатить большой штраф он будет старатся не допустить ситуации когда его питомец сможет нанести кому-нибудь травму. И будут больше уделять внимания дрессуре и поведению собаки. В наморднике собака может тоже причинить вред здоровью. Собака должна управлятся командами, а не поводком и намордником.

Ну, оплатил хозяин бурбулей лечение мальчика, собак в итоге усыпили, кому стало от этого легче? А вот если бы хозяин четко знал, что он выплатит огромный штраф за то, что его собаки без намордника, такой ситуации не было бы вообще. Про то, что намордником можно причинить вред верю, чтобы стать инвалидом- извините не верю. Повидала на своем веку много бросающихся собак в наморднике, ни одна человека не покалечила.

Кстати, если кому интересно про мальчика- его перевели на общую хирургию, жизнь вне опасности. Но, психологические травмы и инвалидность скорее всего на всю жизнь...