Новое про собак. И про людей.

[НоваяЖизнь]

Сообщение от absent

Нет, эта без каках.

По теме. По большому счёту мы ежедневно делаем именно это - жертвуем жизнями других людей ради своих животных и других удовольствий прихотей и т.д. То есть мы свои деньги тратим не на спасение чужих нам взрослых людей или детей, а на себя любимых. В том или ином виде. Хотя выбор у нас, согласитесь, есть.

У меня так мало удовольствий, что если лишить меня их полностью, то тогда вообще мне и жить незачем. А так, по мере возможности стараюсь все-таки людям помогать. Животным нет, это мой выбор, пусть сначала у всех людей будет нормальная жизнь, тогда можно будет и о животных позаботится.

[НоваяЖизнь]

Сообщение от ХАКЕР и К

А ещё ужаснее что фотограф не спасать кинулся а стоял и хладнокровно фотографировал, ещё и премию за этот снимок дали...

Я тоже сразу об этом подумала.. Это кем надо быть чтоб спокойно стоять фоткать и ничего не сделать..

[Катя Б.]

Спасать можно кидаться, когда человек тонет, к примеру.
А когда умирает от голода - киданием ничего не решить. Даже если дать еды минутой позже. Решить можно только срочным помещением в больницу. И нигде не указано, что этого не было сделано, хотя возможность была.

[ХАКЕР и К]

Сообщение от Катя Б.

Спасать можно кидаться, когда человек тонет, к примеру.
А когда умирает от голода - киданием ничего не решить. Даже если дать еды минутой позже. Решить можно только срочным помещением в больницу. И нигде не указано, что этого не было сделано, хотя возможность была.

Указано... История этого снимка общеизвестна...

[E-Lissa]

Сообщение от Ярило

Но поддерживаете этот пафос?
(в контексте этого топика, разумеется)

А в чем тут пафос?

А по теме, как бы не была она абсурдна (сорри автор)
Намного проще было бы всем жить , если бы нелюбители животных не заводили бы никого!
Именно ответили бы себе на вопрос - является ли домашний питомец членом семьи?
Вот самое страшное - это когда не люблю - не член семьи , но завёл по каким-то своим причинам .
" И если что, то избавлюсь не задумываясь или пожертвую для чего-то" (обычно пожертвую, ради своих интересов.)

[Мама и Киклан]

Сообщение от Симбиоз

Хм...у меня тоже есть дети, ничего не меняет.

Ну, собственно, я в данном опросе тоже в меньшинстве - вместе со псом и дочкой

[absent]

Сообщение от Катя Б.

Спасать можно кидаться, когда человек тонет, к примеру.
А когда умирает от голода - киданием ничего не решить. Даже если дать еды минутой позже. Решить можно только срочным помещением в больницу. И нигде не указано, что этого не было сделано, хотя возможность была.

Что случилось с девочкой после этого, выжила она или нет, не знает никто, даже сам Кевин Картер, поскольку он покинул место съёмки сразу после фотографирования. За эту фотографию он получил Пулитцеровскую премию. Через два месяца после получения премии Кевин Картер покончил жизнь самоубийством.

[Катя Б.]

Сообщение от E-Lissa

А в чем тут пафос?

А по теме, как бы не была она абсурдна (сорри автор)
Намного проще было бы всем жить , если бы нелюбители животных не заводили бы никого!
Именно ответили бы себе на вопрос - является ли домашний питомец членом семьи?
Вот самое страшное - это когда не люблю - не член семьи , но завёл по каким-то своим причинам .
" И если что, то избавлюсь не задумываясь или пожертвую для чего-то" (обычно пожертвую, ради своих интересов.)

Опять пытаюсь восстановить логику.
1. Не член семьи - не значит не люблю. Люблю, но не как члена семьи.
2. Избавлюсь не задумываясь - об этом речи не идёт никоим образом.
3. Пожертвую - не ради своих интересов, а (см. условие задачи) ради спасения людей.

[Катя Б.]

Не прочитала, простите.

[ХАКЕР и К]

Сообщение от Катя Б.

3. Пожертвую - не ради своих интересов, а (см. условие задачи) ради спасения людей.

Вы уже подготовились продать своё имущество и отправить деньги голодающим детям?