В Петербург вернулась корь - Страница 196 - Littleone 2009-2012
   

Вернуться   Littleone 2009-2012 > Все о детях > От трех до шести

Результаты опроса: Вы болели корью?
Белел, не привит 15 3.64%
Не болел, не привит 75 18.20%
Болел, привит однократно 7 1.70%
Не болел, привит однократно 75 18.20%
Болел, привит двукратно 9 2.18%
Не болел, привит двукратно 147 35.68%
Болел, был ли привит, не знаю 5 1.21%
Не болел, был ли привит, не знаю 79 19.17%
Голосовавшие: 412. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрыто

 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 08.02.2012, 10:07
ответ для OlgaSHa , на сообщение « В Петербург вернулась корь »
  #1951
Natalija
Хранитель
 
Аватар для Natalija
 
Регистрация: 01.10.2005
Адрес: Питер - Еспоо
Сообщений: 10 714


Детям делала все прививки, но по индивидуальному плану.
Хотя каждый раз боялась осложнений, т.к. у меня перед глазами 2 случая, где в результате прививки дети стали инвалидами, в обих случаях врачи признали, что заболевание были спровоцированны прививками.
Natalija is offline  
Старый 08.02.2012, 10:08
ответ для OlgaSHa , на сообщение « В Петербург вернулась корь »
  #1952
Наташа
Мега-элита
 
Аватар для Наташа
 
Регистрация: 27.03.2005
Адрес: Академическая
Сообщений: 3 174


Ну вот, пришли анализы из Ситилаба, можем расслабиться, у меня IgG 0,6
у мужа IgG 2,2. Причём у Ситилаба референсные значения равны 0,12-0,18.
И IgM тоже входили в анализ, отрицательный.- правда кто-то писал что запретили этот анализ, оказывается не правда.
Наташа is offline  
Старый 08.02.2012, 10:09   #1953
Natalija
Хранитель
 
Аватар для Natalija
 
Регистрация: 01.10.2005
Адрес: Питер - Еспоо
Сообщений: 10 714


Цитата:
Сообщение от Tvilling Посмотреть сообщение

Покажите, где ртуть и алюминий
Кстати, мне врачи всегда говорили, что лучше использовать импортные вакцины, т.к. в отечественных как раз ртуть содержится.
__________________
Наши детки: сестренка Юляша (19.09.2003) и братик Тоник (24.11.2006)
Natalija is offline  
Старый 08.02.2012, 10:27   #1954
Плутон
Ветеран
 
Аватар для Плутон
 
Регистрация: 31.01.2010
Адрес: Ленская Ржевка СПб
Сообщений: 785


Цитата:
Сообщение от Natalija Посмотреть сообщение
Кстати, мне врачи всегда говорили, что лучше использовать импортные вакцины, т.к. в отечественных как раз ртуть содержится.
Приехали не смогла найти состав отечественной корь-паротит...
Плутон is offline  
Старый 08.02.2012, 11:27   #1955
Regine
Наш человек
 
Аватар для Regine
 
Регистрация: 16.12.2005
Адрес: чуть дальше Рыбацкого
Сообщений: 6 319


Цитата:
Сообщение от Natalija Посмотреть сообщение
Кстати, мне врачи всегда говорили, что лучше использовать импортные вакцины, т.к. в отечественных как раз ртуть содержится.
ртуть много где содержится, даже в гомеопатии.
Regine is offline  
Старый 08.02.2012, 11:29
ответ для Наташа , на сообщение « Ну вот, пришли анализы из Ситилаба,... »
  #1956
Уйма
Космонавт
 
Аватар для Уйма
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Ленинград, м. Ломоносовская
Сообщений: 23 860


Цитата:
Сообщение от Наташа Посмотреть сообщение
Ну вот, пришли анализы из Ситилаба, можем расслабиться, у меня IgG 0,6
у мужа IgG 2,2. Причём у Ситилаба референсные значения равны 0,12-0,18.
И IgM тоже входили в анализ, отрицательный.- правда кто-то писал что запретили этот анализ, оказывается не правда.
Это если слышать звон, да не особо разбираться где он и о чем

в ХЕЛИКСЕ убрали М - испугавшись московского приказа - по Питеру такого приказа не было, но Хеликс все равно убрал этот анализ

и писалось КОНКРЕТНО про ХЕЛИКС - который поддался московской истерии
__________________


и таки ссылка на фотки и отчеты - в профиле
Уйма is offline  
Старый 08.02.2012, 11:36
ответ для OlgaSHa , на сообщение « В Петербург вернулась корь »
  #1957
Martesha
Наш человек
 
Аватар для Martesha
 
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: ЮЗ
Сообщений: 5 925


если кому-то интересно по-поводу прививок почитать (про ртуть, аутизм, противопоказания и пр.), вот тут, на мой взгляд, понятный ответ от специалиста.
Martesha is offline  
Старый 08.02.2012, 11:41
ответ для Martesha , на сообщение « если кому-то интересно по-поводу... »
  #1958
Pudgik
Наш человек
 
Аватар для Pudgik
 
Регистрация: 15.06.2003
Адрес: Полигон
Сообщений: 7 412


Цитата:
Сообщение от Martesha Посмотреть сообщение
если кому-то интересно по-поводу прививок почить (про ртуть, аутизм, противопоказания и пр.), вот тут, на мой взгляд, понятный ответ от специалиста.
И, кстати, опровержение исследования Уэйкфилда "Ланцет" вроде как прошлой осенью публиковал. И на русском я его точно читала, в сети.
__________________
С уважением, Пушистый.
Pudgik is offline  
Старый 08.02.2012, 11:47
ответ для Pudgik , на сообщение « И, кстати, опровержение исследования... »
  #1959
Martesha
Наш человек
 
Аватар для Martesha
 
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: ЮЗ
Сообщений: 5 925


Цитата:
Сообщение от Pudgik Посмотреть сообщение
И, кстати, опровержение исследования Уэйкфилда "Ланцет" вроде как прошлой осенью публиковал. И на русском я его точно читала, в сети.
о чём там?
вообще, я первый раз встряла в топ с дрязгами из-за прививок.
__________________

Martesha is offline  
Старый 08.02.2012, 12:00
ответ для Martesha , на сообщение « если кому-то интересно по-поводу... »
  #1960
Tvilling
Небожитель
 
Аватар для Tvilling
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Норвегия
Сообщений: 15 143


Цитата:
Сообщение от Martesha Посмотреть сообщение
если кому-то интересно по-поводу прививок почитать (про ртуть, аутизм, противопоказания и пр.),
По-аглицки - первоисточники для РусМедСервера (из первых, так сказать, британских рук):
1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7715338
2. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11151885
3. http://www.pubmedcentral.nih.gov/pic...4&blobtype=pdf
4. http://www.pubmedcentral.nih.gov/pic...5&blobtype=pdf
5. http://www.pubmedcentral.nih.gov/pic...0&blobtype=pdf
6. http://www.nature.com/mp/journal/v7/...f/4001180a.pdf
7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16555271
8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18252754
9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9297995
10. http://archpedi.ama-assn.org/cgi/reprint/155/3/354
11. http://www.pubmedcentral.nih.gov/pic...1&blobtype=pdf
12. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12922131
13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16235361
14. http://www.pubmedcentral.nih.gov/pic...9&blobtype=pdf
15. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19146903
16. http://www3.interscience.wiley.com/c...72014/PDFSTART
17. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12913832
18. http://pediatrics.aappublications.or...full/108/4/e58
19. http://content.nejm.org/cgi/reprint/347/19/1477.pdf
20. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12269839
21. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11144371
22. http://pediatrics.aappublications.or...int/118/1/e139
23. http://pediatrics.aappublications.or...rint/107/5/e84
24. http://www.pubmedcentral.nih.gov/art...medid=11850369
25. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15364187
26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16865547

Официальное опровержение от авторов статьи в "Ланцете", первоисточник (резюме). Это 2004 год. Статья, кажется, была в 1998 (?)
Tvilling is offline  

Закрыто


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000—2012 Littleone®.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena