Цитата:
Сообщение от Хюльдра
По отзывам моей мамы, смотрелись мы не хуже матерых хоров, звучали тоже хорошо, с учетом малочисленности и отсутствия мужУков - так вообще прекрасно. Ямщик звучал лучше.
|
Мам ваапче пора поближе знакомить и коллективно вывозить на наши концерты на автобусе
Коротенько о главном, СУГУБОЕ
ИМХО и подслушаные разговоры:
Пели мы мало и коротко, эт точно. Зато вполне себе в формате "открытия фестиваля" и знакомства с коллективами, выступающими в следующие дни. Типа визитки. НО! другим дали не в пример больше времени. Абыдно. И заслужено нашим самоуничижением при первых беседах с организаторами. Вывод: здесь воспринимают тебя чуть ниже, чем сам поставишь, поэтому - завышать свои заслуги, усилия и умения не возбраняется.
Хотя бы будут говорить на равных.
Мы ПЕЛИ НА УРОВНЕ ВСЕХ ВЫСТУПАЮЩИХ, а кое-кого явно заткнули за пояс. Наше выступление понравилось не только родственникам, я в гардеробе послушала разговоры - нас хвалят. Поправка: эти люди высидели весь концерт, соответственно - ненормальные
Вывод: троекратное гип-гип ура!!! Тане, которая вывела хор на новый уровень!
И такого рода мероприятия нам по плечу. Если не разгильдяйствовать.
Организация - полный ППЦ, даже перечислять не буду. Что точно повлияно на восприятие нас:
1. Звук. Звукорежиссер лучше бы оставил все как есть и ушел, чем
так баловаться. У меня даже в 90х на корпоративах так не работали. По отзывам - огромный плюс, что мы пели не в микрофоны. Но настенные все же нам подгадили - из динамиков вылезали исключительно 2 альтовые партии с 1 ярким голосом "вообще не туда". Вывод: репы по партиям; звукорежиссера нужно увидеть в лицо на репе и договориться о нюансах во время пения.
2. Очередность коллективов и форма одежды. После церковно-закутанных детей с настоящим иерусалимским огнем мы - со своими голыми плечами-ногами, коктейльными платьями и жемчугами на хрудях - смотрелись как минимум дико. И вобще с голыми плечами была только последняя скрипачка - но там оправданно. Остальные были одеты "по-взрослому", хотя судя по фоткам - имеют и более фривольные сценические костюмы.
Вывод: шарфы на концерты в понтовых местах все-таки нужны...
3. Очередность произведений. Тут все понятно. Ямщик хоть как-то помог слушателям перестроиться, но Пойду все равно было не к месту. Надо было или позволить нам петь духовное (что очень хотелось сделать!!!), или выпускать посреди/после Метелицы. Вывод: вызнаем у оргов коллективы до нас и их репертуар?
4. Представление нас. Даже комментировать не хочется. Начиная с "мамочек" и отсутствия латинских букофф в названии (хотя иным коллективам можно) и заканчивая речью, после которой ничего путного от нас слушатели не ожидали. Пониманием нашей ситуации владеют только батюшки-конферансье (и то не все), а коммерсанты-политики додумывать не обязаны. Вывод: внушающий уважение текст про хор все-таки надо создать... И нужно второе самоназвание на случай, когда ЛВ не катит. Из подслушанного: "Ну назвались бы хотя бы "Петербурженки"..."
Самовозвеличивание Главного - не комментируется. Каждый имеет право на своих тараканов, а большому кораблю - большой таракан. Зато, если будем сотрудничать дальше, - знаем, как обащаться и какие проекты интересны нам самим
Сломанная акустика Смольного - это, конечно, не вина организаторов. Тут остается просто ее учитывать, если когда-нить доведется еще там петь.
Про пеньЁ Таня скажет. Лично собой я недовольна - можно было лучше. Зрителям, повторюсь, понравилось, хотя зал мы, по-моему, не зажгли (если к этому времени кто-то мог зажечься).
Если честно, здорово, что мы участвуем в таком фестивале! И в Смольном выступать здорово! И концерта в Троицком я теперь сильно боюсь - каждого слышно, вдруг налажаю и все хоровые труды насмарку...
ну всё девы,скоро будем зарабатывать
и выступить с ними 
