---Клуб "ПРИВИВКЕ НЕТ"---

[marfa00]

Сообщение от Сашулечка

Зачем? Она не настаивала на прививках ни разу сказала что это наше личное дело просто когда она выписывала направление на анализы для дет.сада я спросила - отказы писать,мне ответили - нет,пишите сразу в садике, мне он не нужен

Все правильно. Если вы в саду - то все отказы и согласия пишите там и вас курирует врач и поликлиника к которой прикреплен сад и это уже их головная боль, их отчетность и планы, и ваша участковая к этому отношения не имеет.
Единственный момент, который нужно учитывать - при выписке в сад (после лета) нужно предъявлять сертификат или карту из сада - не знаю , насколько это правомерно и как у других, но в нашей поликлинике это написано на дверях кабинета каждого педиатра. Наша врач в курсе, что мы отказники и выписывала нас в сад ничего не требуя, а если наша отсутствовала и мы выписывались у другой участковой, то нас посылали к заведующей, а та уже подписывала справку. Возможно, что у нас так легко все проходило, что сад относится к другой поликлинике, чем мы по месту жительства.

[marfa00]

Сообщение от tappa

Оххх,хоть я и писала,что готова ко всему,оказалось не готова.....

Я уже писала, что дочке в сад карту зав. поликлиники подписал(даже без Манту).Сыну нет,по причине повышенных лейкоцитов(11,6 на тот момент),увеличены лимфоузлы.Отправляет нас к фтизиатру.Пока ждали записи,приболели оба(простыли после бассейна).А у сына еще и холязион появился(еще один воспалительный процесс на нашу голову).Месяц лечим,месяц отдыхаем от капель и мазей.Со всем этим делом идем таки к фтизиатру.
Сходили(хорошо принимает у нас в поликлинике,а не в туб.диспансере).Рекомендации:
1.лечение по месту жительства у окулиста (это при том что я ей сказала,что мы уже консультируемся на Моховой,не по месту жительства).
2.повторные анализы крови,мочи(согласна)
3.явка в ТД на постановку Диаскинтеста(это после отказа от Манту и объяснения ей что у нас АД)
4.флюорография взрослых(что и следовало ожидать).
Вытащила из нее клещами,что да,эти пробы(Манту/Диаскин) надо делать когда ребь здоров,а у нас кругом воспаления.Сказала приходить в ТД после лечения холязиона.
Сегодня получила свежие анализы:лейкоциты - 16,9;лимфоциты - 80.Были так же сегодня у гастроэнтеролога(этот врач к делу не относится,она подсказала пересдать анализы в любой другой клинике,т.к. расшифровку дает автомат,у котого бывают сбои.Пока что первая-единственная здравая мысль по поводу наших анализов.И она же пише нам в карте "консультация фтизиатра"!Заколдованный круг.
Пока писала вспомнила,что одна м/с посоветовала мне обратится к инфекционисту и к гематологу Может действительно стоит сходить к "врачу по крови"????
Мне важно нормализовать анализы у ребенка,а пока никто из врачей ничего разумного не предложил......

Девочки и annabeatles в частности помогите пожалуйста советом, что дальше делать и к кому обращаться???!

Знакомая проблема. у нас тоже был холязион, прокапали одно, потом другое, нас отправляли на операцию, я сказала, что выжду минимум полгода (он может сам рассосаться!!!), потом пришло лето и солнышко, мы все лето закалялись, окрепли, к осени все само рассосалось, ребенок перестал болеть.
Кстати, гастроэнтеролог очень даже к этому относится - холязион часто возникает на фоне лямблиоза. Вам имеет смысл сдать анализ на лямблии. У нас анализы кала не показывали их присутствие, но были косвенные признаки - иногда возникала боль в правом подреберье, вызванная дискинезией ЖВП (тоже часто связывают с лямблиозом).
Но лямблии тоже лечить не очень обязательно (пропьете пачки лекарств, посадите печень, а они не исчезнут или произойдет повторное заражение). Мы травиться таблетками не стали. Если иммунитет сильный, то лямблии самоликвидируются.
В общем, не лечите анализы, а наладьте питание и закаляйтесь.
Нам помогло. (мы выехали на дачу и провели там с мая по сентябрь, почти все лето ребенок ходил босой в одних трусах, обливались водой, парились в бане также с обливанием. В рацион включили тыквенные семечки, обязательно кисломолочку и побольше, лук, чеснок, много свежей зелени и овощей-фруктов.

[annabeatles]

tappa, то, что вам предписано - всего лишь РЕКОМЕНДАЦИИ, а не обязательное руководство к действию. Тут либо прислушиваться к себе и делать то, что считаете лучшим для ребенка, либо найти хорошего специалиста и довериться ему.
Наблюдаетесь на моховой - продолжайте наблюдаться там, где вам удобно. Точно скажу, что диаскин/манту сейчас - как минимум неинформативны (разнесет руку из-за АД плюс общее состояние ребенка - тогда точно к фтизиатру на принудительное лечение), как максимум получите мощный сбой организма, т.к. он и так борется с какой-то инфекцией, а тут ему еще ядов прямо в кровь подкинут.
Вообще необходимо выяснить причину повышенных лейкоцитов. Я бы на вашем месте начала с комплексного обследования ребенка в каком-нить центре.
Анализы действительно лучше пересдать, но не для перепроверки результатов, а для динамики состояния.
Фтизиатр - не панацея, а узкий специалист, который вряд ли вам сейчас нужен. Так что не тратьте драгоценное время на походы в тубики, а выясняйте природу воспаления (если еще и лимфоузлы повылазили - то вряд ли нужно откладывать).

[MiloMalo]

Сообщение от Nastia

Спасибо большое, про семейную тайну - это интересно

Сама была удивлена, когда узнала. Еще интересный факт, оказывается прокуратура не имеет права делать запросы "просто так". У нас был случай, когда позвонили из органов опеки и сказали, что должны проверить всех беспревивочников, что им список прокуратура спустила, которая у поликлинники делала запрос. Этот запрос был тоже незаконе, так как прокуратура имеет право делать запросы только в том случае, если Вы проходите по какому-либо делу. Можно было сослаться на это и никого не пускать. Но я тогда не знала.

[Каракуля]

Сообщение от MiloMalo

Сама была удивлена, когда узнала. Еще интересный факт, оказывается прокуратура не имеет права делать запросы "просто так". У нас был случай, когда позвонили из органов опеки и сказали, что должны проверить всех беспревивочников, что им список прокуратура спустила, которая у поликлинники делала запрос. Этот запрос был тоже незаконе, так как прокуратура имеет право делать запросы только в том случае, если Вы проходите по какому-либо делу. Можно было сослаться на это и никого не пускать. Но я тогда не знала.

что значит проверить? в чем заключалась проверка? как давно это было? как-то не нравится мне такая тенденция совсем...

[A-Lex]

Сообщение от кареглазка

отчитываюсь)
были на приеме с целью узнать, где лучше делать старшей прививку от полио(у нее пока только бцж), что делать перед прививкой, и воообще можно ли нам ее делать.....

Сообщение от Сашулечка

...
Девочки еще один вопросик. Я решила сделать прививку против полиомелита НО делать я ее буду только в в европейском центре вакцинации в детском саду- никаких как мне это написать в заявление?

Сообщение от Наталия 82

Так вроде ,в ЕВЦ перед прививкой тоже манту требуют.

Сообщение от Ялочка З.Г.

Фролов считает что она меньше всего "бъет" по нервной системе.

Сообщение от Сашулечка

Мне об этом ничего не сказали

Да это мне он сказал, а так же сказал не бояться и делать

Для подобных обсуждений надо создавать отдельную тему или писать в соответствующих (коих хватает), ибо они идут вразрез с основной идеей клуба.

[A-Lex]

Сообщение от Ялочка З.Г.

... дайте пожалуйста толковую статью про неэффективность БЦЖ и\или про осложенения от нее?? У меня сестра медик, скоро родит, собирается делать только БЦЖ, т.к. рядом с тубиком живет...

Может пригодится:
http://www.afanas.ru/privivki/bcg.htm
+

Из статьи доктора медицинских наук, профессора Б.В. Норейко, заведующего кафедрой фтизиатрии и пульмонологии Донецкого государственного медицинского университета «Иммунологические аспекты фтизиатрии»

(опубликовано в №3/2006 газеты «Правда о прививках»)

В своей статье автор описывает две формы туберкулёза – первичный (возникающий на фоне первичного инфицирования микобактериями, и вторичный – возникающий при повторном заражении, а также у тех, кто получил прививку БЦЖ:
Важной особенностью первичного туберкулеза является чрезвычайная редкость распада в зоне воспалительного процесса. Первичная каверна вследствие распада легочного компонента первичного комплекса - большая редкость. Ее развитие возможно только у вакцинированных детей и подростков. У невакцинированных детей деструктивные формы первичного туберкулеза практически не развиваются.
Первичные формы туберкулеза склонны к спонтанному излечению, вторичные — нет. Это потому, что при первичном туберкулезе в борьбе с инфекцией принимает участие вся иммунная система человека, включая и кроветворные органы (костный мозг), а в борьбе с локальной инфекцией при вторичном туберкулезе участвуют только те ткани, которые поражены заболеванием.
Первичный туберкулез в настоящее время может быть только у тех детей и подростков, которые по каким-то причинам были отведены от вакцинации, не были инфицированы и в течение всей жизни отрицательно реагировали на внутрикожное введение туберкулина. Мы на многие явления закрываем глаза, или мы устали, или так легче жить, повторяя старые истины и не видя отрицательной действительности. Загляните в детское и единственное в Украине специализированное подростковое отделение нашей клиники. Когда еще наблюдалось такое количество деструктивных форм туберкулеза у детей и, особенно, у подростков? Никогда. Я за 40 лет работы фтизиатром не видел такого количества кавернозного туберкулеза с бактериовыделением, какое вижу сейчас. Почему это так? Да потому, что вакцинация БЦЖ, которая проводится в настоящее время внутрикожным методом, насчитывает немного времени. Я еще застал время, когда вакцину БЦЖ вводили энтерально по методу Деасиса. Эта вакцина поступала в кишечник и в большинстве случаев не обеспечивала развития поствакцинального иммунитета. Поэтому туберкулез у детей и подростков протекал чаще с чертами истинного первичного туберкулеза.
Внутрикожное введение вакцины гарантирует изменение иммунного ответа у всех привитых детей. Развитие поствакцинального иммунитета приводит к тому, что все случаи туберкулеза у детей и подростков стали протекать по сценарию вторичного иммунного ответа клеточного типа, в арсенале которого заложена программа отторжения очага казеозного некроза. Если в прошлом за 20 лет я видел 1 первичную каверну в Донецкой области, то сейчас просто страшно смотреть на детей и подростков, у которых нет будущего, поскольку деструктивный туберкулез стал основной формой туберкулеза для этого возраста.
Отрицательные последствия вакцинации по типу бумеранга в настоящее время проявляются в полной мере.
Общепринятые сроки проведения первичной вакцинации в первые дни после рождения ребенка не выдерживают критики с позиций иммунологии. Ребенок рождается с мощным гуморальным иммунитетом, но клеточное звено иммунитета у новорожденного находится в зачаточном состоянии. Первая волна нарастания лимфоцитов в периферической крови наблюдается в 7-летнем возрасте. Созревание клеточного иммунитета начинается с 7-ми лет и достигает степени зрелости только к 14-16-ти годам. Легкие после рождения ребенка также продолжают свое интенсивное развитие до 5-7-летнего возраста.
Несмотря на действующее в нашей стране законодательство, целесообразность проведения ревакцинаций в настоящее время оспаривается. Наши аргументы медико-биологического плана. Н. А. Шмелев, И.Р. Дорожкова доказали, что вакцина БЦЖ, введенная в организм подопытного животного, трансформируется в L-формы БЦЖ и живет в его организме неограниченно долго. Если согласиться, что первичная вакцинация по каким-то соображениям нужна, то ревакцинация теряет смысл потому, что спонтанного освобождения от введенной однажды вакцины БЦЖ не происходит в течение всей жизни.
Московские ученые провели грандиозный эксперимент по изучению целесообразности, полезности и безвредности (или наоборот вредных последствий) вакцинации и ревакцинации у 1200000 детей и подростков. Было установлено, что количество осложнений от вакцинации, особенно вторичной, в несколько раз превышает заболеваемость первичными формами туберкулеза. То есть количество «бецежитов» превышает заболеваемость туберкулезом невакцинированных детей.
Вакцина БЦЖ не обеспечивала защиты от туберкулеза, так как группа привитых и контингент детей, отведенных от вакцинации, имели одинаковые показатели заболеваемости.
Резюмируя значение вакцинации БЦЖ, следует отметить, что вакцинированный человек, действительно, как будто бы приобретает более высокую форму иммунитета. Вернее, не столько высокую, сколько более зрелую. Значение вакцинации лучше оценивать по конечному результату. Вакцинированные люди отвечают на заражение по вторичному варианту иммунного ответа. Но мы знаем, что именно вторичные формы туберкулеза склонны к прогрессированию с развитием таких осложнений, как деструкция легочной ткани с бактериовыделением и бронхогенной диссеминацией.
Эта категория больных является главным звеном эпидемии туберкулеза. У ревакцинированных детей и подростков в случае заболевания возникают вторичные формы туберкулеза, которые часто сопровождаются распадом легочной ткани и прогрессированием заболевания.

Эта статья была опубликована в газете «Новости медицины и фармации», Донецк, № 12 (140) 2003

[A-Lex]

+

Из письма фтизиатра в Комитет по биоэтике Российской академии Наук
(опубликовано в № 1/2005 газеты «Непривитый Всеволожск»)

Я врач - фтизиатр с 30-летним стажем практической работы. Впервые мысли об отрицательном влиянии вакцины БЦЖ на организм новорождённых возникли у меня в 60-70-е годы. Тогда стали появляться чаще, чем было до 1962 г., случаи развития левосторонних подмышечных лимфаденитов, обусловленных вакциной БЦЖ. Как известно, в 1962 г. введена внутрикожная вакцинация БЦЖ. После этого появились дети раннего возраста, больные хронической гранулематозной болезнью (ХГБ), у которых обязательно имел место левосторонний подмышечный лимфаденит-БЦЖ. В практике детских хирургов, особенно с 1965 г., стали появляться частые случаи деструктивных стафилококковых пневмоний, а в практике педиатров - дисбактериозы.
Поделиться подобными мыслями с кем-либо из фтизиатров не представлялось возможным - все они были убежденными сторонниками... планов, спускаемых из Минздрава. На любое возражение против этого было наложено своеобразное "табу". Поэтому я решил обратиться к завкафедрой детских инфекционных болезней, академику АМН СССР, профессору Н. И. Нисевич. Выслушав меня, она рекомендовала обратиться к зам. министра, и... я отправился по инстанциям. Ознакомившись с моими суждениями о вреде БЦЖ для opгaнизма новорождённых, они откровенно признались в том, что и не предполагали возможности существования такой точки зрения, но... помочь ни в чём не могут.
Когда у меня на кафедре туберкулёза узнали о моем посещении Минздрава, была собрана партгруппа, которой мне было объявлено партийное взыскание. Тем не менее, я продолжал излагать свои мысли в "Служебных письмах" и даже в статьях в журнале "Педиатрия".
Дело в том, что микобактерии туберкулёза являются постоянными "спутниками" человека лишь по достижении им определённого возраста, но не в период новорождённости. Для взрослых людей за многовековую историю человечества микобактерии туберкулёза (на евроазиатском континенте) превратились в экологический фактор среды обитания. Естественно, что при этих условиях у человека выработались и генетически закреплённые определённые механизмы защиты от микобактерии туберкулёза (МБТ) - оформилась так называемая естественная резистентность к МБТ, благодаря которой большинство инфицированных МБТ или не заболевают туберкулёзом вообще, или излечиваются от первичных форм самостоятельно, но, как правило, с формированием остаточных изменений и т.д.
В какой бы степени и форме не происходило первичное инфицирование МБТ, в любом случае осуществляется фиксация их в различных органах (!) Следовательно, аналогичная картина наблюдается и при БЦЖ-прививке.
... Мне особенно памятен 3-летний Саша Г, поступивший к нами в Первую детскую туберкулёзную больницу в конце 70-х с диагнозом: "Левосторонний подмышечный лимфаденит, обусловленный вакциной БЦЖ, хроническая гранулёматозная болезнь". Ранее он длительно и безуспешно лечился в туберкулёзной больнице для детей раннего возраста № 9. Это был вполне упитанный светловолосый голубоглазый мальчик от молодых здоровых родителей. В роду у них никогда не было туберкулёзных больных. Заболевание его, наряду с гнойно-казеозным левосторонним лимфаденитом, характеризовалось рецидивирующими гнойными отитами, гнойными лимфаденитами шейных лимфоузлов, гнойничковыми поражениями кожи; посев гноя давал рост стафилококка. Установлено увеличение печени. Антибактериальная терапия не оказывала заметного эффекта.
Учитывая свою горькую несостоятельность в оказании помощи этому ребёнку, я добился перевода его в Центральный институт туберкулёза. Но и там не удалось помочь, т.к. у него имела место несостоятельность реакции фагоцитоза. Спустя некоторое время он умер....
У меня накопилось значительное число подобных случаев. И что характерно, чаще это мальчики, внешне как бы здоровые, из вполне обеспеченных семей, светловолосые и светлоглазые....
Я укрепился во мнении, что БЦЖ, задерживая становление реакции завершенного фагоцитоза (захват и поглощение чужеродных клеток клетками иммунной системы, например, некоторыми видами лейкоцитов), формирует условия для развития ХГБ у детей определённого генотипа (светловолосых и голубоглазых).
Что значит внутрикожное введение "ослабленного" варианта - БЦЖ-М, содержащего, между тем, всё те же микобактерии, которые входит в состав БЦЖ? В любом случае, все они остаются в организме детей, как правило, имеющих разную восприимчивость к туберкулёзу. Поступив в организм ребёнка, МБТ немедленно распространяются в лимфу и кровь и, естественно, размножаются, хотя и ослаблены в составе БЦЖ. Через сутки их будет уже не 500 тыс., а миллион, через двое суток - 2 млн. и т.д. Иными словами, в организме новорождённых имеет место БЦЖ-бактеремия, которая будет нарастать у каждого ребёнка по-разному. В результате уже к концу первой недели ребёнок оказывается буквально"наводнённым" БЦЖ-микобактериями. МБТ способны тормозить образование фагоцитоза.
Необходимо вспомнить хорошо и давно известное о том, что у новорождённых качественно фагоцитоз ещё недостаточно зрел. Если поглотительная способность фагоцитов у новорождённых достаточно развита, то завершающая фаза фагоцитоза ещё несовершенна и формируется в значительно более поздние сроки (и здесь также следует учитывать индивидуальность!). У детей первых 6 мес. жизни содержание лизоцима, лактоферрона, миелопероксидазы и др., участвующих в завершающей фазе фагоцитоза, очень низкое. Поэтому у детей первых месяцев жизни велика склонность к заболеваниям, вызванным золотистым стафилококком, кишечной палочкой, грибами
Таким образом, вакцинация БЦЖ проводится детям с ещё не установившейся реакцией завершённого фагоцитоза, с несовершенной системой антителообразования – иммуноглобулинов, не адаптировавшимся к окружающей среде.
Мой многолетний опыт работы с детьми всех возрастов, а в последнее десятилетие - преимущественно с детьми раннего возраста, привёл меня к окончательной уверенности в необходимости прекращения вакцинации БЦЖ ново-рождённых. По моему глубокому убеждению, исходяще-му из долго-летней практической работы с поствакцинальными осложнениями после БЦЖ-прививки, отказ от поголовной вакцинации новорождённых является одним из основных ключей к решению задач снижения детской заболеваемости и смертности.
Не страшно ли отказаться от вакцинации новорождённых в условиях ухудшающейся эпидемиологической обстановки по туберкулёзу?
Отвечаю: не только не страшно, но и необходимо!
Во-первых, вакцинация БЦЖ никогда не предупреждала и не может предупредить инфицирования МБТ ребенка, если он оказался в контакте с больным туберкулёзом.
Во-вторых, без соответствующей диагностики состояния иммунной системы, с помощью БЦЖ мы разносим туберкулёз и накапливаем его в поколениях среди восприимчивых к МБТ людей.
В-третьих, все дети раннего возраста, независимо от факта вакцинации, если они восприимчивы к туберкулёзу и инфицированы в роддоме, обязательно заболеют туберкулёзом - при отсутствии своевременной диагностики и лечения.
Без БЦЖ в роддомах дети раннего возраста будут расти здоровыми! Отсюда, в том числе, массовое приобретение синдромов иммунодефицитного состояния, если не изначально, то активно приобретаемое как причинно-следственное развитие после БЦЖ, а также развитие других многочисленных симптомов общей патологии.
МБТ, повторюсь, давно являются существенным фактором естественного отбора и встреча с ними (инфицирование человека) запрограммирована. Запрограммирована и ответная защитная реакция, прежде всего, со стороны лимфатической системы. Но если такая встреча произойдёт в виде вакцинации БЦЖ в период новорождённости, то можно ожидать нежелательных и очень тяжёлых последствий со стороны лимфатического аппарата - вплоть до лейкемоидных реакций и даже лейкозных... Вакцинация БЦЖ в период новорождённости опасна для здоровья и жизни детей.
В заключение считаю необходимым ещё раз подчеркнуть, что я являюсь убеждённым противником вакцинации (любой, не только БЦЖ) в период новорождённости, ибо вакцина препятствует развитию естественных реакций ребёнка: фагоцитоза, антителообразования, адаптации во внешней среде.
Кроме того, считаю так же, как и многие другие специалисты, не может быть единого календаря прививок для всех детей. Более того, нельзя вводить в организм ребенка 8-10 вакцин: это гибельная практика, рассчитанная на уничтожение нации.
Врач-фтизиатр высшей квалификационной категории, к.м.н. В. П. Сухановский

[A-Lex]

+

Из письма онкоиммунолога в Комитет по биоэтике Российской академии Наук
(опубликовано в № 1/2005 газеты «Непривитый Всеволожск»)
Давно следовало бы серьезно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Л. А. Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего (в том числе) "поствакцинального состояния", начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском, подростковом и юношеским периодах.
Доказано, что у младенцев иммунная система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой "нормы" через 6 месяцев, а до того организм ещё не адаптировался, не созрел. Какая может быть БЦЖ (при-вивка от тубёркулёза, делается на 3-7 день жизни) в неонатальном периоде? Неонатология призывает и обязывает медработников наблюдать за новорожденными в первый месяц после рождения. За это время должна быть проведена не вакцинация БЦЖ, а тщательный скрининг новорожденных на иммунодефициты, исследования с целью установления тех или иных наследственных заболеваний, сделан прогноз реальных предпосылок к той или иной патологии, например, к ферментопатиям.
После БЦЖ начинается серьёзная перестройка природных особенностей иммунной системы, в первую очередь макрофагальной её составляющей, на живые микобактерии туберкулёза, являющиеся основой этой вакцины. Готова ли иммунная система младенца бороться со столь сильной нагрузкой? Этого же никто не изучал....
Грубое нарушение тонкого защитного механизма путём постоянной "иммунотерапии" вызывает ускоренную потерю "иммуносилы", открывая дорогу к онкозаболеваниям....
Нельзя беспредельно накапливать избыточные антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отсюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз.
Считаю, что Минздрав обязан разработать план не по охвату прививками, а по организации иммунологического обследования-скрининга современных детей на иммунодефициты. Такой план должен отвечать современным запросам детской эко- и эндопатологии и определению более серьёзных критериев к показаниям и противопоказаниям к прививкам, особенно живыми вакцинами. Думается, что противопоказания следует резко расширить.
Считаю также необходимым привлекать к административной и уголовной ответственности медицинский персонал, проводящий прививки насильственно в детских дошкольных учреждениях и в школах, без индивидуального отбора детей, в погоне за количеством числа привитых.
На собственном горьком опыте знаю, как насильственная вакцинация приносит вред, а не пользу здоровью ребенка. Моей внучке была сделана первая прививка АКДС. Возникло тяжелейшее осложнение - отёк мозговых оболочек, шок и пр. В период кампаний прививок в школе каждый раз приходится воевать с медперсоналом и слушать угрозы о запрещении посещения школы. Наряду с этим, существуют чёткие противопоказания к последующей вакцинации в случае, если на первую была тяжелая реакция. Хорошо ещё, что в нашей поликлинике есть всё-таки думающие врачи, хотя и здесь не всё так просто - их становится всё меньше.
Иммунная система не выдерживает "планового натиска", она ломается, функции её извращаются, она "сбивается с курса", предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболевани-ям... Растёт аллергия среди малышей - есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! Общеизвестно, что в первое полугодие дети страдают желудочно-кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии. Со второго полугодия присоединяются симптомы со стороны дыхательных путей - астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС-М, АДС). Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой и т.д., - по этим проблемам публикации неисчислимы. Разбалансированная иммунная система "не замечает" неповинующихся клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые. Иммунная система – тонкий сбалансированный механизм и, подобно другим системам, подвержена расстройству. В результате постоянного раздражения - стимуляции вакцинами, она вместо того чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счет накопления антител, за счет аутоиммунных процессов и функционального изменения свойств клеток.
Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Запас лимфоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение - процесс постепенно- го затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцины же ускоряют, подстёгивает процесс "расходования" лимфоцитов, искусственно приводя организм чело-ека к преждевременному старению, отсюда cтарческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами - вакцинами.
Я абсолютно убеждена, что вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением её функций как результата "сверхнагрузки". Именно при врождённых и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований...
Онкоиммунолог, д.м.н., профессор В. В. Городилова

[Nastia]

Девочки (и мальчики))), меня вот еще что интересует. Если вред от прививок и манту очевиден, почему и в развитых странах, где о гражданах заботятся гораздо лучше, тоже их делают? В Японии, Европе и т.д. Или эта индустрия поглощает всех без рабору и все ей подчиняются? Не могу найти объяснения. Кто что думает или знает?