Собаки и Закон

[sada]

Сообщение от тереха

Оля,так я это прочитала уже! а где само обращение? под чем подписываться то? просто так что ли собирать подписи?
Я бы хотела уже с готовым обращением подходить к людям!

готовое в теме

[Татошик]

Я живу на Черной Речке. Могу в своем микрорайоне собирать подписи. Только я не совсем хорошо поняла, в каком виде оно должно быть.

Вопрос очень важный - а собачников у нас ( в одном только нашем доме) - много!

[AnnaHa]

Организационный вопрос: подписи одна от одной семьи или можно от нескольких представителей? Подписи только владельцев собак или можно от сочуствующих?
На песиках насколько я поняла не окончательный вариант...

[Marinushka]

Никто не мешает подписаться под обоими обращениями.
Я вот только недопоняла, от ЛВ обращение будем доводить до финального вида?
Ежли да, то нужно попросить топикстартера отредактировать первое сообщение и разметить там же
ссылку на подписные листы.
Подписные листы сформировать и разместить на файлообменнике несложно - я могу это сделать -
нужно только, чтобы письмо имело какой-то заголовок, чтобы листы имели одинаковый вид.
Те, кто будет собирать подписи, могут распечатать и собрать потом воедино.

[Ёжик&Ромка]

Сообщение от тереха

Думаете не пыталась? если только украсть.....только сначала надо семью найти,чтобы сразу собаку с рук на руки,а еще у собаки большие проблемы,пса надо востанавливать,его хозяин все время бьет,и сильно,я с ним столько раз ругалась....один раз он бил пса ногами в подъезде,я шла со своей ВЕО, наорала на него и сказала еще раз увижу такое спущу свою собаку на него...ну не молотит он пса в подъезде.а из квартиры все время визг стоит,так он воспитывает пса,отпустит гулять без поводка.а пес к нему не подходит и болтается по району по несколько дней,отощает,есть захочет и идет домой,а там опять пинки....замкнутый круг,пыталась подманить,пес на контакт не идет огрызается (меня это не волнует,я не боюсь ,знаю как поступать) и удирает,близко к людям ,которые его зовут не подходит,но облаивает прохожих,особенно яростно,тех кто его боиться....Пес даже на еду не подходит-боиться,я и колбасой и с косточкой мясной пробовала....
Вот правда последние две недели собаку не вижу вобще...может на дачу увезли....

Однобокость наших законов.. если в милицию пойти -там любимая отговорка:" Мы трупы не успеваем разгребать, а вы тут собаками.." Если бы милиция реагировала на предыдущие законы - новые не нужно было бы придумывать.

[Ёжик&Ромка]

Как жаль, что выставок сейчас нет.. Сразу бы море подписей собрали.

[RedDevil]

Уважаемая Валентина Ивановна!

Мы – владельцы собак, проживающие в Санкт-Петербурге, обеспокоены ситуацией, возникшей в обществе вокруг вопросов, касающихся содержания, выгула и разведения домашних животных. Из Вашего обращения к горожанам стало известно, что сейчас разрабатывается новый закон, ужесточающий правила содержания собак в городе. Хотелось бы чтобы принятый закон наделил владельцев собак не только обязанностями, но и правами. В связи с чем просим при составлении текста законопроекта учитывать ряд предложений:

1. Принятый закон должен быть универсален для всех владельцев собак вне зависимости от породной принадлежности.

2. Оборудование специальных площадок для выгула собак, а при невозможности обустройства отдельной площадки, выделение специальной территории для выгула собак на территории парков, скверов и др. Данная территория должна быть адекватного размера, иметь вывески указывающие на назначение данной территории, а так же быть оборудована специальными пакетами и контейнерами для сбора отходов. Кроме того необходимо обеспечить достаточную частоту вывоза мусора из данных контейнеров с территории, не реже 2-х раз в день.
Государство, а в данном случае городские власти обязаны обеспечить владельцев собак местами для выгула. Данные о территориальной доступности которых изложены в приказе Комитета по градостроительству и архитектуре №88 «Об утверждении правил комплексного благоустройства внутриквартальных территорий», а именно: доступность площадок для выгула домашних животных – не более 400м, для территорий исторической застройки не более 600м. Так же отсутствие мест для свободного выгула делает невозможным выполнение Ветеринарно-санитарных правил содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга, в которых говорится что «лица, занимающиеся содержанием и разведением домашних животных либо принявшие на содержание бесхозных животных, обязаны обеспечивать им условия в соответствии с зоотехническими требованиями по видам и породам», а для собак любых пород жизненно необходимо свободное движение без поводка. Обращаем Ваше внимание на то, что в каждом микрорайоне необходимо разграничение мест для выгула для крупных и небольших пород собак. Главной функцией мест для выгула должно стать именно обеспечение потребности собаки в движении, а не дефекация.

3. Обеспечить оборудование специальных урн на всей территории города (вне площадок для выгула) и их своевременную очистку и дезинфекцию.

4. Решение о наличии или отсутствия намордника возложить на владельца.
Невозможно выделить какие-либо "агрессивные" или "особо опасные для человека породы" собак т.к. такие породы попросту не существуют. Приручение собак и их разведение всегда основывалось на принципах подчиняемости их человеку, использовании особых возможностей животных в практической деятельности. Все случаи, когда собаки занимают в семье доминирующее положение и начинают диктовать свои условия поведения являются следствием грубых ошибок владельцев при воспитании своих питомцев. Поэтому агрессивность и опасность собаки для окружающих зависит не от породы, а от ответственности ее владельца, который несомненно должен отвечать за действия принадлежащей ему собаки.

5. Ввести равные штрафы вне зависимости от породной принадлежности.

6. Организация на территории города стационарных оборудованных приютов для безнадзорных (бездомных и потерянных) животных.
В данных заведениях должен проводиться строгий учет находящихся там животных, а информация о них должны быть легко доступна всем желающим; должны быть четко оговорены сроки содержания животных в таком приюте (помимо карантинных), после чего возможна передача животных в новые дома (обязательна стерилизация) или гуманное усыпление.

7. Оказывать поддержку клубам и объединениям частных лиц в организации и содержании дрессировочных площадок.
На территории данных площадок организовать бесплатное обучение всех без исключения владельцев собак элементарным основам содержания и обращения с собакой.

8. Следует ужесточить наказание за жестокое обращение с животными, как их хозяев, так и сторонних лиц.
В последнее время участились случаи отравления собак, на открытых Интернет-ресурсах идет обсуждение как наиболее эффективно уничтожать собак, часто предлагаются методы особо жестокого убийства. В том числе поступают предложения разбрасывания яда на детских площадках, что представляет опасность и для детей.

9. Обеспечить соблюдение прав владельцев собак наряду с другими гражданами,
В том числе и право на неприкосновенность лично имущества (каковым у нас считается и собака), право на защиту чести и достоинства (защита от журналистов, искажающих факты, а также неадекватных граждан и гражданок с ядами и дробовиками) и прочих прав.

10. Обеспечить ведение и своевременное обновление единой городской базы данных по домашним животным
Данная база должна содержать сведения о животных и их владельцах (номер чипа или клейма, паспортные данные владельца и его контактный телефон и другие необходимые данные)

11. Организация специальной службы которая будет заниматься проблемами, связанными со всеми городскими животными (как домашними так и бездомными и не только собаками)
В компетенцию данной службы должны входить: отлов безнадзорных животных, их учет и помещение их в приют; соблюдением законодательства в разделе жестокого обращения и правил выгула/нахождения животных на улицах и т.п.

Только при соблюдении этих условий возможно цивилизованное решение проблемы содержания собак в городе.

[RedDevil]

МОжет так? С таким вариантом вроде согласно большинство на кинологических форумах. Увеличение части про бездомных будет отвлекать от основной мысли письма - про хозяйских собак, а большее расписывание того, как следует выполнять эти предложения сделает концепцию письма более размазанной.

[Princess Leia]

Остались нерешенными несколько вопросов:

1. Это наши предложения или все же требования? (Предложения, вроде как дипломатично, но не обязательно к исполнению )

2. Налоги. Сейчас их убрали из обращения, но в обращении мамочек есть пункт о введении налогов. Оставляем или убираем?

- введение городского налога на содержание собаки – данная мера позволит, на наш взгляд, подойти к вопросу о заведении собаки более тщательно и ответственно, а кроме того полученные от уплаты этих налогов деньги город мог бы использовать для решения проблемы безнадзорных животных, обустройства собачьих площадок, установки контейнеров для сбора собачьих экскрементов;

3. Гуманное усыпление в п.6 нашего обращения.
( Девчонки предположили, что под этот пункт будут тупо всех успылять и здоровых и больных и ваще всех...)

Давайте срочно обсудим оставшиеся 3 пункта.

[Майна]

Я за налог. Про усыпление ничего бы не стала писать.
пусть бдут предложения, но я по натуре более мягкая. Может, в том случае нужны требования.